水蒸氣蒸餾萃取的優點

① 為什麼要用水蒸氣蒸餾分離環己酮，直接分液萃取分離效

直接分液來萃取效率並自不高啊，效果也不如水蒸氣蒸餾分離好。

水蒸氣加熱分餾的話，環己酮的殘留很少，而且在環己酮沒有分離完全前，裡面的水不會沸騰。

萃取分離的話，環己酮的殘留比較多。而且更關鍵的是----你要的是分離，而不是除雜，所以萃取出環己酮後，你還不是要分離環己酮和萃取液嗎？

所以萃取分離相對水蒸氣加熱分餾來說，效率差不多，效果卻不如水蒸氣加熱分餾好。

② 水蒸氣蒸餾法 壓榨法 萃取法的比較

蒸餾法：把液態的物質加熱使其蒸發，又把其蒸汽冷卻凝成液態收回。目的是去除原液內體中的雜質容。如果有兩種液體混在一起了，但它們的沸點不同，就可以加熱，使低沸點汽化，再冷凝。而高沸點的沒汽化或汽化不多，從而分離開兩種液體。壓榨法：是用壓力把含在固體中的液體擠壓出來。像擰乾衣服一樣的道理。如榨油。萃取法：是用溶劑把固態物溶化，和不能溶化的固態物分開的辦法。兩種或多種固態物混在一起時就用這辦法進行分離。上面已經講了三種方法的不同，它們用於不同的場合，不好說誰好誰不好。

③ 除了可以採用水蒸氣蒸餾法提取揮發油外,還可以採用什麼方法原理是什麼

揮發油（抄 benzine）是指從原油中襲蒸萃取的揮發溶劑（VOLATILE SOLVENT）。它的揮發性、易燃性和融解能力都在那些礦物酒精與汽油之間。揮發油作為乾燥清潔劑和去污劑為大家所熟悉，但它不是理想的顏料稀釋劑。它的燃點低、蒸發快和刺鼻的氣味使它不如礦物酒精受畫家歡迎。[1]

④ 高中生物。製取胡蘿卜素時為什麼要用水蒸氣蒸餾裝置為什麼是直接加熱萃取劑里也有有機物啊 急！

沒有直接加熱啊？，你是不是看錯了？

⑤ 水蒸汽蒸餾法與超臨界萃取法哪個方法提煉雜樟油好還是說有科技含量更高的,省成本的好方法,謝謝

超臨界提取的揮發油要比水蒸餾法提取的得率更高，省時省力，但是因CO2是非極性分版子權，萃取的揮發油成分中多為小分子的非極性，當然也有極性的，如果你把得率看成是指標，建議你用超臨界，如果你要得到更多的裡面某種成分的話，兩種方法都可以，不過要通過GC-MS或者分光光度計檢測哪一種方法你想得到的成分更多

⑥ 提取玫瑰精油可以用水蒸氣蒸餾法和萃取法，那為什麼一般不用萃取法萃取法有什麼缺點嗎

你好，我用我們業內簡單的術語給你說一下吧；
目前國內提取精油的方法基本上都是
蒸餾法萃取，剛開始蒸餾出來的呢，是水油混合物；經過冷凝之後，水油會自動分離；飄在上面的便是精油，下面的水便是純露含有微小的精油分子！
基本上是這樣的，不知道有沒有解決您的問題？

⑦ 提取玫瑰精油可以用水蒸氣蒸餾法和萃取法，那為什麼一般不用萃取法萃取法有什麼缺點嗎

我的理解是玫瑰精抄油一般是用於化妝品中，比較忌諱有一些非天然產物的化學物質，採用萃取發，一般需要使用有機溶劑，而後期需要脫溶劑，很容易有殘留，進而影響其出售，而使用水汽蒸餾發，即使玫瑰油中有殘留水分，也不用擔心其安全問題

⑧ 水蒸氣蒸餾法、溶劑提取法、壓榨法、超臨界流體萃取法提取揮發油分別有哪些優缺點

水蒸氣蒸餾法首先揮發油得率比較低，萃取的揮發油從GC-MS成分看，屬於沸點較低的版小分子
溶劑提取法權要根據所選用的溶劑的極性來選擇你所要萃取植物的哪種成分，檢測多採用此方法，但是會有溶劑殘留，回收麻煩缺點
壓榨法萃取的不光是揮發油了，如果壓力大連脂溶性的油，甾體，萜類，黃酮，多酚都提取出來了，GC-MS跑出來的成分相對復雜的多，但是方法較天然，環保，安全
超臨界流體萃取一般選用CO2作為萃取溶劑，也可添加夾帶劑，此方法設備比較貴，除此之外，萃取的得率，成分的完整性均較好，比較能代表原植物成分，萃取的揮發油無殘留，安全，環保，加大壓力同時可以萃取出脂溶性的油脂出來

⑨ 除了可用水蒸汽蒸餾法提取之外，還可採用什麼方法提取揮發油

不同植物的揮發油提取方法有一點不一樣。植物揮發油的傳統提取方法： 水蒸版氣蒸餾法、權溶劑萃取法、油脂吸收法、壓榨法；植物揮發油的現代提取方法：酶提取法、CO2超臨界流體萃取法、亞臨界水萃取、超聲波輔助提取法、微波輔助萃取法、微膠囊－ 雙水相萃取法
一般植物化學中的揮發油用揮發油提取器就足夠了。
同時蒸餾萃取的裝置其實就是水蒸氣蒸餾與萃取相結合，對於實驗研究來講沒有很大的價值。
揮發油提取器屬於玻璃儀器，價格應該很便宜

⑩ 為什麼要用水蒸氣蒸餾分離環己酮,直接分液萃取分離效果如何

環己酮微溶於水,直接分液萃取都是可以的.
可能是為了開水蒸氣蒸餾這個實驗而將環己酮和水混在一起的,水蒸氣最適合的用途是將一些在高溫下容易氧化分解的物質分離出來,並不適用與環己酮.