日本排放福島核泄漏廢水

Ⅰ 對比前蘇聯切爾諾貝利核電站泄露事件和日本福島核事故的危機公關

危機公關都很糟糕

相比之下, 日本人更不是東西

切爾諾貝利災難的根源在於管理混亂, 居然廠長和總工程師都是沒有相關經驗的...... 外行領導內行, 絕對是錯誤. 當然在其他行業, 出些錯誤, 也可以美化, 掩蓋, 只不過浪費一些公共資源和行政開支, 多花點兒納稅人的錢"交學費", 可惜, 在核電行業, 結果.......

可以說, 前蘇聯因為特殊的歷史條件, 開始還是盡力隱瞞, 掩蓋,但是搶險還是非常積極, 不惜一切代價, 付出了巨大的人力物力, 以幾十條生命的代價, 盡量控制污染物的排泄, 展現了一個負責任的大國應有的國際義務

而反觀日本, 表面上此次核事故的原因是自然災害, 但是, 這次事故的發生, 和日本人圖便宜, 不負責任, 膽大包天的核電站方案是分不開的. 而且, 即便是這樣的設計, 地震和海嘯並沒有直接造成核事故. 最終造成核事故, 並且愈演愈烈的根源, 還在於混亂的管理和技術能力的低下, 整個國家缺乏核設施的監管和災難救援及應急處理的技術能力, 實際上也沒有相關的機構. 主要依靠企業自身的技術人員和能力, 平時讓企業自查, 出現事故只能依靠企業自行處理---而企業的利益和國民的利益在很多時候是矛盾的!

事實證明, 日本人很早就能預見到反應堆爆炸, 但是, 出於種種目的, 既不肯冒一定的人員風險積極予以排除, 也不及時通報; 在事後的種種處理中, 第一是隱瞞真相, 實在不能不說的時候也是盡可能避重就輕; 第二是自私自利, 事故的處理首先以企業利益為最高原則, 然後照顧日本的利益, 國際義務什麼的就當浮雲了; 最可氣的還是以"泄露", "低放射性"為借口, 公開排放高放射性核廢水

從某種角度來說, 日本人的"公關"也可視作成功之舉: 明明是堪比切爾諾貝利的核災難, 而且是三分天災,七分人禍, 這七分人禍裡面還有三成是廢物點心, 兩成是玩忽職守, 一半是故意----可以說從性質上講，比切爾諾貝利惡劣好幾倍都不止-----居然現在大家不怎麼關注了。從這個角度來說，日本人的危機公關在整體上是「成功」了……讓日本人來搞的話，也許三鹿也能走上雙匯之路，雖然都是犯了眾怒該關門大吉了，可雙匯現在還活得挺好呢

Ⅱ 日本福島核泄漏影響

1.使世界的環境受到污染
2.給別的國家敲響了警鍾
3.暴露了日本救援反應的遲鈍
4.使民眾對政府的信任版度下降權
5.給別的國家造成不良影響（如中國和韓國部分地區的鹽慌）
6.暴露了日本關於這方面管理的漏洞和部分官員的玩忽職守
7.給菅直人留了喘氣的機會

Ⅲ 日本核輻射及核泄漏對海洋的危害有多大，能否影響到中國，對海洋生物影響有多長遠，以後的海洋物品是否安

這種大量帶輻射來的海水「沖」進海洋，源肯定會影響到中國。
不過，由於海洋海水的稀釋作用，對中國的影響很輕微；主要還是對他們自己附近的海域影響比較大。

個人認為：目前已知的影響是對當地的海產造成「致命」打擊，可能造成至少半年不能捕食游動性小的海產（如海膽、海參、海貝等，甚至包括海蟹），至少一個月內不能捕食魚類等游動性比較強的海產。
是否會引起某些海生動物的突變、以及突變生物的生存競爭優勢如何，等等，屬於未知領域的事情，估計生物學家也難下定論……

由於部分放射性核素具有生物富集效應，從藻類到較高等的魚類，部分放射性核素將被逐漸富集……
好在海水及魚類的流動性，不會出現極端集中的情況（小魚小蝦追著被污染的海藻且不吃其他海藻，大魚追著這群小魚小蝦捕食而不吃其他小魚小蝦……），所以魚類被污染的情況不會太過嚴重；也由於放射性核素（尤其是碘-131）的半衰期，三、兩個月之後，被污染的海產所含的放射性核素的數量會逐漸減少到安全的限制之下。

不過，需要有關部門警惕近期捕撈的海產的放射性含量，以確保大眾的健康、安全。

Ⅳ 日本福島核泄漏對渤海水產品有沒有影響

新聞上講現復在排放的核污染制海水正在隨洋流向韓國漂移，將來會對韓國有些影響吧，對渤海還不好說，要看洋流的走向，中國對福島核電站向海中排放污水表示關切，如果通過檢測儀檢測海水達標，就不會有影響，如果超標就會有影響。

Ⅳ 如何評價日本在福島核泄漏事件中的處理在核電站工作人員是不是身體都不好呢

看了當時泄漏事件的過程，我全程黑人問號臉。

看下時間軸，12日因發生地震後引起了內核蒸汽泄露，容並發生小規模爆炸。

14日又發生了爆炸，輻射性物質進入風中。

16日核電站發生火災，引起更大的輻射性物質擴散。

每隔兩天發生一次事故，對於核泄漏，好像也並沒有很急迫的想要解決問題。

雖說地震是不可抗拒因素，但是日本作為一個多地震國家，沒有做好防震措施嗎。

日本政府對於電力公司彷彿也沒有什麼強制整改的作用。

整個事件的流程，好像並不是一個需要緊急處理控制的事件一樣。

要知道核電廠的著火並不想普通著火一樣啊，核泄露會引起多大的影響啊。

Ⅵ 福島核電站輻射水泄漏事件的相關措施

福島核事故發生以來，為持續冷卻核燃料，福島核電站已累計產生了至少33.5萬噸核污水。東電搭建起上千個鋼槽儲存這些核污水。此次嚴重泄漏事件顯示，福島核事故的善後工作需要數十年之久，僅核污水處理這一項課題，就已超出東電可以承受的人力、財力和技術處理能力。
福島核事故善後不力，日本政府難辭其咎。為避免東電破產，日本政府雖然對東電採取了實質上的國有化，卻沒有在核事故處理上負起應有的國家職責，而是任由信用破產的東電繼續將福島核電站變成一個「信息黑洞」。
日本原子能規制委員會一名委員在考察核污水泄漏問題時發現，東電甚至沒有記錄核污水儲存槽周邊輻射量的變化。換句話說，核事故發生以來，日本政府和東電制定的應對方案實際上已破綻百出。
對此，日本共產黨領導人之一市田忠義警告，這是人類首次面對的「非常事態」，日本政府應對福島核事故處理負全責，並勒令東電全面公開信息，集中世界各國的智慧加以應對。
此外，日本政府在履行相關國際公約方面的誠意也令人質疑。根據《聯合國海洋法公約》及相關國際規則，成員國有義務保護和保全海洋環境，有義務「採取一切可能措施」防止海洋污染，有義務向國際機構和其他相關國家及時通報和公開核污染信息和應對措施。然而，日方至今仍習慣於將一切不透明的根源推諉給已經國有化的東電。 當地災民認為，《核電站事故兒童、災民支援法》已經通過了1年多，但國家還沒有制定出具體的支援政策，這屬於違法行為。因此災區的16戶家庭、19位居民決定向東京地方法院起訴政府。
計劃提起訴訟的災民中，有12人是從福島縣郡山市和福島市等不屬於國家指定避難區域的地區前往其他地區避難的災民，還包括7名沒有避難繼續留在原地生活的災民。原告希望通過此次訴訟，要求國家承認至今還未制定支援災民的基本方針是違法行為。並且根據《核電站事故兒童、災民支援法》，自己屬於應接受支援的對象。在此基礎上，災民們要求國家支付給他們每人1日元（約合人民幣6分），作為自己還未接受到支援的損失賠償。 2013年9月3日報道，日本原子能規制委員會委員長田中俊一就福島核電站核污水問題再次表示，放射性物質降至標准值以下後，「排入大海不可避免」。同時表示「將竭盡全力處理，希望大家給予理解」。
田中表示，向海洋排放污水之前，將使用可去除約60種放射性物質的「污水處理控制系統(ALPS)」進行處理。對於裝置無法去除的三重氫，將在稀釋後排放。另外，田中解釋稱「全世界的核設施通常都會排放上述物質」。並指出「因核試驗等原因，歷史上曾有大氣中的輻射等級比現在高幾萬倍的時期」。
對於核電站儲水槽的污水泄漏問題，田中指出「最重要的是向國際社會傳達確切信息」。同時表示「由於狀況每天都在變化，已通知原子能規制廳的職員謹慎、准確地提供客觀信息」。
作為福島第一核電站含高濃度放射性物質的污水泄漏問題的對策費，日本政府計劃投入超過400億日元的國家經費。國家將出資建設阻止污水流向核反應堆廠房地下水中的「凍土牆」，另外還將增設污水凈化裝置。日本希望通過國家出面來盡快平息事態。

Ⅶ 日本福島核泄漏對我國是否有影響，主要是哪些省市

日本福島核泄漏並沒有對我國海域產生影響。

2011年3月11日，日本發生里氏9.0級大地震，地震導致福島縣兩座核電站反應堆同時發生故障，其中座反應堆震後核蒸汽泄漏並發生爆炸。在爆炸後，周邊國家已經停止了與日本的海鮮貿易。

受到放射性物質的食品飲食之後1~2年內會誘發食道癌，淋巴癌，白血病等。特別是對幼兒，孕婦會有更大的影響。

目前周邊國家把日本的放射性污染以TOP新聞來告知自國人，不要飲食日本的東西。日本的放射性物質已經向海洋流入，而且受影響的海洋面積越來越廣。

(7)日本排放福島核泄漏廢水擴展閱讀：

國家海洋局環保司相關人員接受采訪時說，受海洋環流影響，福島核電站排放的放射性污水主體上向東漂移，近期主要影響日本以東的西太平洋海域，但是考慮到日本附近海域存在極其復雜的中小尺度渦動，會將部分放射性污水向太平洋西南方向輸運。

因此，從長期來看，會對我國管轄海域構成一定的影響。但是要准確判斷和預測核污染物的輸運及其對海洋環境的影響程度，還需要進行長期跟蹤監測與評價。

涉及對我國管轄海域的影響，國家海洋局環保司相關人員同時表示，自3月11日日本福島核泄漏事故以來，國家海洋局一直在開展我國管轄海域放射性物質的監測工作，從目前的監測結果來看，我國海域放射性物質含量仍在本底范圍內，福島核泄漏事故尚未對我國海域產生影響。

Ⅷ 對於日本福島核電站泄漏事件的看法

怎麼說呢，這件事就事論事的話開始地震是天災，日本就是有天大的本領也無法抵擋。可是後來東電他們沒有及時的補救，造成了嚴重的泄漏，這是他們無法推卸的責任。先不說有沒有對中國造成傷害。現在在日本當地已經構成了嚴重污染，導致當地飲用水，環境，蔬菜都受到了污染，造成了21萬人流離失所。日本為了將高輻射污染的水儲存，向海水排放了11500噸放射性污水，日本海域受到了污染，而福島第一核電站二號機組的含高濃度輻射物質積水2日確認已通過混凝土牆壁的裂縫滲出反應堆，流向太平洋，事情變成這樣日本東電有著重大的失職，他們沒有積極地去搶救，而是極力掩蓋這一事實，（可能是天性，他們以前就是這樣）使我們也必須著面臨核輻射。由此看來，責任在他們。不管怎麼說他們的五十死士讓我萬分的感激，因為他們是為了自己的家人和國家獻出自己的一生的。啊啊，有點跑題，呵呵，我的看法可能和別人不同，我也恨小日本，這輩子也忘不了他們的罪行，但是什麼時候百姓是無罪的，請不要把軍統和政府的過失加在百姓身上。因為我忘不了，一個日本人為了救中國的人在天災中失去了生命。這也是百姓的善良不是嗎？完了，越跑越遠。呵呵,你看看能不能幫上你，這只是我個人的觀點，表罵我！！

Ⅸ 日本福島可能又有核泄漏，韓國為什麼要求日本迅速解決問題

因為核輻射很污染環境，韓國也將受到很嚴重的污染。日本福島核走漏從發生到現在，已有四年多光陰了。跟著光陰的連接，福島核走漏玷污問題，環境甚為緊張。

對此，頂級海洋科學研究機構——德國GEOMAR Helmholtz Centre做了一份研究匯報，內容是預測平靜洋福島核輻射的傳布計較機模擬。該機構預測，2018年，全部平靜洋將被福島核廢水患難性地全面玷污。因此如果不及時解決的話，韓國受到的傷害還是很大的。