日本排放核廢水英文報道

『壹』 持續關注日本排放核污水事態，歡迎大家發表自己看法。

1 對中國沿海不會有太大影響 2可能會導致海洋生物基因突變。3不會造成海洋生物鏈破損、改變。
4目前沒有。5不會從此一蹶不振。2年之內應該會恢復。6.東北部沿海被封，可能會持續很久。
7沒有被核輻射的不會有。

『貳』 日本決定將核廢水排入海洋，中國外交部如何回應

日本決定將核廢水排入到海洋當中，其實對海洋生物以及水中的一切都是有影響的，中國外交部表示嚴厲的禁止。但是中方並沒有放在明面上說這件事情，反而是讓日本的領導多考慮一下，釋放這一些和廢水到海洋當中會有什麼樣的危害。並且要求他們去評估一下，再去對這樣的一些核廢水進行處理，否則如果排放的不合格，中國是嚴禁日本進行核廢水的排放的。因為核廢水一旦排向海洋中，是非常影響海洋的健康問題的，再加上人們在日常生活過程當中，生活會靠著海比較近，也會對海水有所接觸。

倘若日本真的要強制性的進行這樣的行為，那麼中國外交部也會拼盡自己的全力去制止他們，防止他們對中國產生一系列的危害。

『叄』 日本排放核廢水 為什麼中國沒反應

因為日本福島核電站的放射性廢水先隨著洋流向東流到美國去了.然後才會版流回太平洋西岸權,等流到中國海岸早就被稀釋的可以忽略不計了.連美國都沒說什麼,中國也不便說什麼.
而且此前美國\法國已經在太平洋里進行了數百次大氣層或水下核試驗,放射性污染比福島核電站的要嚴重的多.

『肆』 日本核污水是哪來的

東日本大地震造成福島核電站泄露

3·11日本地震（日語：東北地方太平洋沖地震 、東日本大震災，英語：The 2011 earthquake of the Pacific coast of Tōhoku）也稱東日本大地震，指的是當地時間2011年3月11日14:46:21（北京時間13:46）發生在日本東北部太平洋海域（日本稱此處為「三陸沖」）的強烈地震。此次地震的矩震級Mw達到9.0級（美國地質調查局數據為Mw9.1），為歷史第五大地震。震中位於日本宮城縣以東太平洋海域，距仙台約130km，震源深度20公里。此次地震引發的巨大海嘯對日本東北部岩手縣、宮城縣、福島縣等地造成毀滅性破壞，並引發福島第一核電站核泄漏。
中新網4月6日電 據日本共同社報道，當地時間6日，東京電力公司表示，福島第一核電站含有高濃度放射性物質的污水已經停止向海中泄露。據悉，5日下午起，東電公司往連結2號豎坑的管線周邊注入特殊化學葯劑，以阻止高輻射水外泄。福島第一核電站3天前發現含高濃度放射性物質的水從2號機豎坑流往大海，東電採取了往2號機豎坑灌注水泥、向連結豎坑的管線投入遇水會膨脹的吸水性聚合物等措施，但都未見效。由於2號機組渦輪機房的地下室等處發現含有高濃度放射性物質的污水，為了確保有充足的空間存放這些高輻射污水，東京電力公司4日晚開始將積存在「廢棄物集中處理設施」內的低輻射污水排放到大海中。

『伍』 全球性的災難！日本如果真將核廢水倒入太平洋，結果會怎樣

日本政府擬將福島核污水排入太平洋，這一設想不僅引發周邊國家擔憂，而且導致全球憂慮。國際綠色和平組織於2020年10月23日警告稱，福島核反應堆排放到海里的污染水，含有放射性物質，有可能損害人類的DNA。

核污染後果重大，而且范圍廣泛，時間久遠。周邊國家也表示了嚴重關切，希望日本政府在與周邊國家充分協商的基礎上慎重決策。聯合國關注危險物質處置等問題的相關特別報告員就曾發聲，敦促日本政府不要無視在核廢料處理問題上的義務，不要借著疫情之機，不經過國際磋商，就強推核廢水入海。不僅如此，日本國內福島附近的漁民和民眾也強烈反對日本政府把核污染水排入太平洋。

(5)日本排放核廢水英文報道擴展閱讀：

日本國內、周邊國家和聯合國的反對當然是有理由和科學根據的，而且，誰也無法擔保含有放射性核物質的水會對人類健康和生命，以及演化有何影響。但至少可以判斷，核污染水可能導致基因突變，對海洋生物和海洋環境產生負面影響，且影響可長達數千年。

「新安全圍堵體」為善後福島核污染提供了榜樣和借鑒，可以通過聯合國、其他國家與日本核安全領域合作，提出可行的計劃，或者在福島核電站當地建造「新安全圍堵體」，把廢棄的核電站永遠封存起來，或者把核污染水轉運到日本本土某一地方，建造「新安全圍堵體」把這些污染水封存起來。

『陸』 日本環境大臣主張福島核污水排入大海，核污水究竟應該如何處理

封閉存儲。

說到環境污染的問題，就又可以想起來南極冰川的融化帶來的影響，現在的生態平衡被破壞，臭氧層也被破壞了，溫室效應急劇增強了，水平面已經升了很高了，如果核污水再排放到大海，水平面持續上升的話，有可能再次危及人類，我感覺這個方法太是不可行。由於人類的肆意開采排放消耗已經使得地球千瘡百孔了，如果它依然這樣做的話，我感覺大自然的災害會更加嚴重。

美國相關方面的研究專家描述了這樣的事實，在當今地球上包括南極和北極在內的所有冰塊都在以每年上前億噸的速度消失，可能大家還無法具體地感受到，再來說一個事實，在過去的一個世紀內，海平面升高了兩米左右，隨著時間的增長，溫度的升高，這種速度只會越來越快，並且在之後的一個世紀將會對人類的城市造成可見的威脅，如果到了那時核污染過的水再次使人類受到威脅，錯上加錯。

『柒』 日本福島核污水儲存告急，將會如何處理

日本政府決定將福島的核污水都排入太平洋中，不過，經過媒體的報道之後，日本政府的這個決定遭到了日本民眾和太平洋周邊國家的抵制。認為日本的這個決定對人類是有很大威脅的，同時還會給天平洋中的海洋生物造成很大的生存危機。

日本如果真的將核污水排入海洋的話，不僅對海洋自身帶來很大的威脅，同時因為全球氣候變暖的關系，一旦太平洋的周邊國家發生什麼地質災害的話，這對於海洋周邊民眾來說，可能對自身的健康造成很大的威脅。

『捌』 日本有核廢水其他國家沒有嗎

日本有核廢水，是因為他們出現了嚴重的核事故。所以會有這種比較嚴重的核輻射危險。其他國家沒有核事故，當然就沒有核廢水。

『玖』 日本向海上排放受核污染的廢水會對海洋造成怎麼樣的危害

日排核廢水對我國無直接影響

據新華社報道，東京電力公司4日決定，向海中排放福島第一核電站廠區內保管的放射性物質濃度較低的廢水。共約1.15萬噸廢水的排放工作已於昨天下午開始進行。據東電稱，這些廢水的放射性物質濃度約是法定標準的100倍。

東電公司的這一行為會對我國造成何種影響？記者采訪了清華大學教授、輻射防護專家桂立明。

桂立明教授認為，日本東電公司的這一行為雖然可以理解，目前沒有想出更好的辦法，但這一行為依然是不負責的，國際上是反對任何一個國家將污染性物質排放到公共海洋當中。桂立明指出，如果日本方面更加積極處理這件事情的話，可以購買油輪，將廢水先灌裝到油輪當中，等待以後想出更好的辦法再進行處理。但事情已經發生了幾天時間，日本方面並沒有表現得更加積極。

至於這一排污行為對我國造成的影響，桂立明分析認為，不會對我國公民健康產生直接影響。由於太平洋的海水容量非常大，污染物在太平洋中擴散將像在空氣中擴散一樣，海水的稀釋作用非常強，像海鹽這樣的產品不會受到太大影響。

桂立明指出，目前日本一些地方已經開始恢復打漁了，這一事實和目前日本的排污行為是矛盾的，我國從日本進口的海產品必須進行更加嚴格的檢驗。至於我國沿海產的海產品也要加強檢驗，因為我國的魚類等海產品都是從深海打撈，並不是緊鄰我國沿海，范圍也比較廣，距離日本海域也有遠有近，而且海生物是游動的，並不能確定某一地方打撈上來的魚類都在哪些海域游動過。

『拾』 日本福島百噸核污水將排入大海，各國對此是何態度

各國都是持反對態度，因為日本要將廢水全部排入太平洋，但是太平洋並不是只挨著日本一個國家，況且大洋是流動的，日本將有輻射的污水排入之後，會導致很多海洋生物的死亡，甚至是讓它們沒有家園，再者，太平洋通過楊柳的運動將日本排入的污水流到各個地方，就會導致，所有臨近太平洋的國家都將受到日本輻射的影響。況且，現在人們對海鮮的需求很高，日本排入之後，我們還可以再吃到沒有污染的海鮮就不得而知了，其它國家也會嚴重考慮是否還會從日本福島進口海鮮食品。雖然日本官方聲明，已經將污水進行處理，除去了兩種對人影響很大的輻射，留下了一種對人影響很小的元素，但是有的人還爆出，在污水中，不單單只有一種元素，還有很多看不出來，但是對人體是有害的元素。日本一旦將污水排放太平洋，受到傷害最大的將會是當地的漁民。那麼有什麼好的處理廢水的方式嗎？

1、變廢為寶。

這就要求日本有強大的處理污水系統，可以將污水內有害物質清除，然後將沒有輻射的污水進入排水管道中，供人們沖廁所，或者灑掃街道。

以上是我自己的個人觀點，歡迎大家在下方評論區發表自己的觀點和看法。