廢水水解缺點

Ⅰ 水解酸化池去除率

水解酸化池的COD實際去除率一般30~40%就很高了，但有這樣的去除率往往都已經有厭氧回產甲烷的情況了，低的10~20%甚至幾答乎沒有去除的都有。
但我們採用水解酸化一般目的都是斷鏈大分子，提高廢水可生化性，那點百分之十幾二十的去除率並不是我們的主要目的，所以對於水解酸化池不必糾結於COD去除多少，而在於有沒有效果，BOD？我需要水解酸化去除么？如果是為了去除BOD那還要花錢上水解酸化做什麼？
氨氮的去除幾乎是沒有的，有也只是微生物同化作用，很少，相反，如果進水有機氮含量高，那麼會氨化，導致出水氨氮反升高，這也是正常的。
TP也沒什麼去除率的，一般生物除P都是靠聚磷菌過量吸收P，通過排泥排出，以此達到除P目的。

Ⅱ 污水處理A/O工藝同水解酸化+推流曝氣工藝有什麼區別嗎

A/O是Anoxic/Oxic的縮寫，它的優越性是除了使有機污染物得到降解之外，還具有一定的脫氮除磷功能，是將厭氧水解技術用為活性污泥的前處理，所以A/O法是改進的活性污泥法。
水解（酸化）處理方法是一種介於好氧和厭氧處理法之間的方法，和其它工藝組合可以降低處理成本提高處理效率。推流曝氣處理工藝是活性污泥法中的一種運行方式，曝氣池中液體的流動沿池縱長方向從池子進口端順序地流向出口端。
一、兩者優點比較
1.1A/O內循環生物脫氮工藝優點：

(1)效率高。該工藝對廢水中的有機物，氨氮等均有較高的去除效果。當總停留時間大於54h，經生物脫氮後的出水再經過混凝沉澱，可將COD值降至100mg/L以下，其他指標也達到排放標准，總氮去除率在70%以上；

(2)流程簡單，投資省，操作費用低。該工藝是以廢水中的有機物作為反硝化的碳源，故不需要再另加甲醇等昂貴的碳源。尤其，在蒸氨塔設置有脫固定氨的裝置後，碳氮比有所提高，在反硝化過程中產生的鹼度相應地降低了硝化過程需要的鹼耗；
(3)缺氧反硝化過程對污染物具有較高的降解效率。如COD、BOD5和SCN-在缺氧段中去除率在67%、38%、59%，酚和有機物的去除率分別為62%和36%，故反硝化反應是最為經濟的節能型降解過程；
(4)容積負荷高。由於硝化階段採用了強化生化，反硝化階段又採用了高濃度污泥的膜技術，有效地提高了硝化及反硝化的污泥濃度，與國外同類工藝相比，具有較高的容積負荷；
(5)缺氧/好氧工藝的耐負荷沖擊能力強。當進水水質波動較大或污染物濃度較高時，本工藝均能維持正常運行，故操作管理也很簡單。通過以上流程的介紹，不難看出，生物脫氮工藝本身就是脫氮的同時，也降解酚、氰、COD等有機物。結合水量、水質特點，我們推薦採用缺氧/好氧(A/O)的生物脫氮 (內循環) 工藝流程，使污水處理裝置不但能達到脫氮的要求，而且其它指標也達到排放標准。
1.2水解酸化+推流曝氣工藝的優點
（1）提高廢水可生化性：能將大分子有機物轉化為小分子。
（2）去除廢水中的COD：既然是異養型微生物細菌，那麼就必須從環境中汲取養分，所以必定有部分有機物降解合成自身細胞。
二、兩者缺點比較
2.1A/O工藝的缺點
(1)由於沒有獨立的污泥迴流系統，從而不能培養出具有獨特功能的污泥，難降解物質的降解率較低；
(2)若要提高脫氮效率，必須加大內循環比，因而加大了運行費用。另外，內循環液來自曝氣池，含有一定的DO，使A段難以保持理想的缺氧狀態，影響反硝化效果，脫氮率很難達到90％。
2.2水解酸化+推流曝氣工藝的缺點
（1）水解酸化主要是一種預處理手段，目的是為了降低污染負荷，提高可生化性的。
（2）水解酸化+推流曝氣工藝就是簡單的預處理加普通的活性污泥法

Ⅲ 試述目前在有機廢水處理採用的水解酸化的工藝處理，為什麼採用水解酸化工藝而不是採用完全厭氧處理工藝

因為污水處理無論採用厭氧還是好氧都是生物處理，即對污水的可生化性有要求，而水解酸化是提高污水可生化性的一個方法，一般採用先水解酸化提高可生化性以後再進入厭氧或好氧處理單元，水解酸化的主要目的不是去除COD，而是為了強化BOD。
雖然厭氧的步驟中有水解酸化，但各自的運行環境和運行目的都不同。
也許你會認為既然厭氧有水解酸化，前段加個水解酸化有點浪費。其實不然，水解酸化運行環境要比厭氧寬松的多，就是因為寬松所以它可以去除或減輕、緩沖廢水中的有毒物質，避免或減小有毒物質（pH、重金屬、硫化物、長鏈脂肪酸等等）對厭氧的副作用。再者低分子有機物有利於厭氧顆粒污泥的形成，而前段水解酸化的設置有利於提高低分子有機物的含量。

Ⅳ 污水處理工藝中水解的作用是什麼

水解（酸化）工藝的研究工作是從厭氧生物處理的試驗開始，經過反復實驗和理論研究，逐步發展為水解（酸化）生物處理工藝。通常把厭氧反應發酵產生沼氣的過程分為水解階段、酸化階段、甲烷化階段。水解工藝就是利用厭氧工藝的前兩段，即把反應控制在第二階段完成之前，不進入第三階段。為區別厭氧工藝，定名為水解（Hydrolization）工藝 水解工藝是在缺氧條件下（DO小於0.3—0.5mg/L），主要利用微生物水解菌和產酸菌的作用完成水解、酸化兩個過程。 在水解階段，固體物質溶解為溶解性物質，大分子物質降解為小分子物質，難生物降解物質轉化為易生物降解物質。在酸化階段，有機物降解為各種有機酸。 正因為水解工藝是在缺氧條件下完成，因而在工程實施中，可將水解工藝和後續好氧工藝串聯組合，實現水解-好氧工藝。為區別厭氧-好氧工藝，把水解（H）-好氧（O）工藝，定名為H/O法。 水解工藝特點：1與厭氧相比不需要密閉的池子，不需要攪拌器，不需要水、氣、固三相分離器，水解反應的水力停留時間短，降低了造價，便於維護。2水解產酸階段的產物主要是小分子有機物，可生化性較好，污水經水解處理後，BOD5/CODCR的比值明顯升高，故水解工藝可以改變原污水的可生化性，從而減少後續生化處理（如接觸氧化）反應時間、處理能耗及總投資。3水解工藝不產生如厭氧反應那樣的臭味，改善了處理廠的環境。4水解工藝對固體有機物的降解，減少了污泥量，具有消化功能。5水解菌種是一種兼性菌種，在自然界存在量較多，而且存在面較廣，在工程實施時。容易培菌。一旦污水中有機物（底物）發生變化，處理裝置也能很快適應，故調試時間短。 水解，在兼性微生物作用下水解和酸化，使大分子的有機污染物小分子化，使非溶性的有機物水解為水溶性物質，使難生物降解的物質轉化為易生物降解物質，提高了污水的可生化性，為後續好氧處理創造良好的生化條件，因而提高了整個污水站的 CODcr＼BODs去除率(CDOcr去除率可達96-98％)，並可降低能耗。該工藝可根據污水 CODcr濃度、有機污染物分子結構及除磷脫氮要求，連續串聯二次或三次水解一好氧生化處理過程。 該技術與全好氧生化處理技術相比，具有以下優點：可處理高濃度有機廢水；可降低能耗40％左右，佔地面積可減少25％左右；耐沖擊負荷能力大，受氣溫變化影響小。與厭氧生化處理相比顯示出以下優越性：水力停留對間可縮短 l／2-2／3，故污水處理站基建投資省；可實現生化脫氮，且一般情況桭無需外加碳源；可有效地處理含分子態氧濃度較高的有機廢水；對原水pH值適用范圍較寬，水溫為常溫，耐沖擊負荷；運行穩定，一旦有相，物成分改變，可在短時間內恢復正常運行。該技術可作為有機污水處理的基本方法加以推廣應用,目前已在全國30多個工程上推廣應用，取得了較好的經濟和社會效益。

Ⅳ 污水處理各工藝的優缺點

1. 氧化溝工藝

簡單來說屬於活性污泥處理法的一種變型。

優點：簡化預處理，佔地面積少；有較好的脫氮除磷效果。

缺點：和傳統活性污泥處理法一樣，在解決污泥的二次污染處理上，並沒有進一步的解決污泥處理問題。

2. A2/O工藝

通過厭氧—缺氧—好氧進行生物脫氮除磷的工藝。

優點：工藝成熟，運行穩定，有機污染物去除率較高，擁有較好的耐沖擊負荷，污泥沉降性能好。

缺點：反應池容積比A/O脫氮工藝還大，污泥迴流量大，能耗較高，沼氣回收利用經濟效益差，污泥滲出需進行化學除磷。

3. 傳統活性污泥法工藝

利用活性污泥去除污水中有機物的處理工藝過程。

優點：工藝成熟，運行經驗豐富，有機物的去除率高，曝氣池耐沖擊負荷能力較低，適用於處理進水水質穩定、要求較高的大城市污水處理廠。

缺點：供氧大於需氧，造成浪費；污泥曝氣池停留時間長，容積大佔地廣，建設費用高以及電耗大，不利於經濟考慮。脫氮除磷率低。

4. SBR工藝

SBR工藝核心是反應池，是集均化、初沉、生物降解、二沉等功能於一池，無污泥迴流系統，適用於間歇性排放和流量變化大的場所。

優點：生化反應推動力增大，效率提高，池內厭氧，好氧處於交替狀態，凈化效果好，沉澱時間短，效率高，出水質量好，耐沖擊，工藝調整運行靈活，設備少，造價低。

缺點：間歇周期運行，自控要求高，電耗增大，脫氮除磷效率不高，污泥穩定性不如厭氧硝化好。

5. A/O工藝

同時具有降解有機物及脫氮作用的工藝，且運行方便。

優點：效率高，流程簡單，投資省，操作費用低。

缺點：沒獨立污泥迴流系統，不能培養出獨特功能的污泥，降解率低，提高脫氮效率就須加大內循環比，因此加大了運行費用，缺氧狀態不理想，影響反硝化效果。

6. 生物膜法工藝

土壤凈化過程的人工強化，主要去除廢水中溶解性的和膠體狀的有機物污染物，對廢水中的氨氮還具有一定的硝化功能。

優點：微生物多樣化，生物食物鏈長，有利於提高污水處理效果和單位面積處理負荷，優勢菌群分段運行，提高污染物降解率和脫氮除磷效果。耐沖擊負荷，對水量和水質變動有較強適應性，污泥沉降性好，適合低濃度污水處理，易維護，耗能低。

缺點：對環境要求較高，載體比表面積對生物膜處理效果有很大影響，如選用的濾料比表面積達不到要求，需增大處理池面積，投資費用將增大。

所以總結以上工藝，主要有三點是企業需要關心的：

1. 所使用的工藝在脫氮除磷率方面是否達到滿意的預期效果

2. 所使用的工藝在電耗、人員操作與設備擴容方面是否有利於企業經濟效益

3. 所使用的工藝的時效性，如使用微生物菌處理污水，就要考慮所選用菌類功能的全面性，能否長時間適應和處理復雜的污水問題，一款好的菌類能為企業解決很多問題。

Ⅵ 污水水解酸化池作用是什麼

水解酸化池的原理：污水進入水解酸化池後，水解池出水氨拿缺氮高於進水。

根據污水處理廠實際運行情況，水解酸化池水力停留時間為4.4小時，污泥齡在6d左右，水解酸化池氨氮平均去除率達到42.34%，凱氏氮去除率為40.1%，總氮去除率為37.92%。

目前污水處理中所使用卜唯的提高廢水可生化性的方法有水解酸化法和催化氧化——Fenton試劑消弊辯等方法。由於Fenton試劑法使用大量的葯劑，會使運行成本大大提高因此，水解酸化法相對經濟優選。

水解酸化池的穩定性：

水解酸化池具有較強的抗沖擊負荷能力，在進水COD為1000mg/l時，仍能保證出水在200mg/l，起到很好的緩沖作用；水解酸化池水力停留時間短，土建造價低，操作成本低。

額定成本低，能耗低，污泥水解率高，降低脫水機運行時間，降低能耗。因此，水解酸化池的穩定性和經濟性遠遠高於其他預處理工藝。