垃圾滲濾液調試與市政污水調試

㈠ 地埋式垃圾轉運站滲濾液怎麼處理

青島水天環境工程為您解答：
一、安裝調試人員首先要打開進水閥門、出水閥門，啟動設備進水提升水泵，將調節池（可土建）的污水輸送到地生活污水處理設備中開始。
二、對於初次使用及調試的設備，當水位達到設備1/2高度時停止水泵進水，打開風機進 水閥，開啟風機，緩緩打開風機出風閥，向接觸氧化池內曝氣48小時後再啟動進水提升水泵將污水加入至設備3/4處，再向池內曝氣24小時；
三、工作人員要用手觸摸填料是否有粘狀感，同時觀察水體微生物生長情況，直至填料上生長出一層橙黃色生物膜，方可連續向設備輸送污水，水量應逐步增加至設計水量；
四、定時觀察水中微生物生長情況，發現異常應及時控制進水水量加以調整；
五、要觀察二沉池水流流態，出水堰集水必須均勻，一般每隔24小時必須排泥一次，排泥時打開排泥電磁閥，利用氣提方式將二沉池內的污泥提升至污泥池；
六、地埋式污水處理設備根據需要在消毒池內加入消毒劑（氯晶片等），二沉池來水經過消毒劑加葯罐，葯劑部分溶解，達到消毒的目的。經處理過的水在清水箱內停留約0.5小時後，就達到了排放要求，可以向外界受水體排放；
七、設備調試結束並正常運行後，系統即可進入自動運行。現場將水泵、風機的操作切換在自動運行狀態，由於電氣操作控制櫃是利用PLC自動控製程序，在設備出廠前就已經加以了程序編制（一般每班各切換一次），運行時不必另行設置；
八、使用方應不定期對出水水質按照環保排放要求進行檢測，以保證地埋式污水處理設備正常運行。
希望以上的內容對大家是有一定的幫助的，如果大家還想知道更多的關於地埋式污水處理設備的知識，還請大家繼續關注我們的網站吧！

㈡ 城市垃圾滲濾液的處理工藝一般有哪些

城市垃圾滲濾液的處理工藝一般是以下三種：

1.全量化垃圾滲濾液處理工藝

國內新出的要求，垃圾滲濾液必須達到全量化處理，符合標准排放。採用物化(預處理)+生化(包括厭氧和好氧)+物化(深度處理)的組合工藝：SN耦合氧化+生化處理+深度處理；能有效降低處理成本。該工藝將重金屬和有毒有害有機物降解，提高可生化性和生化效率，將垃圾滲濾液直接處理至達標排放。 優點：污染物降解，生化系統高效運行，出水穩定達標；管理難度小，葯劑用量小，污泥產生量較少，系統操作簡易；抗沖擊負荷強，工藝及生化系統高效穩定，確保出水水質穩定達標，設備壽命10年以上，最重要的是成本低，不產生濃縮液。

2.RO膜處理工藝。

國內採用膜技術處理垃圾滲濾液的工程實例中，RO工藝採用的膜裝置主要是反滲透系統，絕大多數採用二級RO，水回收率一般為70%~80%，濃縮液多數採用回灌處理方式，也有採用蒸發和廠外處理方式，在選用反滲透工藝時，必須要選用適宜的預處理工藝，這是保證反滲透系統正常運行的前提。目前採用的預處理工藝主要以生化法為主。

3.DT膜處理工藝。

垃圾滲濾液以重力流方式進入調節池，調節滲濾液的水質和水量。由泵提升進入納濾系統和碟管反滲透系統進行深度處理，保證出水達到排放標准，處理後的出水貯存在出水池，然後用泵送至回用水點或達標排放。滲濾液處理產生的剩餘污泥進入污泥濃縮池，污泥經濃縮後，上清液迴流到調節池，濃縮污泥經過脫水機脫水後送至垃圾儲坑;碟管反滲透濃縮液迴流至垃圾儲坑。通過污水泵提升至pH調節罐進行pH調節，經pH調節的滲濾液經過提升泵進入砂濾器和筒式過濾器，去除滲濾液中較大顆粒懸浮物。

㈢ 垃圾滲濾液處理起來為什麼效果這么差呢

垃圾滲濾液處理工藝：生物處理+深度處理+後處理
預處理包括生物法、版物理法、化學法等，處理權目的主要是去除氨氮和無機雜質，或改善滲瀝液的可生化性。
生物處理包括厭氧法、好氧法等，處理對象主要是滲瀝液中的有機污染物和氨氮等。
深度處理包括納濾、反滲透、吸附過濾、高級化學氧化等，處理對象主要是滲瀝液中的懸浮物、溶解物和膠體等。深度處理應以膜處理工藝為主，具體工藝應根據處理要求選擇。
後處理包括污泥的濃縮、脫水、乾燥、焚燒以及濃縮液蒸發、焚燒等，處理對象是滲瀝液處理過程產生的剩餘污泥以及納濾和反滲透產生的濃縮液。

㈣ 垃圾滲瀝液處理

俗稱「垃圾湯」的滲瀝液，是生活垃圾在分解過程中產生的一種高濃度有毒有害液體，經過處理達標後方能排放。那麼，垃圾滲瀝液處理呢？下面就讓小編來介紹一下吧！
常用的垃圾滲瀝液處理方式有以下四種：
1、將滲瀝液輸送至城市污水處理廠進行合並處理；
2、經預處理後輸送至城市污水處理廠合並處理，即預處理——合並處理；
3、滲瀝液回灌至填埋場的循環噴灑處理；
4、在填埋場建設污水處理廠進行單獨處理。
垃圾滲濾液具有不同於一般城市污水的特點：
BOD5和COD濃度高、金屬含量較高、水質水量變化大、氨氮的含量較高，微生物營養元素比例失調等。在滲濾液的處理方法中，將滲濾液與城市污水合並處理是最簡便的方法。但是填埋場通常遠離城鎮，因此其滲濾液與城市污水合並處理有一定的具體困難，往往不得不自己單獨處理。常用的處理方法如下。
以上便是小編為大家介紹的關於垃圾滲瀝液處理的一些內容，希望對大家有所幫助哦！如果想要了解更多關於環境污染的知識。請您多多關注倍領安全網吧！

㈤ 垃圾滲濾液的處理工藝

比較選擇
城市垃圾填埋場滲濾液的處理一直是填埋場設計、運行和管理中非常棘手的問題。滲濾液是液體在填埋場重力流動的產物，主要來源於降水和垃圾本身的內含水。由於液體在流動過程中有許多因素可能影響到滲濾液的性質，包括物理因素、化學因素以及生物因素等，所以滲濾液的性質在一個相當大的范圍內變動。一般來說，其pH值在4～9之間，COD在2000～62000mg/L的范圍內，BOD5從60～45000mg/L，重金屬濃度和市政污水中重金屬的濃度基本一致。城市垃圾填埋場滲濾液是一種成分復雜的高濃度有機廢水，若不加處理而直接排入環境，會造成嚴重的環境污染。以保護環境為目的，對滲濾液進行處理是必不可少的。
1 滲濾液處理工藝的現狀
垃圾滲濾液的處理方法包括物理化學法和生物法。物理化學法主要有活性炭吸附、化學沉澱、密度分離、化學氧化、化學還原、離子交換、膜滲析、氣提及濕式氧化法等多種方法，在COD為2000～4000?mg/L時，物化方法的COD去除率可達50%～87%。和生物處理相比，物化處理不受水質水量變動的影響，出水水質比較穩定，尤其是對BOD5/COD比值較低(0.07～0.20)難以生物處理的垃圾滲濾液，有較好的處理效果。但物化方法處理成本較高，不適於大水量垃圾滲濾液的處理，因此垃圾滲濾液主要是採用生物法。
生物法分為好氧生物處理、厭氧生物處理以及二者的結合。好氧處理包括活性污泥法、曝氣氧化池、好氧穩定塘、生物轉盤和滴濾池等。厭氧處理包括上向流污泥床、厭氧固定化生物反應器、混合反應器及厭氧穩定塘。
2 滲濾液處理介紹
垃圾滲濾液具有不同於一般城市污水的特點：BOD5和COD濃度高、金屬含量較高、水質水量變化大、氨氮的含量較高，微生物營養元素比例失調等。在滲濾液的處理方法中，將滲濾液與城市污水合並處理是最簡便的方法。但是填埋場通常遠離城鎮，因此其滲濾液與城市污水合並處理有一定的具體困難，往往不得不自己單獨處理。常用的處理方法如下。
2.1 好氧處理
用活性污泥法、氧化溝、好氧穩定塘、生物轉盤等好氧法處理滲濾液都有成功的經驗，好氧處理可有效地降低BOD5、COD和氨氮，還可以去除另一些污染物質如鐵、錳等金屬。在好氧法中又以延時曝氣法用得最多，還有曝氣穩定塘和生物轉盤(主要用以去除氮)。下面將分別予以介紹。
2.1.1 活性污泥法
2.1.1.1 傳統活性污泥法
滲濾液可用生物法、化學絮凝、炭吸附、膜過濾、脂吸附、氣提等方法單獨或聯合處理，其中活性污泥法因其費用低、效率高而得到最廣泛的應用。美國和德國的幾個活性污泥法污水處理廠的運行結果表明，通過提高污泥濃度來降低污泥有機負荷，活性污泥法可以獲得令人滿意的垃圾滲濾液處理效果。例如美國賓州Fall Township污水處理廠，其垃圾滲濾液進水的CODCr為6000～21000mg/L，BOD5為?3000～13000mg/L，氨氮為200～2000mg/L。曝氣池的污泥濃度(MLVSS)為6000～12000mg/L，是一般污泥濃度的3～6倍。在體積有機負荷為1.87kgBOD5/(m3·d)時，F/M為0.15～0.31kgBOD5/(kgMLSS·d)，BOD5 的去除率為97%；在體積有機負荷為0.3kgBOD5/(m3·d)時，F/M為0.03～0.05kg BOD5/(kgMLSS·d)，BOD5的去除率為92%。該廠的數據說明，只要適當提高活性污泥法濃度，使F/M在0.03～0.31kgBOD5/(kgMLSS·d)之間(不宜再高)，採用活性污泥法能夠有效地處理垃圾滲濾液。
許多學者也發現活性污泥能去除滲濾液中99%的BOD5，80%以上的有機碳能被活性污泥去除，即使進水中有機碳高達1000mg/L，污泥生物相也能很快適應並起降解作用。在低負荷下運行的活性污泥系統，能去除滲濾液中80%～90%的COD，出水BOD5<20mg/L。對於COD? 4000～13000?mg/L、BOD51600～11000mg/L、NH3－N 87～590mg/L的滲濾液，混合式好氧活性污泥法對COD的去除率可穩定在90%以上。眾多實際運行的垃圾滲濾液處理系統表明，活性污泥法比化學氧化法等其它方法的處理效果更佳。
2.1.1.2 低氧好氧活性污泥法
低氧?好氧活性污泥法及SBR法等改進型活性污泥流程，因其具有能維持較高運轉負荷，耗時短等特點，比常規活性污泥法更有效。同濟大學徐迪民等用低氧?好氧活性污泥法處理垃圾填埋場滲濾液，試驗證明：在控制運行條件下，垃圾填埋場滲濾液通過低氧?好氧活性污泥法處理，效果卓越。最終出水的平均CODCr、BOD5、SS分別從原來的?6466? mg/L、3502?mg/L以及239.6mg/L相應降低到CODCr<300mg/L、BOD5<50mg/L(平均為13.3mg/L)以及SS<100mg/L(平均為27.8mg/L)。總去除率分別為CODCr 96.4%、BOD5 99.6%、SS 83.4%。
處理後的出水若進一步用鹼式氯化鋁進行化學混凝處理，可使出水的CODCr下降到1 00mg/L以下。
兩段法處理滲濾液的氮、磷也均較一般生物法為佳。磷的平均去除率為90.5%；氮的平均去除率為67.5%。此外該法運行彌補厭氧?好氧兩段生物處理法第一段形成NH3－N較多，導致第二段難以進行和兩次好氧處理歷時太長的不足。
2.1.1.3 物化活性污泥復合處理系統
由於滲濾水中難以降解的高分子化合物所佔的比例高，存在的重金屬產生的抑製作用，所以常用生物法和物理?化學法相結合的復合系統來處理垃圾滲濾液。對於BOD5?1500m g/L、Cl－800mg/L、硬度(以CaCO3計)800mg/L、總鐵600mg/L、有機氮100mg/L、TSS 300mg/L、 SO2-4300mg/L的滲濾液，有學者採用該方法進行處理，發現效果很好，其BOD5 、COD、NH3－N、Fe的去除率分別達99%、95%、90%、99.2%。該系統中的進水通過調節池後，可以避免毒性物質出現瞬時的高濃度而對活性污泥生物產生抑製作用；在澄清池中加入石灰，可去除重金屬和部分有機質；氣提池(進行曝氣，溫度低時加入NaOH)能去除進水NH3－N的50%，從而使NH3的濃度處於抑制水平之下；由於廢水中磷被加入的石灰所沉澱，且 pH值過高，因而需添加磷和酸性物質；活性污泥系統可以串聯或並聯使用，運行時可通過調節迴流污泥比來選用常規法或延時曝氣法處理，具有較大的操作靈活性。
2.1.2 曝氣穩定塘
與活性污泥法相比，曝氣穩定塘體積大，有機負荷低，盡管降解進度較慢，但由於其工程簡單，在土地不貴的地區，是最省錢的垃圾滲濾液好氧生物處理方法。美國、加拿大、英國、澳大利亞和德國的小試、中試及生產規模的研究都表明，採用曝氣穩定塘能獲得較好的垃圾滲濾液處理效果。
例如英國在Bryn Posteg Landfill投資60000英鎊建立一座1000m3的曝氣氧化塘，設2台表面曝氣裝置，最小水力停留時間為10d，氧化塘出水經沉澱後流經3km長的管道入城市下水道。此系統1983年開始運行，滲濾液最大CODCr為24000mg/L，最大BOD5為?10000?mg/L，F/M=0.05～0.3kgCOD/(kgMLSS·d)，水量變化范圍0～150m3/d，出水BOD5平均為 24mg/L，但偶然有超過50mg/L的時候，COD去除率達97%，但在運行過程中需投加P，考慮到日常運行費用，投資償還及其利息，與滲濾液直接排至市政管網相比，每年可節約750英鎊。
英國水研究中心(Water Research Center)對東南部New Park Landfill的CODCr> 15000mg/L的滲濾液也做了曝氣穩定塘的中試，當負荷為0.28～0.32kgCOD/(kgMLSS·d)或者說為0.04～0.64kgCOD/(kgMLSS·d)，泥齡為10d時，COD和BOD5去除率分別為98%和91%以上。在運行過程中也需要投加磷酸。?
2.1.3 生物膜法
與活性污泥法相比，生物膜法具有抗水量、水質沖擊負荷的優點，而且生物膜上能生長世代時間較長的微生物，如硝化菌之類。加拿大British Columbia大學的C.Peddie和J.Atwater用直徑0.9m的生物轉盤處理CODCr<?1 000?mg/L，NH3－N<50m g/L的弱性滲濾液，其出水BOD5<25mg/L，當溫度回升，微生物的硝化能力隨即恢復。但是應當指出，這種滲濾液的性質與城市污水相近，對於較強的滲濾液此方法是否適用還待研究。?
2.2 厭氧生物處理
厭氧生物處理的有目的運用已有近百年的歷史。但直到近20年來，隨著微生物學、生物化學等學科發展和工程實踐的積累，不斷開發出新的厭氧處理工藝，克服了傳統工藝的水力停留時間長，有機負荷低等特點，使它在理論和實踐上有了很大進步，在處理高濃度(BOD5 ≥2000?mg/L)有機廢水方面取得了良好效果。
厭氧生物處理有許多優點，最主要的是能耗少，操作簡單，因此投資及運行費用低廉，而且由於產生的剩餘污泥量少，所需的營養物質也少，如其BOD5/P只需為4000∶1，雖然滲濾液中P的含量通常少於1mg/L，但仍能滿足微生物對P的要求。用普通的厭氧硝化，35℃ 、負荷為1kgCOD/(m3·d)，停留時間10d，滲濾液中COD去除率可達90%。
開發的厭氧生物處理方法有：厭氧生物濾池、厭氧接觸池、上流式厭氧污泥床反應器及分段厭氧硝化等。
2.2.1 厭氧生物濾池
厭氧濾池適於處理溶解性有機物，加拿大Halifax Highway101填埋場滲濾液平均COD為12850mg/L、BOD5/COD為0.7，pH為5.6。將此滲濾液先經石灰水調節至pH=7.8，沉澱1h後進厭氧濾池(此工序還起到去除Zn等重金屬的作用)，當負荷為4kgCOD/(m3·d)時，COD去除率可達92%以上；當負荷再增加時，其去除率急劇下降。
加拿大Toronto大學的J.G.Henry等也在室溫條件下成功地用厭氧濾池分別處理年齡為1.5 年和8年的填埋場滲濾液，它們的COD各為14000mg/L和4000?mg/L，BOD5/COD各為0.7和0.5，當負荷為1.26～1.45kgCOD/(m3·d)，水力停留時間為24～96h時，COD去除率均可達90%以上。當負荷再增加，其去除率也急劇下降。由此可見，雖然厭氧濾池處理高濃度有機污水時負荷可達5～20kgCOD/(m3·d)，但對於滲濾液其負荷必須保持較低水平才能得到理想的處理效果。
2.2.2 上向流式厭氧污泥床
英國的水研究中心報道用上向流式厭氧污泥床(UASB)處理COD>10000mg/L的滲濾液，當負荷為3.6～19.7kgCOD/(m3·d)，平均泥齡為1.0～4.3d，溫度為30℃時COD和BOD5的去除率各為82%和85%，它們的負荷比厭氧濾池要大得多。
在厭氧分解時，有機氮轉為氨氮，且存在NH4+?NH3+H?+反應。若pH>7時，平衡中的NH3占優勢，可用吹脫法去除。但厭氧分解時pH近似等於7，因此出水中可能含有較多的NH4+，將會消耗接納水體的溶解氧。
2.3 厭氧與好氧的結合方式
雖然實踐已經證明厭氧生物法對高濃度有機廢水處理的有效性，但單獨採用厭氧法處理滲濾液也很少見。對高濃度的垃圾滲濾液採用厭氧好氧處理工藝既經濟合理，處理效率又高。COD和BOD的去除率分別達86.8%和97.2%。
2.3.1 厭氧?好氧生物氧化工藝(厭氧硝化和生物氧化塘)
西南師大生物系對pH為8.0～8.6，COD為16124mg/L，BOD5為214～406mg/L、NH3－ N為475mg/L的滲濾液採用厭氧好氧生物化學法處理，取得出水pH為7.1～7.9，COD為170.33～314.8mg/L，BOD5為91.4mg/L、NH3－N為29.1mg/L的良好效果。
2.3.2 厭氧?氧化溝?兼性塘工藝
下面結合廣州市李坑垃圾填埋場作以下說明及分析。李坑垃圾填埋場污水處理廠按流量300m3/d設計，進水BOD5為2500mg/L、CODCr為4000mg/L、NH3－N 為?1000mg/L、SS為600mg/L、色度為1000倍；出水BOD5為30mg/L、CODCr為80mg/L 、NH3－N為10mg/L、SS為70mg/L、色度為40倍。選用工藝流程為：厭氧氧化溝兼性塘絮凝沉澱。當進水水質較好，兼性塘出水達標時，即可直接將兼性塘水向外排放；而當進水水質較差，兼性塘出水達不到排放標准時，則啟用混凝沉澱系統，再排放沉澱池上清液。
從該套工藝的運行情況來看，當進水的COD較高時，出水水質良好；一旦COD 降低，特別是冬季低溫少雨，COD降低到不利於生化處理時，出水各水質成分均偏高難以達標，出水呈棕褐色，盡管啟用絮凝沉澱系統，效果仍不理想。由此可見，對於滲濾液的色度和NH3－N的有效去除，對生化處理將產生有利影響。
2.3.3 厭氧?氣浮?好氧工藝
大田山垃圾衛生填埋場滲濾液處理採用的是此工藝。根據廣州市環境衛生研究所對類似垃圾填埋場滲濾液檢測資料及模擬試驗，結合本場實際情況定出滲濾液污水處理設計參數。進水水質CODCr為8000mg/L、BOD5為5000mg/L、SS為700mg/L、pH值為7.5 ；出水水質CODCr為100mg/L、BOD5為60mg/L、SS為500mg/L、pH值為6.5～7.5。?針對該場遠離市區的特點，為便於管理和節省能耗，經比較後選用厭氧和好氧聯合處理工藝。厭氧段為上向流式厭氧污泥床反應器，好氧段為生物接觸氧化法，加化學混凝沉澱和生物氧化塘，凈化處理達標後排放。剩餘污泥經濃縮後送回填埋場處理。
考慮到滲濾液水質變幅較大的特點，在厭氧段後加入氣浮工藝，提高處理能力以應付進水水質偏高的情況。
2.3.4 UASB?氧化溝穩定塘
福州市於1995年建成全國最大的現代化的城市垃圾綜合處理場--福州市紅廟嶺垃圾衛生填埋場。處理垃圾滲濾液水量為1000m3/d；垃圾滲濾液水質(入口)為CODCr為 8000mg/L、BOD5為5500mg/L；處理水質要求(出口)為CODCr去除率95%、 BOD5去除率97%。
設計採用上向流式厭氧污泥床?奧貝爾氧化溝?穩定塘工藝流程。垃圾填埋場的垃圾滲濾液集中到貯存庫，依靠庫址的較高地形，自流到集水池、格柵，經巴式計量槽計量後，靠勢能流至配水池，再依靠靜水頭壓至上向流式厭氧污泥床。經厭氧處理後的污水流至一沉池進行固液分離，上清液自流到奧貝爾氧化溝，沉澱污泥靠重力排至污泥池，污泥定期用罐車送到垃圾填埋場或堆肥利用。
污水在奧貝爾氧化溝進行好氧生化處理，奧貝爾氧化溝採用三溝式A/O工藝，具有先進的污水脫氮處理效果。該工藝突出的優點是在第一溝中既能對氨氮進行硝化，又能以BOD為碳源對硝酸鹽進行反硝化，總氮去除率可達80%，由於利用了污水中BOD作碳源，導致污水中的 BOD5被去除，減少了污水中的需氧量。為了提高氧化溝脫氮效果，把第三溝的出水用潛水泵再抽至第一溝進行內迴流，在第一溝中進行反硝化。
經氧化溝處理的污水流入二沉池進行固液分離，澄清水自流至穩定塘進行生物處理。二沉池的剩餘污泥靠重力排至濃縮池。濃縮池中的上清液迴流至氧化溝處理，其濃縮後的污泥用潛水泵抽至罐車輸送到垃圾填埋場填埋，或進行堆肥處理。?
2.4 土地處理
土地處理法亦即土壤灌溉法，是人類最早採用的污水處理法，但是土地處理系統的應用多見於城市污水處理。對於滲濾液的處理方法，將滲濾液收集起來，通過噴灌使之迴流到填埋場。循環填埋場的滲濾液由於增加垃圾濕度，從而提高了生物活性，加速甲烷生產和廢物分解。其次由於噴灌中的蒸發作用，使滲濾液體積減小，有利於廢水處理系統的運轉，且可節約能源費用。北英格蘭的Seamer Carr垃圾填埋場，有一部分採用滲濾液再循環，20個月後再循環區滲濾液的COD值降低較多，金屬濃度有較大幅度下降，而NH3 －N、Cl－濃度變化較小。說明金屬濃度的下降不僅是由於稀釋作用引起的，也可能是垃圾中無機成分對其吸附造成的。
由於再循環滲濾液具有諸多優點，所以設計填埋場時頂部不要全部封閉，而應設立規則性排列的溝道以免對周圍水源的污染。低濃度滲濾液不能直接排放，因NH3－N、Cl－濃度仍較高，溫度較低季節，蒸發少，生物活性弱，再循環滲濾液的效果有待進一步研究。
2.5 硝化和反硝化
老的填埋場往往處於甲烷發酵階段，其滲濾液中氨氮含量較高，通常為100～1000mg /L。去除氨氮主要有兩種方法：一是硝化和反硝化；另一種是提高pH值至9以上，再用空氣吹脫。Robinson和Maris將年齡為20年的填埋場滲濾液在溫度為10℃，泥齡為60d的條件下曝氣(實際上此與氧化塘運行條件相仿)，可完全硝化。其它用生物轉盤等好氧方法也都取得了成功，因此普遍認為滲濾液的硝化是不成問題的。
常見的處理工藝：
（1）硝化/反硝化系統+MBR+RO
硝化/反硝化工藝是針對氨氮去除的生化處理方法，經硝化段和反硝化段的聯合作用，實現對COD和氨氮的同時徹底去除，出水通過MBR泥水分離和RO對離子的深度截留最終達到國家排放標准。
（2）兩級反滲透工藝(或兩級DTRO工藝或全膜法處理工藝)
該工藝為純物理的處理方法，佔地面積較小，施工和調試周期短，但很容易造成污染物質的富集，很難實現出水長期穩定達標，且一次性投資和運行費用很高。
（3）絮凝沉澱+硝化/反硝化系統+MBR+NF+RO
採用該工藝大多做成集成設備，前端增加化學法進行預處理，工藝路線較長，增加整體的控制難度，集成設備對水質水量波動適應能力差，很容易出現池容偏小，生化效果差的問題。
（4）中溫厭氧系統+硝化/反硝化+MBR+RO
對高濃度COD去除效果較好，常應用在垃圾焚燒廠、垃圾中轉站等新鮮垃圾滲濾液的處理中，該工藝對進水的穩定性要求很高，且厭氧系統要保持35°C，投資和運行成本高。
2.6 英Rochem's反滲透處理廠
在英國垃圾滲濾液處理廠使用Rochem's專利圓盤管反滲透系統對初級滲濾液進行處理。這種處理技術是由南亨伯賽德郡溫特頓填埋場所設計和生產的Rochem's離析膜系統。
這個系統的心臟是Rochem's專利圓盤管。這個圓柱體的組成包括板片、八角型鋼和一個圓管內的耐磨膜墊層，它能處理那些快速堵塞普通的反滲透膜系統的滲濾液。在膜的壓力下滲濾液進入Rochem's處理系統進行曝氣和pH校正。當含有污染物的滲濾液流經圓柱體內膜表面時，滲濾液中的污染物質由於反滲透作用而分離出來並經膜排出。整個系統清理的操作是自動化的，當需要對該系統進行化學清洗時，控制指示器就會顯示出信息來，同時自動清洗系統就會用已經程式化的化學制劑對該系統進行內部清洗，使其恢復到最初的功能。因為滲濾液在封閉情況下，在膜的表面形成湍流，減少氧化，產生惡臭，所以到一定時間要進行內部清洗，但這種清洗的間隔時間較長，Rochem's 離析膜系統能夠去除重金屬、固體懸浮物、氨氮和有害的難降解的有機物，處理後的水滿足嚴格的排放標准。
德國的Ihlenbery填埋場安裝投入使用的Rochem's處理系統，其處理能力的污水量為50m3/h，水的回收率為90%。
城市垃圾滲濾液處理工藝介紹 來自: 免費論文網
3 處理工藝的分析比較
與好氧方法相比，厭氧生物處理具有以下優點。
(1)好氧方法需消耗能量(空氣壓縮機、轉刷等)，而厭氧處理卻可產生能量(產生甲烷氣) 。COD濃度越高，好氧方法耗能越多；厭氧方法產能越多，兩者的差異就越明顯。
(2)厭氧處理時有機物轉化成污泥的比例(0.1kgMLSS/kgCODCr)遠小於好氧處理的比例(0.5kgMLSS/kgCODCr)，因此污泥處理和處置的費用大為降低。
(3)厭氧處理時污泥的生長量小，對無機營養元素的要求遠低於好氧處理，因此適於處理磷含量比較低的垃圾滲濾液。
(4)根據報道，許多在好氧條件下難於處理的鹵素有機物在厭氧時可以被生物降解。
(5)厭氧處理的有機負荷高，佔地面積比較小。
但是，厭氧處理出水中的COD濃度和氨氮濃度仍比較高，溶解氧很低，不宜直接排放到河流或湖泊中，一般需要進行後續的好氧處理。另外，世界上大多數垃圾滲濾液多是偏酸性的 (pH值一般在5.5～7.0)。pH在7以下，產甲烷菌將會受到抑制甚至死亡，不利於厭氧處理，而好氧處理對pH的要求就沒有這么嚴格。再者，厭氧處理的最適溫度是35℃，低於這個溫度時，處理效率迅速降低。比較而言，好氧處理對溫度要求不高，在冬季時即使不控制水溫，仍能達到較好的出水水質。
鑒於以上原因，對COD濃度在50 000mg/L以上的高濃度垃圾滲濾液建議採用厭氧方法 (後接好氧處理)進行處理，對COD濃度在5 000mg/L以下的垃圾滲濾液建議採用好氧生物處理法。對於COD在5 000～50 000mg/L之間的垃圾滲濾液，好氧或厭氧方法均可，選擇工藝時主要考慮其它因素。
4 結論和建議
通過對上述幾種處理方法及處理工藝的分析比較可得以下結論，並提出水質、水量等方面的建議和意見：
(1)垃圾滲濾液具有成分復雜，水質水量變化巨大，有機物和氨氮濃度高，微生物營養元素比例失調等特點，因此在選擇垃圾滲濾液生物處理工藝時，必須詳細測定垃圾滲濾液的各種成分，分析其特點，以便採取相應的對策。還應通過小試和中試，取得可靠優化的工藝參數，以獲得理想的處理效果。
(2)多種方法應用於滲濾液的處理是可行的。在有條件的地方修築生物塘，同時採用水生植物系統處理滲濾液，不僅投資省，而且運行費用低。土地處理也受到人們的重視，但在滲濾液的處理中選用尚少。生物膜法和活性污泥法有成熟的運行管理經驗，結合採用厭氧好氧工藝生物處理滲濾液較多。但修建專用的滲濾液處理廠投資大，運行管理費用高，而且隨著填埋場的關閉，最終使水處理設施報廢，故應慎重選用。
(3)我國真正能滿足衛生填埋標準的填埋場並不多，許多填埋場因為投資所限無法按設計要求建造能達到環境保護要求的滲濾液收集系統。因此，宜發展投資省，效果好的滲濾液處理技術。垃圾填埋場滲濾液向填埋場回灌，利用土地吸附，土壤生物降解及垃圾填埋層的厭氧濾床作用使滲濾液降解，具有投資省、效果好，無需專門處理設施投資等特點。而且滲濾液的回灌可使垃圾保持濕潤，加速填埋場的穩定。回灌法採用較少，可作深入研究，以明確回灌法的使用條件，處理效率及回灌處理的工程設計參數。
(4)對垃圾填埋場滲濾液進行處理是問題的一個方面，另一方面應當考慮減少滲濾液產生量。宜發展可減少滲濾液產生量的填埋技術，如好氧填埋或准好氧填埋。
(5)對垃圾滲濾液的處理，我國尚處於研究探索階段，為了建設標准化的城市垃圾衛生填埋場，對其滲濾液的處理應作更深入的研究。

㈥ 如何處理滲濾液

滲濾液常用的處理方法生物處理法分為好氧生物處理法、厭氧生物處理法和厭氧—好氧組合處理方式三種。好氧生物處理法包括活性污泥法、曝氣氧化塘法和生物膜法；物理化學處理法包括混凝沉澱法、化學氧化法、吸附法和膜分離法等；土地處理法。

隨著城市垃圾產量的劇增，目前比較經濟的處理方法是對其進行衛生填埋。而垃圾滲濾液的產生是衛生填埋的最大問題，其成分復雜、有機物濃度高、水質水量多變。一般來說，垃圾滲濾液的pH值為4～9，COD為2000～62000mg/L，BOD5為60～45000mg/L，處理起來十分棘手。

1 滲濾液處理方法介紹

1.1 常用的處理方法

(1)生物處理法

分為好氧生物處理法、厭氧生物處理法和厭氧—好氧組合處理方式三種。好氧生物處理法包括活性污泥法、曝氣氧化塘法和生物膜法。厭氧生物處理法包括普通厭氧硝化、兩相厭氧硝化、厭氧濾池、上流式厭氧污泥床(UASB)、厭氧復合床(UASBF)等。厭氧—好氧組合處理方式包括SBR法、AB法、厭氧池—SBR法、厭氧池—活性污泥法、厭氧/好氧生物床等。

(2)物理化學處理法包括混凝沉澱法、化學氧化法、吸附法和膜分離法等。

(3)土地處理法包括循環回灌法和土壤植物處理系統。

1.2 滲濾液處理方法的比較

垃圾滲濾液的多種處理方法，各具優缺點。

生物法中，好氧工藝的活性污泥法和生物膜法的處理效果最好，停留時間較短，已有豐富的運行經驗，但工程投資大、運行管理費用高；相對而言，曝氣氧化塘工藝簡單、投資少、便於管理，但停留時間長、佔地面積大且易受季節影響。厭氧處理工藝適於高濃度的有機廢水，它的缺點是停留時間長，污染物的去除率較低，對溫度的變化敏感。因此，對高濃度的垃圾滲濾液採用厭氧—好氧組合處理工藝既經濟合理，又提高了處理效率。目前我國已有不少填埋場採用此法，福州紅廟嶺的UASB—氧化溝—穩定塘工藝，處理垃圾滲濾液水量為1000m3/d；入口水質CODcr為8000mg/L、BOD5為5500mg/L；CODcr的去除率為95%、BOD5的去除率為97%，去除率較高，但出口水質仍未達到《生活垃圾填埋控制標准》(GB16889—1997)中垃圾滲濾液二級排放標準的要求。廣州大田山垃圾衛生填埋場滲濾液的處理採用厭氧—氣浮—好氧工藝，進水水質CODcr為8000mg/L、BOD5為5000mg/L、SS為700mg/L、pH值為7.5 ；出水水質CODcr為100mg/L、BOD5為60mg/L、SS為500mg/L、pH值為6.5～7.5，達到了垃圾滲濾液的二級排放標准。雖然厭、好氧組合工藝的處理效果相對較好，但此工藝組合的搭配協調較為困難。

與生物處理相比，物化處理不受水質水量變動的影響，出水水質比較穩定，尤其是對BOD5/COD值較低(0.07～0.20)的難以生物處理的垃圾滲濾液有較好的處理效果，現已成為滲濾液後處理工藝中最常用的方法之一。但其成本較高，不適於大水量垃圾滲濾液的處理。同時可以查看中國污水處理工程網更多技術文檔。

土壤植物處理系統是在人工控制的條件下，通過土地—植物系統的物理—生物—化學的綜合反應，使滲濾液得到凈化。循環回灌法實質上是以填埋場為巨大的生物濾床，將滲濾液收集起來，通過噴灌使之迴流到填埋場。其凈化作用主要體現在兩個方面:一是減量。滲濾液回灌後通過蒸發或被植被吸收，減少了滲濾液的場外處理量；二是加速穩定化進程。回噴可增加垃圾濕度，增強微生物活性，加快甲烷的產生速率及有機物的分解，縮短填埋垃圾的穩定化進程。北英格蘭的Seamer Carr垃圾填埋場，部分垃圾滲濾液採用了滲濾液再循環後，發現COD值和金屬濃度有較大幅度的下降。希臘的Diamadopoulos E報道，循環回灌法處理COD為69400mg/L、BOD為56500mg/L、NH3-N為1260mg/L的滲濾液，COD的去除率大於90% ，BOD的去除率大於98%。

目前該項技術在我國應用的較少。據資料介紹，唐山市垃圾衛生填埋場的滲濾液處理採用了循環回灌法，滲濾液被收集並經沉澱調節池處理後，回灌至填埋場；沉澱調節池中的沉澱污泥與滲濾液也一並迴流至填埋場，避免了污泥的二次污染。張瑞明等人在杭州天子嶺填埋廠的中試研究表明，通過循環回灌法基本可實現滲濾液的產生與蒸發量的平衡，同時可使COD由10400mg/L降至142mg/L，TN由899mg/L降至18mg/L。但是，循環回灌法對氨氮的去除效果並不明顯，其只能降低垃圾滲濾液的濃度、減少其產量，而且產生的低濃度滲濾液不能直接排放。有廢水需要處理的單位，也可以到污水寶項目服務平台咨詢具備類似污水處理經驗的企業。

2 適合我國的垃圾滲濾液處理方法初探

2.1 預處理方法

現今，垃圾滲濾液的排放標准日益嚴格，目前我國能真正滿足衛生填埋標準的填埋場並不多，許多填埋場因為資金所限無法建造能達到標準的垃圾滲濾液收集處理系統。因此，我們應發展投資省、效果好的滲濾液處理技術。但是，由於垃圾滲濾液成分復雜、水質水量變化大、污染物濃度高，單獨採用一種方法處理難以滿足要求，因此須採用多種方法的組合工藝。如用生物法或土地法作為預處理，再綜合考慮處理效果、資金及用地情況來選擇後續處理的工藝組合即可滿足要求。根據本文對各種處理方法的比較，土地處理法節約用地、經濟簡單，生物法的工藝搭配協調困難，投資相對較高。因此，從我國目前的國情出發，選擇土地處理法為預處理方法是適宜的。

2.2 後續處理的方式方法

後續處理可分為合並處理和單獨處理兩種方式。

(1)合並處理

合並處理是指將預處理後的滲濾液輸入城市污水處理廠進行處理。垃圾滲濾液通過土地處理法進行預處理後，重金屬濃度大大降低，不會對城市污水處理廠的微生物造成毒害；水量和有機物含量減少，基本不會對城市污水處理廠造成沖擊負荷，但考慮到污水處理廠對滲濾液的接納能力，應嚴格控制滲濾液與城市污水的混合比，滲濾液濃度越高，滲濾液和污水的混合比就應控製得越小，因此需在填埋場附近加築中間調節池，在雨季和水量較多時，可將過剩的滲濾液排入調節池中。另外，經土地法預處理後，滲濾液的營養物質仍不均衡，氨氮濃度較高、磷含量較低。而城市污水量較大，可起到稀釋作用，還可補充磷等營養物質，保證了生化處理所需的C∶N∶P的比例，達到滲濾液與城市污水共同處理的目的。因此，採用合並處理作為後續處理方式，既不影響城市污水處理廠的正常運作，又能保證出水水質，還可節約土地、節省工程投資和運行管理費用，也不必考慮工藝搭配組合的問題。所以，該方式是一種比較理想的處理方案。但需注意的是垃圾填埋場和城市污水廠的距離及城市污水處理廠對滲濾液的接納能力。

(2)單獨處理

單獨處理是指在填埋場附近建設污水處理廠以進行滲濾液的處理。當垃圾填埋場遠離城市污水處理廠時，為避免滲濾液長距離輸送帶來的高額費用，可考慮在填埋場附近單獨建設處理系統。處理系統要根據預處理後的水量、水質進行選擇。一般來說，應用土地處理法進行預處理後，水量和有機物含量較少、氨氮含量較高，應建議採用物理化學處理法對滲濾液進行深度處理。

3 結論和建議

(1)垃圾滲濾液的成分復雜、水質水量變化大、污染物濃度高、處理難度大。主要的處理方法有生物處理法、物理化學處理法和土地處理法。單獨採用一種方法處理垃圾滲濾液難以滿足排放要求，因此必須採用多種方法的組合工藝。

(2)以循環回灌法為預處理，再把滲濾液輸送至城市污水處理廠進行合並處理是適合我國的滲濾液處理方法。但必須考慮到填埋場和污水處理廠的距離及污水廠對滲濾液的接納能力。如單獨處理，則建議採用物理化學處理法進行深度處理。

(3)建議對循環回灌法與其它工藝搭配的處理方法進行試驗研究，以解決工藝的協調問題。另外，在研究垃圾滲濾液處理方法的同時，還應當研究減少滲濾液產生量的填埋技術。

㈦ 垃圾場垃圾滲濾液處理方案

敦化市地處長白模和山西麓。自從1985 年，撤縣建市後，敦化市的工農業經濟得到了飛速發展，城市規模不斷擴大，人民生活水平顯著提高。但是隨之產生的城市垃圾等環境污染問題也不斷惡化，成為敦化市進一步可持續發展的桎梏。據統計1998 年敦化市工業固體廢棄物產生量為9.26 萬噸，城市生活垃圾產生量為16.8 萬噸。與我國許多城市一樣形成了「垃圾包圍城市」的不利局面。為此，敦化市建設了一座全省最大規模的垃圾填埋場，佔地35 公頃，並積極採用垃圾制磚技術，進一步使垃圾變廢為寶。垃圾填埋場的建設和運行，一個絕對不容忽視的問題就是垃圾滲濾液污染的控制與治理。垃圾滲濾液是指超過垃圾所覆土層持水量和表面蒸發潛力的雨水進入填埋場地後，瀝經垃圾層和所覆土層而產生的高濃度污水。滲濾液還包括垃圾自身所含的水份、垃圾分解所產生的水及地下水的浸入量。由於滲濾液在流動過程中收到多種因素的影響（包括物理因素、化學因素、生物因素等），滲濾液的水質在一個相當大的范圍內變化。一般來說，其pH 值在4～9 之間，CODCr 在2000～62000mg/L 范圍內，BOD5 在60～45000mg/L 之間，難降解有機物含量較高，一般還含有較高濃度的重金屬等有毒物質。總之城市垃圾滲濾液是一種成分復雜的高濃度有機廢水，若不加以妥善處理、肆意排放，必將對地下水、地表水構成嚴重威脅。我們在深入研究國內外先進滲濾液處理技術基礎上，結合敦化市的環境氣候特徵以及垃圾填埋場的實際情況，做了以曝氣脫氮配合生物處理方案。針對敦化市的地區氣候特徵，採用滲濾液回灌噴灑技術，將處理過的滲濾液回灌進入垃圾填埋場，促進滲濾液的凈化和減量，而且可以加速垃圾的穩定化進程。從而使垃圾填埋場滲濾液可以做到零排放。工藝設計中將氨吹脫與生物處理部分結合為一體化設備，便於操作管理。1.1 設計依據1) 《中華人民共和國污水綜合排放標准》（GB8978-96）2) 《城市生活垃圾衛生填埋技術規范》（CJJ17-2001）3) 《生活垃圾填埋污染控制標准》（GB16889-1997）4) 《室宏碼螞外排水設計規范》（GBJ14-87）5) 甲方提供的相關資料6) 同類企業污水水質數據、試驗報告、設計經驗1.2 設計原則（1）要結合我國北方城市發展總體規劃的要求，並能當地政府環境保護及污染治理總體發展規劃的要求。（2）工程規模、投資數額要考慮國家和地方財政的支付能力，做到切合實際，降低工程費用。（3）應注意引進新工藝、新技術、新設備、新材料。在比較和選擇工程方案時，要優先考慮工藝先進、技術可靠、經濟合理的方案，以降低工程造價，減少運行成本。1.3 設計范圍城市垃圾填埋場垃圾滲濾液處理設備一套，處理規模300m3/d。
方案論證2.1 設計水量按照甲方提供的原始資料確定本垃圾滲濾液處理工程設計水量為300m3/d。2.2 進出水水質進水水質依據甲方提供資料以及國內同類垃圾滲濾液的水質資料，確定進水水質如下：2.3 處理方案近十幾年來國內外學者就垃圾滲濾液的處理進行了大量的探索和研究，取得了一些成功經驗，有的已用於工程實踐。由於滲濾液水質水量的復雜多變性，目前尚無十分完善的處理工藝，大多根據不同填埋場的具體情況及其它經濟技術要求採取有針對性的處理工藝蔽埋。根據甲方提供的相關技術資料，確定了原水和出水的水質條件及其變化系數，本方案確定以曝氣脫氮、厭氧－缺氧－好氧生化處理配合循環回灌的工藝路線。對於本方案的「年輕」和「年老」混合型垃圾填埋場(指垃圾中含有一定數量的工業廢棄物)產生的滲濾液及城市污水處理廠規模較小而採用合並處理的情形,進行物理化學等預處理去除滲濾液中的氨氮等尤為必要。因而，本方案首先採用曝氣吹脫技術處理含量較高的氨氮。經過吹脫，滲濾液中氨氮去除率可達到70％左右，降低了後續生物處理工藝的處理負荷。此外，曝氣吹脫還可起到一定的預曝氣作用，在一定范圍內可以降低滲濾液中COD 含量，並進一步調整污水營養物質比例，使之更有利於生物處理。方案採用厭氧－缺氧－好氧生物處理工藝，這是一種將厭氧－好氧生物處磷與缺氧－好氧生物脫氮兩種方法相結合的同步脫氮除磷處理工藝。污水和迴流污泥自厭氧池流入，循環硝化液由好氧池用泵送入缺氧池。在厭氧池進行磷的釋放，在缺氧池進行脫氮，在好氧池進行硝化和磷的攝取。經過處理後的滲濾液採用循環回灌至垃圾填埋層，是一種較為有效的處理方案。通過循環噴灑可提高垃圾層的含水率(由20%～25%提高到60%～70%)，增加垃圾的濕度,增強垃圾中微生物的活性，加速產甲烷的速率、垃圾中污染物溶出及有機物的分解。其次，通過循環不僅可降低滲濾液的污染物濃度,還可以因噴灑過程中揮發等作用而減少滲濾液的產生量，對水量和水質起到穩定化的作用，有利於廢水處理系統的運行，節省費用。將滲濾液收集並通過回灌使之回到填埋場，除有上述作用外，還可以加速垃圾中有機物的分解，縮短填埋垃圾的穩定化進程（使原需15 年～20 年的穩定過程縮短至2 年～3 年）。這種方式對於敦化市這樣的北方地區尤其適宜。北方地區乾旱少雨，而且冬季寒冷，氣候條件不利於垃圾發酵降解菌類存活，垃圾穩定化過程更為緩慢。2.4 處理工藝流程本方案處理工藝流程如下：
工藝設計3.1 單元處理構築物設計1．原水調節池原水調節池根據甲方實際情況，採用未使用的垃圾填埋坑。調節時間確定為7d，有效容積2070m3。原水調節池內設污水提升泵兩台（一用一備），用來提升污水至氨氣吹脫塔。水泵型號為WQR15-20-2.2A。2. 氨氣吹池氨吹脫池為不銹鋼結構，內部防腐，水力停留時間5h，有效容積62.5m3，有效水深5m，內徑為4m。投加石灰調節pH 值至10.5 左右。採用穿孔管曝氣，氣水比2000：1，採用兩台羅茨鼓風機曝氣，型號為RT-300。3. A2/O 反應池反應池分為厭氧池、缺氧池和好氧池3 部分，為三座不銹鋼結構。總體停留時間為14h，停留時間比為2：2：3。反應池有效容積為175m3，有效水深5m。厭氧池內徑為3.6m，高度5.5m，入口處有污水進水管和污泥迴流管各一，管徑為DN200。缺氧池內徑為3.6m，高度5.5m，入口處設硝化液循環管，內循環比為200％，管徑DN300。池內設循環迴流潛水泵兩台（一用一備），型號WQR17-6-1A。厭氧池和缺氧池內各設水下攪拌機1 台，功率為125W。好氧池內徑為5m，高度5.5m，採用穿孔管曝氣。採用一台RT-300 羅茨鼓風機鼓風曝氣。厭氧、缺氧、好氧池內填充軟性填料，以增加接觸面積，促進生化反應。以上是中達咨詢整理的內容
更多關於工程/服務/采購類的標書代寫製作，提升中標率，您可以點擊底部官網客服免費咨詢：https://bid.lcyff.com/#/?source=bdzd

㈧ 垃圾填埋場滲濾液能進污水處理廠嗎

能進污水處理廠處理，但水量不要超過城鎮污水處理廠處理能力的3%。垃圾滲濾版液屬於難處權理污水，通過加入城鎮污水處理廠是一種比較好的方法，但運輸費用比較高，加上水質特點，接收處理的污水廠需要較高的脫氮工藝。