核廢水危機

『壹』 日本想把核污水排入海被指涉嫌違反國際法，各國都是什麼態度

4月4日，日本東京電力公司決定將福島第一核電站內含低濃度放射性物質的1.15萬噸污水排入大海。日本政府基於國內1957年頒布的《核原料物質、核燃料物質及核反應堆規製法》批准了這一舉措。日本如果擅自排放核污水入海，涉嫌違反作為國家的國際法義務，屬於違反《國際法》的國際不當行為，日本也會為其行為承擔國際法責任。

日本核危機仍在發展之中，核物質在大氣、海洋中的擴散、影響非常復雜，是否會對其他國家造成損害不能由日本單方面認定，此類跨境核危機也無法由日本單獨應對。 關於是否可以將核廢液排放入海，《聯合國海洋法公約》、《核安全公約》和《及早通報核事故公約》未做明確規定。但日本排放核污水客觀上造成污染的轉移，加大了對他國造成損害的可能性。

『貳』 日本的核廢水為什麼處理不了

日本排放核廢水引熱議，很多人都已經很無奈，核廢水必定排入大海，這是沒法阻止的。明明有那麼多方法去處理核廢水，但日本卻自私的將核廢水排放大海，或多或少都影響了周圍不少國家。那麼，日本排放核廢水沒人管嗎？一起來看看本站提供的介紹吧！

一、日本的核廢水為什麼處理不了

日本的核污水問題來自於2011年的福島核泄漏事故，在那場事故中，核電站的污水處理系統損壞，導致核污水無法得到凈化處理。因此人們把產生的核污水存在罐子里留待以後處理。隨著時間推移，罐子里的核污水越來越多，已達到上百萬噸之多。這下日本發愁了，這些罐子留在那也是隱患，萬一哪天再泄漏了，直接滲到地下將嚴重污染地下水源，因此才想這么一出，排到海里等海水自然凈化。

日本這也不是第一次提出要將核污水直接排到海里，以前提了好幾次，都因為社會各界的強烈反對而作罷，導致問題拖延至今。但是，據說日本已經偷偷向海里排放了數萬噸污水了。

二、日本排放核廢水沒人管嗎

如果日本政府一意孤行，真的要把福島核污水注入大海，世界各國除了進行譴責，根本無法阻止。因為這不僅是日本的內政，也是日本政府無奈的選擇。畢竟日本的領土面積很小，無法繼續異地存儲。畢竟儲存核污水的罐子也有使用壽命，早晚都會產生泄露。畢竟現在還很難找到合適的方法，讓核污水經過加工處理，滿足排放入海的要求。畢竟日本也面臨嚴重的財政危機，無法繼續投入巨額資金，來延長這些儲存和核污水罐子的壽命。

所以日本政府毫無忌諱地談出自己即將排放核污水入海的設想，也是一種不得已的選擇。

三、日本核廢水為什麼不排在本土河裡

1、日本的核電站都建在海邊，排海里很方便。

2、排本土河裡，一是沿河居民不同意，二是日本的河很短，也會流到海里，三是核電站距離河比較遠，也不方便。

3、海洋是世界公共資源，比污染自身資源劃算。

4、把經過特殊處理的核廢水排到海洋，也是別的一些國家以前做過的。

『叄』 為證明核廢水無害，日本東電公司用來養魚，核污水為什麼處理不了

日本將核廢水排入高溫，許多人別無選擇，只能將核廢料排入大海，這是不可阻擋的。顯然，處理核廢水的方法有很多，但日本自私地將核廢水排入大海，或多或少會影響許多鄰國。那麼，日本沒有人排放核廢料呢？讓我們看看這個網站提供的內容！

因此，日本政府毫不猶豫地談論將核廢水排入大海的想法，這是一個不可避免的選擇。

『肆』 日本核廢水對中國海危害大嗎

日本核廢水對中國海危害很大。

日本是中國的近鄰，不論日本排放廢水是採取近岸排放還是遠洋公共海域排放，放射性核素都將隨洋流在北太平洋海域擴散，中國管轄海域不可避免會受到放射性物質的跨界污染影響。

根據海洋環流模擬測算，核廢水從日本福島入海後，至少有三種途徑可以影響中國海：一是平流擴散途徑，沿著日本海岸向西南方向擴散進入中國海，該途徑相對來說進入中國海的時間較短；二是通過再循環環流，通常幾年時間可以進入中國海。

第三種途徑是太平洋表層環流系統，包括黑潮延伸體、北太平洋流、加利福尼亞環流、北赤道流以及黑潮，通過巴士海峽和東海陸坡進入中國海，相對來說，該途徑需要更長的時間進入中國海。

「隨著不同的途徑，所輸入的核污染物的濃度有所差別，但無論是從短期還是長期來看，日本核廢水對於中國沿海都將產生復雜而深遠的影響」，該學者表示。

日本排放核廢水違反國際法

綠色和平日本辦公室資深核能專家肖恩·伯尼接受中新社記者采訪時說，《防止傾倒廢物和其他物質造成海洋污染的公約》禁止在海上處理核廢料。福島第一核電站的核廢水危機不僅是日本國內問題，也對周邊沿海國家造成潛在威脅。那些關注海洋環境保護和公眾健康的聯合國成員國應該利用適當的外交和法律途徑，就這一問題向日本政府提出質疑。

肖恩·伯尼認為，日本是《聯合國海洋法公約》的簽署國，因此，日本必須遵守法律規定。肖恩·伯尼表示，因為涉及不同的國際法范疇，綠色和平也正在研究，向海洋排放具有放射性的有害物質還涉及到哪些國際公約及海洋法律法規，需要更多不同的團體共同努力，盡一切可能，包括引用國際法去阻止。

『伍』 中國需警惕，日本或故伎重演，百萬噸核污水進入海洋，對我們有什麼影響

2011年3月11日，日本發生了9級地震，引發了海嘯，並導致日本福島第一核電站發生了核泄漏。 經過這么多年，日本終於沒有解決核泄漏問題，因此沒有辦法解決。 但是，4月，日本宣布了一個令世界震驚的消息，那就是將福島核污水排放到海中的基本決定，可以說引起了人們的關注。

因此，日本多年來已將福島核污水排入海中。 實際上，這里仍然需要有一個「問號」，我們都不知道。 從科學的角度來看，百萬噸核污水進入海洋可以說是人類的噩夢，人類災難，甚至是造成海洋滅絕的「先兆」。 中國的生物滅絕是完全可能的。 如果將來要避免這個問題，則只能完全消除使用核武器。 將來沒有其他國家會遇到此類問題。

『陸』 日本政府擬將福島核污水排入海中，為何各國網友都瘋狂反對

它把河污水排到海里，到時候污染的是全世界的海域，海里的生物是否會發生變異暫且不提，這種排污方式把整個海洋都污染了的話，這對人類環境造成了多麼惡劣的影響幾乎是不可估量的，當然，目前除了各國反對之外，就連日本的本國民眾都自發呼籲不要將核污水排到海中，可見這種行為到底會對人類社會造成多大的影響。

其實，日本此舉多少有點趁著疫情的功夫，想先斬後奏的意思。畢竟它們知曉這種事所有國家都不會同意的，但現在問題就是不排入海中，好像也沒有什麼太好的辦法來處理這些污水，以至於各國目前只能反對，但卻沒有備選方案供日方來選擇。當然，至少我們能夠肯定的是，在各國的反對下，日本決計不敢輕易將核污水排入大海，畢竟那樣做的話，它將迎來的是全世界人民的怒火。

『柒』 核污染水入海有什麼危害排放核廢水到海洋對人類有什麼危害

1. 首先，排放核污染水入海會嚴重破壞海洋生態系統。
2. 其次，這會對漁業產生嚴重影響，威脅人類食物供應。
3. 再次，放射性物質可能通過食物鏈傳遞到人類，引發健康問題。
4. 此外，排放核廢水將持續數十年，污染范圍和影響將持續擴大。
5. 因此，這一決定對全球生態環境和人類福祉構成了潛在的巨大風險。
6. 為減輕這些危害，國際社會應尋求更安全、可持續的核廢料處理方案。
7. 同時，應強化環保意識，推動相關政策的實施，保護地球。
8. 日本應重新考慮其排放計劃，確保不會加劇全球海洋和人類健康的危機。

『捌』 日本排放核污水對世界的影響有哪些

01 核污水排入海洋會影響到全球魚類遷徙、遠洋漁業、人類健康、生態安全等方方面面，因此這一問題絕不僅僅是日本國內的問題，而是涉及全球海洋生態和環境安全的國際問題。

日本政府決定將福島第一核電站的核污水排入大海。污水一旦排放，將會影響整個太平洋，全球將面臨新的危機，人類也將面臨新的災難。核污水排入海洋會影響到全球魚類遷徙、遠洋漁業、人類健康、生態安全等方方面面，因此這一問題絕不僅僅是日本國內的問題，而是涉及全球海洋生態和環境安全的國際問題。

相關研究人員預測， 在核廢料排放入大海 140 天後，核廢料將進入到我國的南海和東海領域 ，並在 2 年內污染我國的沿海區域，會對我國產生嚴重的影響，同時對我國的海洋養殖及捕撈業將是毀滅性的打擊。德國海洋科學研究機構指出，福島沿岸擁有世界上最強的洋流， 從排放之日起 57 天內，放射性物質將擴散至太平洋大半區域，3 年後美國和加拿大就將遭到核污染影響，10 年後蔓延全球海域 。綠色和平組織核專家指出，日核廢水所含碳 14 在數千年內都存在危險，並可能造成基因損害。屆時，沒有人可以從這場災害中抽身。

此外，放射性物質會對基因產生影響。福島核電站泄漏後排放到環境中的放射性氚、銫、鍶、鈈、碳等原子核半衰期非常長，因此會誰也無法擔保含有大量和多種放射性核素的水會對人類健康和生命，以及生物演化有何影響，但至少可以判斷，核污染水可能導致基因突變，並且還對海洋生物和海洋環境有負面影響，並且影響可長達數千年。屆時，人類通過食用海產品，間接地攝取海水中的各種放射性同位素。 實驗證明，如果長期、大量食用放射性污染海產品，有可能使體內放射性物質積累超過允許量，引起慢性射線病等疾病，造成血器官、內分泌系統、神經系統等損傷。

『玖』 日本核污染廢水將污染半個太平洋，這將對我們造成什麼影響

我們往往提及核輻射問題都談虎色變，隨著世界經濟的不斷發展，核技術的應用與安全也日益受到我們的廣泛關注。核技術可以給我們帶來許多便利好處，比如：核發電、核軍事等，但是由此造成的安全事故也令人擔憂，最著名的莫過於俄羅斯切諾爾貝利核電站事故，造成的核不利影響一直延續到今天，當今日本也要把核污染廢水排入到海洋這是明顯的自私利己行為。我相信世界上各個國家一定會極力聲討與譴責。

三、對人類健康的影響

試想一下，如果我們餐桌上吃到經核污染廢水感染的海洋生物後，我們人類身體會產生如何影響？避免不了遭受到疾病與基因突變的困擾。所以我相信那時一定會有許多國家站出來堅決強烈反對日本的核污染廢水排放問題。