優勢有很多
2. 城市污水處理常用方法有哪些他們有哪些優缺點
城市污水治理的幾種常用方法
活性污泥處理法
目前在城市生活污水中應用最多的就是所謂的活性污泥法，它有處理能力強，處理後水質好等優勢。其大致組成包括由曝氣池，沉澱池，污泥排放以及迴流等系統。待處理的污水和活性污泥迴流共同進入曝氣池然後混合，然後在其中與空氣接觸使得含氧量增加，發生代謝反應。經過充分攪拌的混合液變為懸浮狀態，所以其中的有機污染物和氧氣能夠與微生物接觸發生反應。接下來進入的是沉澱池，原來的懸浮固體會在其中沉降而被隔離，所以從沉澱池流出的已經為凈化水。沉澱池裡的污泥一般都會迴流，從而保證曝氣池中的懸浮固體和微生物有一定的濃度。在曝氣池裡的反應會使微生物增殖，所以過多的微生物要排出沉澱池以維持整個系統的穩定性。除需要能夠氧化和分解有機物外，活性污泥還必須有一定凝聚和沉降能力，以便可以使其從混合液中分離，進而在出口得到純凈的水。活性污泥法的缺點在於其基礎建設的成本過高，不易實施。
生物膜處理法
所謂生物膜法，就是通過在一些固體物表面附著的微生物對污水中的有機污染物加以處理的方法。它和活性污泥處理方法發展時間基本一致。所謂的「生物膜」即是附著在固體表面的微生物形象叫法，一般是由非常密集的好氧菌，厭氧菌，原生動物和藻類等結合一起形成的生態系統。生物膜所附著的固體介質叫做載體或濾料，由此向外生物膜可以分成厭氣層，好氣層，附著以及運動水層。整個方法的基本運作過程為，先由生物膜吸附水層中的有機物，然後由好氧菌進行分解，再由厭氧菌進行厭氣分解，運動水層通過流動不斷更新生物膜，由此反復實現對污水的凈化作用。
一般適用生物膜法的場合為中小規模城市廢水的處理，所用的處理結構是生物濾池或生物轉盤，在我國的南方一般使用生物濾池。由於材料和技術的不斷革新，生物膜法技術近年來進步很大。因為生物膜法中微生物一般固定在填料上，所以構成的生態系統比較穩定，微生物生活和消耗的能量比活性污泥法中要小得多，其剩餘的污泥也更少。生物膜法所擁有的高效率高，高耐沖擊性、產泥量低以及運管便利性等優勢使其在各種處理方法中競爭力極大。生物膜法的劣勢在於成本較高且單位處理效率低。所以進一步降低成本，提高效率是今後生物膜法研究的主要方向。
氧化處理法
氧化處理法是當今被廣泛使用的一種城市污水預處理方法，有較大的潛力。可根據其中氧化劑的種類和反應器類型對其分類為化學氧化法，催化氧化法以及光催化氧化法等。其中，化學氧化法的操作比較簡單，但效果不夠明顯且運行成本較高，所以實際工作中應用不多。為實現處理效果的提高，降低成本的目標，目前找到了一些其他氧化技術。
在這些新方法中的其中一種就是光催化法。它的特點是所需設備簡單，條件溫和，氧化能力高並且處理效果徹底。在污水處理中受到廣泛歡迎。
光催化反應就是通過光的作用發生的化學反應。反應過程中分子由於吸收特定波長的光波而轉變為分子激發態，進而發生化學反應形成新物質，或者變成中間化學產物以促進熱反應的進行。光化學反應所需的活化能來自於光，把太陽能的中的光能進行光電轉化和光化學轉化加以利用是目前非常熱門的研究領域。
光催化氧化技術利用光激發氧化將O2、H2O2等氧化劑與光輻射相結合。所用光主要為紫外光，包括uv-H2O2、uv-O2等工藝，可以用於處理污水中CHCl3、CCl4、多氯聯苯等難降解物質。另外，在有紫外光的Feton 體系中，紫外光與鐵離子之間存在著協同效應，使H2O2分解產生羥基自由基的速率大大加快，促進有機物的氧化去除。
所謂光化學反應，就是只有在光的作用下才能進行的化學反應。該反應中分子吸收光能被激發到高能態，然後電子激發態分子進行化學反應。光化學反應的活化能來源於光子的能量。在太陽能利用中，光電轉換以及光化學轉換一直是光化學研究十分活躍的領域。80 年代初，開始研究光化學應用於環境保護，其中光化學降解治理污染尤受重視，包括無催化劑和有催化劑的光化學降解。前者多採用臭氧和過氧化氫等作為氧化劑，在紫外光的照射下使污染物氧化分解；後者又稱光催化降解，一般可分為均相、多相兩種類型。均相光催化降解主要以Fe2+或Fe3+及H2O2為介質，通過光助-芬頓(photo－Fenton）反應使污染物得到降解，此類反應能直接利用可見光；多相光催化降解就是在污染體系中投加一定量的光敏半導體材料，同時結合一定能量的光輻射，使光敏半導體在光的照射下激發產生電子空穴對，吸附在半導體上的溶解氧、水分子等與電子-空穴作用，產生·OH 等氧化性極強的自由基，再通過與污染物之間的羥基加合、取代、電子轉移等使污染物全部或接近全部礦質化，最終生成CO2、H2O 及其它離子如NO3-、PO43-、S042-、Cl-等。與無催化劑的光化學降解相比，光催化降解在環境污染治理中的應用研究更為活躍。
氧化處理法目前由於低成本以及高效率的優勢特點處理方式已經得到了廣泛的關注。另外它在對污水進行深度處理和不易進行生物降解的有機廢水處理等場合都有不錯的前景，成為了國內外一項活躍的研究課題，很多人認為氧化法將在21 世紀成為廢水處理的一項重要方法。
3. 請問以下幾種污水處理方法各有什麼優缺點~
你這些處理方式都是物化處理，
有個共同的特定是成本比較高。
混凝：需要加葯，在工業版廢水中運用權比較多，污泥量大，成本高，
氧化還原和電解這兩種處理方式用的非常少，見有的論文講在去除苯環類，高分子有機化合物的時候用鐵碳-微電解的方式處理。
4. 請問廢水電解處理法的優點和缺點分別是什麼寫詳細一點
優點：電解法是很好的處理方法，效果穩定可靠，操作管理簡單，設備佔地面積回小，在氧化還原答方面幾乎是萬能的，廢水水和重金屬離子也能通過電解有所降低；
缺點：需要消耗電能，消耗鋼材，運行費用較高，維護管理復雜，沉渣綜合利用問題有待進一步研究解決，目前只用在含氰廢水處理上，如果水量很小，都可以考慮這種方法。
5. 城市污水處理各種方法的優點和缺點誰知道 詳細點 要最新的 謝謝
土地污水處理系統優點與不足
與傳統的污水處理相比較,污水土地處理系統有
著自身的優勢,同時也存在一定的不足。
優點
(1)投資少、建設運營成本低廉
污水土地處理系統類型多樣,可充分利用當地地
形,選擇那些不適用其它開發的場地作為處理場地,一
般說來,其投資只有常規處理的1 /3～1 /2;同時,污水土
地處理系統的管理簡單方便,運行費用低廉,我國處理
能力5～10萬m3 d- 1的二級污水處理廠,一般需要100
～150人的編制,而相同規模的污水土地處理系統只需
要10～15人左右的人員編制;維護良好的土地處理系
統的運行維護費用也只有常規處理的1 /5～1 /3 。表
2列出了上述各種污水土地處理系統的處理成本。
(2)處理污水的高效性
污水土地處理系統往往被看成是高效的污水「活
過濾器」,與傳統的污水處理方法相比,對各種污染物
有高的去除效率
存在的問題
(1)場地要求嚴格的問題
因為污水土地處理系統是利用天然土地系統的自
凈化功能,所以不是任何場地、土壤都適用污水土地處
理系統,不同的工藝類型,要求不同的土壤、氣候、水文
等場地條件。
(2) 土壤堵塞的問題
土壤作為污水土地處理系統組成的基質,對污水
的凈化起著物理截留、化學沉澱、吸附、氧化還原等作
用,在這些過程中會引起土壤孔隙的堵塞,進而影響系
統的凈化效果,嚴重的會使該系統停止運行。
(3)水力負荷的問題
在污水土地處理系統中,水力負荷是最重要的參
數,它直接影響著污水土地處理系統的優劣,如果水力
負荷大於系統環境的同化容量,污水會穿透系統,污染
地下水及承接水體,造成二次污染 。
(4)受溫度條件限制較大的問題
一般情況下,當溫度低於5度時,污水處理的生化
反應就極其緩慢,這就限制了污水土地處理系統在北
方,特別是比較寒冷的地方使用。
AB 法工藝的優缺點
AB 法工藝的優點
不需建初沉池, 基建投資少; 對高濃度有機污染物去除效率高; 系統
運行穩定, 主要表現在: 出水水質波動小, 有極強的耐沖擊負荷能力, 有
良好的污泥沉降性能; 有一定的脫氮除磷效果; 運行費用低, 耗電量低,
可回收沼氣能源。經試驗證明, AB 法工藝較傳統的一段法工藝節省運行
費用20%～25%。
AB 法工藝的缺點
( 1) A 段在運行中如果控制不好, 很容易產生臭氣, 影響附近的環境
衛生, 這主要是由於A 段在超高有機負荷下工作, 使A 段曝氣池運行於
厭氧工況下, 導致產生硫化氫、大糞素等惡臭氣體。
( 2) 當對脫氮除磷要求很高時, A 段不宜按AB 法的原來去除有機物
的分配比去除BOD, 因為B 段曝氣池的進水含碳有機物含量的碳/氮比
偏低, 不能有效地脫氮。
( 3) 污泥產率高, A 段產生的污泥量較大, 約占整個處理系統污泥產
量的80%左右, 且剩餘污泥中的有機物含量高, 這給污泥的最終穩定化
處置帶來了較大壓力。
6. 城市污水處理工藝的各種優缺點
用濕地方法最經濟。
沈陽溫度低點，要消耗點地膜。
7. 對污水處理主要工藝及優缺點沒有
生化處理工藝，復配置隔柵攔截制，沉沙，除油（使用略少，2005年深圳紅樹林？污水處理廠因缺少相關設施，05年上半年有一次大量含油廢水混入導致系統癱瘓後許多城市都增加了相關設施），殺菌消毒，污泥處置等附屬處理工序，組成一套完整的處理系統。可配備物化混凝沉澱（或混凝氣浮）（水質不穩定或有工業污水大量混入地區選用）；石英沙活性炭過濾；膜濾（深度處理工藝）等選配工序。
生物化學處理工藝說不上哪種工藝更好，各有優缺點和適用性，像生物膜法工藝就比活性污泥工藝穩定性更強，更易於管理，但處理效果比活性污泥工藝略低，工程投入也更大。像你提問里的水量為40000方每天，不是特別大，就可選用接觸氧化工藝（如湖南懷化市鶴城區污水處理廠，07年新建），但目前我國大中型城市的污水處理仍以好氧厭氧結合的環流式或推流式活性污泥工藝為主流。也有使用兼氧性的生物塘；的麥可工藝等的。一些城市污水處理設施在改造提標過程中，引入人工濕地（如杭州西湖邊的濕地公園），MBR等新工藝，但目前應用仍較少。
8. 常用幾種污水處理工藝優缺點比較
生化處理工藝，配置隔柵攔截，沉沙，除油（使用略少，2005年深圳紅樹林？污水處理廠因缺少相專關設施，屬05年上半年有一次大量含油廢水混入導致系統癱瘓後許多城市都增加了相關設施），殺菌消毒，污泥處置等附屬處理工序，組成一套完整的處理系統。可配備物化混凝沉澱（或混凝氣浮）（水質不穩定或有工業污水大量混入地區選用）；石英沙活性炭過濾；膜濾（深度處理工藝）等選配工序。生物化學處理工藝說不上哪種工藝更好，各有優缺點和適用性，像生物膜法工藝就比活性污泥工藝穩定性更強，更易於管理，但處理效果比活性污泥工藝略低，工程投入也更大。像你提問里的水量為40000方每天，不是特別大，就可選用接觸氧化工藝（如湖南懷化市鶴城區污水處理廠，07年新建），但目前我國大中型城市的污水處理仍以好氧厭氧結合的環流式或推流式活性污泥工藝為主流。也有使用兼氧性的生物塘；的麥可工藝等的。一些城市污水處理設施在改造提標過程中，引入人工濕地（如杭州西湖邊的濕地公園），MBR等新工藝，但目前應用仍較少。
9. 污水處理的物理法和生化法的優缺點
處理30噸的汽車清洗廢水，無論物理法還是生化法，其成本取決於你所要達到的處理水質。水內質要求越高，投容資成本越高。處理成排放水和回用水，使用的工藝以及投資相差很大的。
按樓主所提：廠家給你推薦的物理法和生化法
物理法可能採用的工藝是：隔油--沉澱--過濾--吸附（活性碳吸附）
生化法可能採用的工藝是：氣浮--活性污泥法--沉澱（或直接用MBR代替）
需要說明的是，用物理法、生化法是個分類性的東西，樓主不要被廠家混淆了。生化法也需要相應的物理方法輔助才能達到效果的。
建議樓主，最好還是根據實際的情況來選擇。如果只是排放，簡單的隔油+沉澱+過濾就可以了，如果考慮長遠的綜合效益，處理後回用於洗車，可以選擇隔油或氣浮+MBR+消毒。或者在隔油+沉澱+過濾的基礎上深度處理成回用水，這樣更經濟實惠。