1. 入門級CD機加解碼器音質有提升嗎
有提升,如果加的解碼器品質相當好的話,提升會很多,但表現多少出來,還要看整套音響系統的搭配.音響是負分制的,如果總分是100分,哪個環節表現不好都會有扣分.就看你的器材里,瓶頸在哪了.
2. 外購解碼器對於電腦音響系統音質有什麼提升
太籠統了，整個音響系統包含很多部分，說得簡單點三部分，音源輸入，回解碼，設備輸出答。如果輸出設備只是普通的多媒體音箱，那用獨立的解碼功放，沒有任何意義。如果輸出設備是比較能上檯面的，那用獨立解碼功放會帶來很大的提升。其實音頻也好視頻也好，最終效果的取得都牽涉到多方面因素，空間，環境，都有很大影響，盲目地在一個點上追求極致的效果其實都不好，就像拿個MP4來看高清，或者很小的房間要搞Hi-Fi，都沒有太大意義
3. 原先用的是900元的音效卡，換一個9000元的解碼器，音質會有明顯提升嗎
音質當然會有來明顯的提升，就算是源九千塊錢的音效卡，也比不過那台解碼器輸出的音質。千萬別以為這樣整音效卡就浪費了，好的音效卡數字輸出的質量會更好。上面那位回答的朋友，人家問這種設備的接法音效是否會提高？你回答耳機不好，折騰有意義嗎。你怎麼知道人家耳機不好？解碼器都上九千塊錢的，後端設備怎麼可能差。你拿個爛耳機，當然聽什麼都不好聽，這點道理人家不知道嗎？再說回答人家這個問題根本不需要考慮人家用什麼耳機，人家的問題重點是接九千塊錢的解碼器是否會提升音質。你冒出個爛耳機完全是答不對題嘛。別說是耳機，整個音響系統，有一個環節有問題，都不可能出好聲音。
4. 為什麼有源音箱，提升的關鍵是解碼器，而不是功放
其實不管什麼音響器材，提升音質的關鍵還是音箱本身（揚聲器），音箱才是最重要的，
至於你說提升的關鍵是解碼器，而不是功放，不知道是你自己的觀點，還是聽別人說的，說這句話的人，一定是有先決條件，就是功放電路不升級，為什麼不升級，因為有源音箱的功放電路大部分是集成功放或者現在應用比較多的數字功放，採用分立元件畢竟不太現實，功放不好升級，喇叭不想升級，那就只有在音源部分想辦法了，於是只能採用解碼器，也確實可以提升音質
5. 我的音響系統已經有一個前級音調了，再加個DAC解碼器，對音質會有影響嗎
音調只是對低音高音增加和減少，對音質沒有提升作用。
解碼器主要是增加專清晰度，聲音更細膩，細節更多屬。對音質有很大影響，是好的影響。
解碼器價格越貴，影響越大。
解碼器和音調調節，都不能改善低音效果，不能改變音箱最低頻率。
低音是喇叭的素質決定的，書架箱低音都比較差，一般在55赫茲左右。只有極少數的高級書架箱音箱，價格6千以上，才有40HZ超低音。
落地音箱就比較容易做到40HZ超低音，價格4千，就可以買到37赫茲超低音音箱.
6. 解碼器對於音箱音質來說有用嗎
音抄頻解碼器的作襲用是，讀取數字音頻數據，轉換成模擬音頻信號輸出，供功放重放。音頻解碼器專業名稱為 D/A（數字/模擬）轉換器。
1、解碼器的性能與解出的音頻信號質量是有關系的，即與還原音頻的保真度直接相關；
2、它有硬體解碼與軟體解碼兩種方式，硬體解碼器多用於高檔設備中；
3、優秀的解碼器，需要有高質量的音源支持，才能發揮其的作用，獲得好的效果。反之，音源質量不好，再好的解碼器也改善不了其音色品質；
4、眾多的數字音頻文件格式，編碼技術標准也不相同。軟解碼方式，可安裝相應格式的插件，擴展更多的音頻格式解碼；而硬解碼方式，則因受硬體制約，很少能享受此等待遇。
7. 同樣的投資，升級解碼器和升級音箱到底哪個提升大
當然是升級音箱提升更大了，這個不用考慮的。音箱是硬體性的東西，但解碼更多是軟體性的東西，要提升解碼能力或解碼效果，升級應用或軟體就可以了，但音箱這種東西是不能通過升級軟體來提升的，建議如果同樣投資的，升級音箱更實惠地道，通俗易懂。推薦升級為SV索威同軸音響，點聲源的同軸音色是廣大發燒友的共同追求。在發燒HIFI領域屬於性價比非常高的一個品牌。