哈爾濱工業廢水處理廠家

1. 污水三級排放標准總磷多少

在《污水綜合排放標准》中，總磷
一級標准：A標准：1.0mg/l
B標准 1.5mg/l
二級標准：3.0mg/l
三級標准：5.0mg/l
磷酸鹽排放標准如下：
一級標准：0.5mg/l
二級標准：1.0mg/l
無三級標准。

2. MBR技術在污水處理中的應用

下面是中達咨詢給大家帶來關於施工臨時用電的存在問題及正確做法的相關內容，以供參考。
膜生物反應器（MembraneBioreactor，簡稱MBR），是由膜分離和生物處理結合而成的一種新型瞎凳、高效的污水處理技術。膜分離技術最早應用於微生物發酵工業，隨著膜材料和制膜技術的發展，其應用領域不斷擴大，已經涉及到化工、電子、輕工、紡織、冶金、食品、石油化工和污水處理等多個領域。
1、MBR技術在國外污水處理中的研究及應用
膜分離技術在污水處理中的應用開始於20世紀60年代末#1969年美國的Smith等人首次將活性污泥法與超濾膜組件相結合用於處理城市污水的工藝研究，該工藝大膽地提出了用膜分離技術取代常規活性污泥法中的二沉池，利用膜具有高效截留的物理特性，使生物反應器內維持較高的污泥濃度，在F/M低比值下工作，這樣就可以使有機物盡可能地得到氧化降解，提高了反應器的去除效率，這就是MBR的最初雛形。
進入20世紀70年代，有關MBR的研究進一步深入開展#1970年，Hardt等人使用完全混合生物反應器與超濾膜組合工藝處理生活污水，獲得了98%的COD去除率和100%去除細菌的結果。1971年，Bemberis等人在污水處理廠進行了MBR試驗，取得了良好的試驗結果。1978年，Bhattacharyya等人將超濾膜用於處理城市污水，獲得了非飲用回用水。1978年，Grethlein利用厭氧消化池與膜分離進行了處理生活污水的研究，BOD和TN的去除率分別為90%和75%.
在這一時期，盡管各國學者對MBR工藝做了大量的研究工作，並獲得了一定的研究成果，但是由於當時膜組件的種類很少，制膜工藝也不是十分成熟，膜的壽命通常很短，這就限制了MBR工藝長期穩定的運行，從而也就限制了MBR技術在實際工程中的推廣應用。
進入20世紀80年代以後，隨著材料科學的發展與制膜水平的提高，推動了膜生物反應器技術的向前發展，MBR工藝也隨之得到迅速發展。日本研究者根據本國國土狹小！地價高的特點對MBR技術進行了大力開發和研究，並在MBR技術的研究和開發上走在了前列，使MBR技術開始走向實磨亮旅際應用。
20世紀90年代以後，MBR技術得到了最為迅猛的發展，人們對MBR在生活污水處理！工業廢水處理！飲用水處理等方面的應用都進行了研究，MBR已經進入實際應用階段，並得到了快速的推廣。
20世紀的最後幾年，人們圍繞著膜生鍵迅物反應器的關鍵問題進行了較多的研究，並取得了一些成果。有關膜生物反應器的研究從實驗室小試！中試規模走向了生產性試驗，應用MBR的中、小型污水處理廠也逐漸見諸報道。1998年初，歐洲第一座應用一體式膜生物反應器的生活污水處理廠在英國的Porlock建成運行，成為英國膜生物反應器技術的里程碑。
本世紀初，人們對膜生物反應器的研究方興未艾，使得該項技術正在逐漸趨於成熟。
2、MBR技術在國內污水處理中的研究及應用
我國對膜生物反應器的研究雖然起步較晚，但發展速度很快。1991年，芩運華對膜生物反應器的應用進行了綜述，介紹了MBR在日本的研究狀況，這是我國學者對膜生物反應器做的較早的報道。隨後，江成璋等人進行了中空纖維超濾膜在生物技術中的應用研究。1995年，樊耀波將MBR用於石油化工污水凈化的研究，研製出一套實驗室規模的好氧分離式MBR.
從1995年以來，我國對膜生物反應器污水處理技術的研究工作開始全面展開，多家科研院所進行了此方面的研究，清華大學、哈爾濱工業大學、中國科學院生態環境研究中心、天津大學、同濟大學等對膜生物反應器的運行特性、膜通量的影響因素、膜污染的防止與清洗等方面做了大量細致的研究工作。2000年，顧平採用國產中空纖維膜對生活污水做了中試規模的MBR研究，結果表明：MBR工藝出水懸浮物為零，細菌總數優於飲用水標准，COD和氨氮的去除率都高於95%，出水可直接回用。2001年，張立秋等對一體式MBR處理生活污水的主要設計參數HRT、SRT等進行了理論推導，為實際工程設計提供了參考，並對膜堵塞機理進行了深入研究探討，提出了膜內部生物堵塞的存在。
雖然，我國在MBR技術的研究探討方面取得了顯著的成績，但是同日本、英國、美國等國家相比，我國的研究試驗水平還比較落後，由於國產膜組件的種類較少，膜質量較差，壽命通常較短，因此在實際應用中存在一定的問題。雖然在我國膜生物反應器用於處理生活污水已有應用，但到目前為止，設計完善、運行良好的應用膜生物反應器的生活污水處理廠還未見報道。
3、MBR工藝的分類
膜生物反應器主要是由膜組件和生物反應器兩部分組成#根據膜組件與生物反應器的組合方式可將膜生物反應器分為以下三種類型：分置式膜生物反應器、一體式膜生物反應器和復合式膜生物反應器。
3.1分置式膜生物反應器
分置式膜生物反應器是指膜組件與生物反應器分開設置，相對獨立，膜組件與生物反應器通過泵與管路相連接#分置式膜生物反應器的工藝流程如圖1所示。
該工藝膜組件和生物反應器各自分開，獨立運行，因而相互干擾較小，易於調節控制，而且，膜組件置於生物反應器之外，更易於清洗更換#但其動力消耗較大，加壓泵提供較高的壓力，造成膜表面高速錯流，延緩膜污染，這是其動力費用大的原因，每噸出水的能耗為2～10kWh，約是傳統活性污泥法能耗的10～20倍，因此能耗較低的一體式膜生物反應器的研究逐漸得到了人們的重視。
3.2一體式膜生物反應器
一體式膜生物反應器起源於日本，主要用於處理生活污水，近年來，歐洲一些國家也熱衷於它的研究和應用#一體式膜生物反應器是將膜組件直接安置在生物反應器內部，有時又稱為淹沒式膜生物反應器（SMBR），依靠重力或水泵抽吸產生的負壓或真空泵作為出水動力#一體式膜生物反應器工藝流程如圖2所示。該工藝由於膜組件置於生物反應器之中，減少了處理系統的佔地面積，而且該工藝用抽吸泵或真空泵抽吸出水，動力消耗費用遠遠低於分置式膜生物反應器，每噸出水的動力消耗約是分置式的1/10.如果採用重力出水，則可完全節省這部分費用。但由於膜組件浸沒在生物反應器的混合液中，污染較快，而且清洗起來較為麻煩，需要將膜組件從反應器中取出。
3.3復合式膜生物反應器
復合式膜生物反應器也是將膜組件置於生物反應器之中，通過重力或負壓出水，但生物反應器的型式不同#復合式MBR，是在生物反應器中安裝填料，形成復合式處理系統。
在復合式膜生物反應器中安裝填料的目的有兩個：一是提高處理系統的抗沖擊負荷，保證系統的處理效果；二是降低反應器中懸浮性活性污泥濃度，減小膜污染的程度，保證較高的膜通量。
復合式膜生物反應器中，由於填料上附著生長著大量微生物，能夠保證系統具有較高的處理效果並有抵抗沖擊負荷的能力，同時又不會使反應器內懸浮污泥濃度過高，影響膜通量。
4、MBR工藝的特點
4.1對污染物的去除效率高
MBR對懸浮固體（SS）濃度和濁度有著非常良好的去除效果。由於膜組件的膜孔徑非常小（0.01～1μm），可將生物反應器內全部的懸浮物和污泥都截留下來，其固液分離效果要遠遠好於二沉池，MBR對SS的去除率在99%以上，甚至達到100%；濁度的去除率也在90%以上，出水濁度與自來水相近。
由於膜組件的高效截留作用，將全部的活性污泥都截留在反應器內，使得反應器內的污泥濃度可達到較高水平，最高可達40～50g/L.這樣，就大大降低了生物反應器內的污泥負荷，提高了MBR對有機物的去除效率，對生活污水COD的平均去除率在94%以上，BOD的平均去除率在96%以上。
同時，由於膜組件的分離作用，使得生物反應器中的水力停留時間（HRT）和污泥停留時間（SRT）是完全分開的，這樣就可以使生長緩慢、世代時間較長的微生物（如硝化細菌）也能在反應器中生存下來，保證了MBR除具有高效降解有機物的作用外，還具有良好的硝化作用。研究表明，MBR在處理生活污水時，對氨氮的去除率平均在98%以上，出水氨氮濃度低於1mg/L.
此外，選擇合適孔徑的膜組件後，MBR對細菌和病毒也有著較好的去除效果，這樣就可以省去傳統處理工藝中的消毒工藝，大大簡化了工藝流程。
另外，在DO濃度較低時，在菌膠團內部存在缺氧或厭氧區，為反硝化創造了條件。僅採用好氧MBR工藝，雖然對TP的去除效率不高，但如果將其與厭氧進行組合，則可大大提高TP的去除率。研究表明，採用A/O復合式MBR工藝，對TP的去除率可達70%以上。
4.2具有較大的靈活性和實用性
在城市污水或工業廢水處理中，傳統的處理工藝（格柵+沉砂池+初沉池+曝氣池+二沉池+消毒池）流程較長，佔地面積大，而出水水質又不能保證。而MBR工藝（篩網過濾+MBR）則因流程短、佔地面積小！處理水量靈活等特點，而呈現出明顯優勢#MBR的出水量根據實際情況，只需增減膜組件的片數就可完成產水量調整，非常簡單、方便。
對於傳統的活性污泥法工藝中出現的污泥膨脹現象，MBR由於不用二沉池進行固液分離，可以輕松解決。這樣，就大大減輕了管理操作的復雜程度，使優質！穩定的出水成為可能。
同時，MBR工藝非常易於實現自動控制，提高了污水處理的自動化水平。
4.3解決了剩餘污泥處置難的問題
剩餘污泥的處置問題，是污水處理廠運行好壞的關鍵問題之一#MBR工藝中，污泥負荷非常低，反應器內營養物質相對缺乏，微生物處在內源呼吸區，污泥產率低，因而使得剩餘污泥的產生量很少，SRT得到延長，排除的剩餘污泥濃度大，可不用進行污泥濃縮，而直接進行脫水，這就大大節省了污泥處理的費用。有研究得出，在處理生活污水時，MBR最佳的排泥時間在35d左右。
由上述可知，MBR工藝所具有的優越性，是目前其他處理工藝無法比擬的#該工藝在城市污水或生活污水處理！高濃度有機廢水、難降解有機廢水以及中水回用等方面都具有廣闊的應用前景。
更多關於工程/服務/采購類的標書代寫製作，提升中標率，您可以點擊底部官網客服免費咨詢：https://bid.lcyff.com/#/?source=bdzd

3. 我要一篇污水處理廠簡介

/日，收水范圍包括經濟開發區、肥西縣上派鎮、桃花工業園、長安工業園、高新區科學城、柏堰工業園等區域，服務面積約191平方公里。
該廠一期工程設計處理規模10萬噸/日，總投資2.59億元，採用氧化溝工藝，出水水質達到GB18918-2002一級B排放標准，於2006年底建成投產。
該廠現由安徽國禎環保節能科技股份有限公司負責運營。5、蔡田鋪污水廠
蔡田鋪污水廠位於合肥市廬陽產業園內，規劃總規模20萬噸/日，收水范圍包括廬陽產業園、雙鳳工業區、雙墩鎮及新站片區等部分地區，服務面積約86平方公里。其近期設計為5萬噸/日，分兩步建設。一期工程設計處理規模2.5萬噸/日，概算投資9687萬元，採用氧化溝工藝，於2007年11月建成投入試運行；一期續建工程設計處理規模2.5萬噸/日，概算投資3338萬元，於2009年8月建成投產。5萬噸/日規模出水水質全部達GB18918-2002一級A標准。
該廠現由北京建工環境發展有限責任公司負責運營。6、職教城小型污水處理廠
職教城小型污水處理廠位於合肥市瑤海區磨店鄉職教園內，規劃總規模1萬噸/日，收水范圍為文忠大道、少荃湖街、大眾路、關井路合圍的職教園區域，服務面積約8.4平方公里。
該廠計劃分二期建設。一期工程並入陶沖污水處理廠，設計處理規模0.5萬噸/日，總投資1640萬元，採用生物膜工藝，出水水質達

GB18918-2002一級A標准，於2009年10月建成投產。該廠現由安徽省正大環境工程有限公司負責運營。7、十五里河污水處理廠一期
十五里河污水處理廠位於十五里河下游北岸，曉翻村以西、古城圩以北。規劃總規模30萬噸/日，收水范圍為高新技術開發區、政務文化新區、望湖城、包河工業園等區域，服務面積約86平方公里。其一期工程設計處理規模5萬噸/日，項目概算2.11億元（其中亞行貸款1700萬美元），採用氧化溝工藝，出水水質達GB18918-2002一級A標准，於2009年10月建成投產。
該廠現由阜陽創業水務有限公司負責運營。8、野生動物園小型污水處理廠
野生動物園小型污水處理廠位於大蜀山南麓，312國道邊，收水范圍為野生動物園、蜀南庭苑區域，服務面積約為3.5平方公里。該廠設計處理規模0.2萬噸/日，總投資977萬元，採用ETS生態處理工藝，出水水質達GB18918-2002一級A標准，於2009年8月建成投產。
該廠現由安徽沃特星水處理運營有限公司負責運營。9、創新示範園區污水處理廠（科學城小型污水處理廠）
科學城小型污水處理廠位於示範區燕子河路與石林南路交口，規劃總規模1萬噸/日，收水范圍為長江西路，南望江西路，創新大道，學田路等區域，服務面積約5.4平方公里。
該廠分二期建設。一期工程設計處理規模為0.5萬噸/日，總投資

930萬元，採用DA-HAO處理工藝，出水水質達GB18918-2002一級A標准，於2008年4月建成投產。10、塘西河小型污水處理廠
塘西河小型污水處理廠位於濱湖新區廬州大道與方興大道交叉口西北側，塘西河南岸，收水范圍為老大義路、萬泉河路，方興大道，玉龍路，廬州大道合圍的經開區和濱湖新區部分區域，服務面積約7.9平方公里。
設計處理規模為0.5萬噸/日，總投資1400萬元，採用ETS生態污水處理技術，於2008年4月建成投產，出水水質達GB18918-2002一級A標准。
該廠現由上海福城機電設備成套公司負責運營。11、小倉房污水處理廠
小倉房污水處理廠位於繁華大道以北、巢湖路以西、哈爾濱路以南、泰山路以東合圍范圍內，規劃總規模60萬噸/日，收水范圍為當塗路以東、新站鐵路編組站以南、二十埠河以西等區域，服務面積約160平方公里。
其一期工程設計處理規模10萬噸/日，概算投資3.9億元，採用氧化溝工藝，出水水質達GB18918-2002一級A標准。該廠於2009年6月開工建設，2010年9月竣工，9月20日通水試運行。該廠現由合肥王小郢污水處理有限公司負責運營。12、肥東縣污水處理廠一期
肥東縣污水處理廠位於肥東縣環城南路南側，規劃總規模15萬噸

/日，收水范圍為肥東縣城區域，服務面積約18平方公里。其一期工程設計處理規模2.5萬噸/日，總投資3100萬元，採用氧化溝工藝，出水水質達GB18918-2002一級B標准，於2006年7月建成投產。
該廠現由安徽國禎環保節能科技股份有限公司負責運營。13、長豐縣污水處理廠一期
長豐縣污水處理廠位於長豐縣水湖鎮崗陳村，規劃總規模4萬m3/d，收水范圍為長豐縣城區域，服務面積約13.6平方公里。該廠分二期建設。一期工程設計處理規模2萬噸/日，總投資4945萬元，採用氧化溝工藝，於2008年8月建成投產。出水水質達GB18918-2002一級B標准，於2008年8月建成投產。
該廠現由安徽國禎環保節能科技股份有限公司負責運營。14、三河污水處理廠
三河污水處理廠位於肥西縣三河鎮，收水范圍為三河鎮老城區及新城區區域，服務面積約4.7平方公里。
一期設計處理規模0.5萬噸/日，總投資4049萬元，採用氧化溝工藝，出水水質達GB18918-2002一級A標准，並於2009年4月建成投產。該廠現由肥西縣三河鎮自來水公司負責運營。15、紫蓬山污水處理廠
紫蓬山污水處理廠位於肥西縣紫蓬鎮堰灣，收水范圍為紫蓬山大堰灣片區、紫蓬山北大門地段及紫蓬鎮等區域，服務面積約17平方公里。

一期設計處理規模0.5萬噸/日，總投資5000萬元，採用硅藻土處理工藝，出水水質達GB18918-2002一級A標准，於2009年11月建成投產。
該廠現由合肥紫蓬水務運營有限公司負責運營。
16、合肥化企搬遷工程污水處理廠（循環經濟示範園污水處理廠）循環經濟示範園污水處理廠位於肥東縣撮鎮以東，橋頭集以西，規劃總規模8萬噸/日，收水范圍為合馬路以西、店中路以東的循環經濟示範園區域，服務面積約21平方公里。
一期設計處理規模3萬噸/日，總投資1.05億元，採用SBR處理工藝，出水水質達GB8978-96污水綜合排放一級標准。該廠於2008年10月開工建設，2010年4月建成。
該廠現由聯熹（合肥）污水處理廠負責運營。

五、在建污水處理廠經開區污水處理廠二期
經開區污水處理廠二期工程設計處理規模10萬噸/日，概算投資2.43億元，設計採用氧化溝工藝，出水水質達GB18918-2002一級A標准。該廠於2010年9月開工建設，計劃2011年上半年建成試運行。

4. 哈爾濱陽明灘大橋坍塌事件最後調查結果是什麼有誰知道

哈爾濱通報塌橋事故調查 直接原因系車輛超載
2012年09月19日15:46東北網我要評論(134)
字型大小：T|T
塌橋事故現場 周亦楣 攝
東北網 (微博)9月19日訊(記者 陳靜) 19日下午，哈爾濱市發布「8.24「三環群力高架橋鴻福路段上行匝道傾覆事故調查結果。事故性質為由於車輛嚴重超載而導致匝道傾覆、車輛翻落地面，造成人員傷亡的特大道路交通事故。
哈爾濱通報事故調查結果：車輛超載所致
所屬分類：新聞新功能放大觀看
據專家組分析意見、檢測檢驗機構檢驗結論和調查組調查取證認定，三環群力高架橋鴻福路上行匝道傾覆、車輛翻落地面、人員傷亡事故的直接原因是王志武駕駛超載貨車，勘定張會波、劉國東駕駛擅自改變外形和技術數據的嚴重超載車輛，在121.96米的長梁體范圍內同時集中靠右行駛，造成鋼混疊合梁一側偏載受力嚴重超載荷，從而導致傾覆。
間接原因：
1、8月24日雙城交警大隊蘭陵中隊和新興中隊沒有發現事故車輛經過其管轄路段。
2、哈爾濱市公路管理處對上級抽調執法人員增援京哈公路改造工程王崗鎮路段的要求考慮不周。八名執法人員全部從京哈公路雙城養路段抽調，致使路政巡查工作出現疏漏。
3、8月23日吉林省德惠市公路管理段對2-4號車進行了處罰，沒有按規定採取卸載措施。
事故性質：事故調查組經過取證，根據專家分析意見與國家建築工程質量監督檢驗中心結論，認定此事故是由於車輛嚴重超載而導致的匝道傾覆，車輛翻落地面，造成人員傷亡的特大道路交通事故。
事故責任認定及處理意見：對肇事車輛相關人員移送哈爾濱市公安交管部門依法處理。對雙城市交警大隊蘭陵中隊，新興中隊及哈爾濱市公路管理處交由市監察局嚴肅問責。對吉林省德惠市路政段在超載貨車處罰過程中存在的違規問題，將呈請黑龍江省交通運輸管理部門向吉林方面通報並由其依據有關規定調查處理。
早先報道：官方稱塌橋造價709萬曾改結構省2億
京華時報：8月27日下午，哈爾濱市政府通報了坍塌橋梁的設計、承建和監理單位：設計單位為哈爾濱市政工程設計院，施工單位為福建省交建集團工程有限公司，監理單位為黑龍江百信建設工程有限公司。三家單位接受采訪時均自稱嚴格按規范操作。據哈爾濱市政府網站此前發布的消息，陽明灘大橋疏解工程曾更改結構，將原工程設計的混凝土結構改成鋼混結構，縮短了工期並節約鋼材費用2億元。
公布4輛貨車信息
24日5時許，哈爾濱市三環路高架橋洪湖路上行匝道處鋼混疊合梁側滑，4輛貨車側翻，造成3人死亡、5人受傷。
27日18時20分，哈爾濱市政府召開了事故發生後的第三次新聞發布會。發布會依舊由市政府秘書長黃玉生做情況介紹，依舊沒設置提問環節。
此次發布會共持續了5分鍾。會後，陽明灘大橋總指揮、哈爾濱市建委副主任吳向陽再次遭到媒體的「圍追堵截」，但面對追問，吳向陽依舊沉默。
發布會上，黃玉生公布了4輛事故車的牌照以及車型。從前到後編號為1-4，其中1號車黑AH3976為東風牌重型倉柵式貨車。2號車遼M45170，為歐曼牌重型半掛牽引車。3號車黑E52268，歐曼牌重型半掛牽引車，4號車黑L82392，豪瀝牌重型半掛牽引車。對於傷者，除1名病情較重外，其餘4人已有所好轉。
坍塌匝道造價709萬
發布會上，黃玉生再次強調坍塌橋梁與陽明灘大橋沒有關系，事故地段為上三環路群力高架橋的分離式匝道，梁體長121米，寬9米，坡度3.5%，是一個獨立的整體鋼-混凝土疊合梁。黃玉生稱，根據相關工程資料，該匝道工程造價為709.42萬元，施工期為90天。
據介紹，坍塌橋梁的設計單位為哈爾濱市政工程設計院，資質為市政行業甲級；施工單位為福建省交建集團工程有限公司（簡稱福建交建集團），資質為市政公用工程施工總承包1級、公路工程施工總承包1級；監理單位為黑龍江百信建設工程有限公司，資質為市政公用工程監理甲級。
吳向陽稱，哈市建委招標時用「陽明灘大橋疏解工程」作為事故地段的名稱是「俗稱」。
記者查詢該工程招標書獲悉，陽明灘大橋疏解工程總長8.3公里，規劃紅線70米。其中高架橋長6000米、道路長2300米，高架橋延線設5對匝道。工程質量要求爭創優質工程魯班獎，工期要求在2011年10月31日前通車。坍塌地段便是5個匝道中的一個。
專家取證已經完畢
黃玉生介紹，事故鑒定組7名國家級專家25日晚全部抵哈後，進一步踏查了現場，將現場實測的情況與橋梁設計、施工標准、墩柱支撐、箱梁結構、橋面質量等相關數據進行反復核算，並相繼約談了設計、施工、監理單位。目前，現場查驗、取證等工作已完成，正在進行核算核查工作，並在此基礎上履行相關程序。
27日在事故現場，記者看到坍塌的橋面與橋墩上都用紅漆標上了號碼，橋面標著從「K1」到「K10」，橋墩上標著從「0115」到「0118」。
對於何時公布調查結果，吳向陽稱「這得問專家」。
□各方回應
>>設計單位
經過計算設計沒問題
27日上午，哈爾濱市政工程設計院辦公室李主任稱，坍塌的陽明灘大橋疏解工程是他們單位設計的，工程師也是本單位的。設計院的相關領導及設計人員一直在現場，積極配合國家安監局及專家組的調查，他們也希望能盡快出結論。根據當時的設計圖紙及數據，通過計算，他們認為設計沒有問題。
據李主任介紹，設計院主要承建市政工程，以哈爾濱市重點工程為主，他們的主管部門是哈爾濱市城管局。
據了解，哈爾濱市政設計院具備甲級城市道路、交通、橋梁、給水、排水設計資格，營業范圍還包括甲級城市污水及工業廢水處理、工業與民用建築、電氣工程、工程勘察等；院內設有道路橋梁、給排水、建築、園林、電氣、測繪六個專業科室和經營部、總工辦、辦公室三個管理科室。
>>施工單位
沒有外包甲方供料
福建交建集團辦公室相關負責人27日證實，他們確為坍塌大橋的承建方。事發當天早上，公司領導及總工程師立即前往哈爾濱。公司也就此事成立了調查組。
該負責人稱，坍塌的大橋他們並沒有外包，是公司自己建設的，施工人員是嚴格按照設計要求施工標准來建設的，他們是一家有實力的公司，這個工程不是很大，對他們沒有太大難度。對於施工用的材料都由甲方提供。
據其介紹，交建集團之前主要從事省內及周邊工程，為拓展業務參與了陽明灘大橋疏解工程的招投標。對於坍塌原因，其表示不好表態，稱只要是稍微專業點人就明白。
據了解，該公司曾經參與建設廈門演武大橋、五緣大橋、機場路等多個重點工程。該公司還曾獲得2006-2011各年度「放心工程示範單位」，2009年詹天佑大獎，2006-2011各年度「AAA級信用企業」榮譽等。
監理公司27日晚表示，在監理過程中嚴格標准實施，但一切都要等調查結果出爐後再說。
□調查
未坍塌處有多條裂縫
27日11時，事故現場已清理干凈，只剩下坍塌的大橋側躺在路上，警戒線也向內收了好多。據工人介紹，清理工作從26日晚持續到27日天明前。在群力高架橋主橋的下面，忙碌了一宿的工人還躺在地上睡覺，身下鋪著棉被。
進入圍擋，坍塌位置位於上行匝道的中部，距離匝道底部也就是與洪湖路連接的地方約100多米，這段距離內的橋體是完好的，但仔細觀察發現橋體上有很多裂縫，粗略數了一下至少有10餘條長約1米的縫隙，而且橋墩內的鋼梁已經撅出。
橋梁專家稱，出現裂縫的情況有多種可能性，一種可能是坍塌造成的次生災害，另一種可能就是在澆築混凝土的過程中養護不到位，比如說散水不夠就會造成裂縫。
疏解工程改結構省2億
記者27日查詢發現，哈爾濱市政府官網2011年9月29日發文稱，陽明灘大橋疏解工程全線採用8段「U型鋼梁」與鋼筋砼（tóng，意為混凝土）疊合成的組合連續梁結構。而按原工程設計，疏解工程8處跨主要地面路段均採用砼梁結構，但由於該種結構存在工程量大、工期長、質量不容易控制的實際問題，指揮部組織設計單位經過反復論證，同時借鑒國內外先進橋梁結構成果，決定在全線採用8段「U型鋼梁『與鋼筋砼疊合成的組合連續梁結構。
文中還稱，新型「組合梁」中鋼梁部分每平方米用鋼量為300公斤，常規使用的閉口鋼箱梁每平方米用鋼量需在650-750公斤，因此每平方米可節省鋼材300多公斤，8段「U型鋼梁」共節省鋼材約2萬噸，節約資金2億多元。「U型鋼梁」安裝後具有承受壓力大、橋梁鋼度性能好、造價經濟等特點。
疏解工程的「U型鋼梁」採用在工廠加工預制，運抵現場安裝的工法施工，其製作加工可與下部砼基礎結構同步進行，大大縮短了工期，並使施工質量得到有效控制。
對於上述說法，吳向陽予以證實。
■專家說法
改結構影響橋梁平衡
一位不願具名的橋梁專家稱，砼梁結構就是混凝土結構，混凝土結構與鋼-混凝土疊合結構（簡稱鋼混結構）最大的區別是在重量上，混凝土要比鋼重得多。工期上，混凝土是澆築的，工序繁雜；鋼結構只需綁起來即可，所以更省時間。
專家表示，這次坍塌最主要的就是平衡性問題，砼結構比鋼結構要穩定得多，因為重量不同，好比一個大漢和一個瘦小的人站在那裡，你推一下，大漢可能動都不動，瘦小的人可能就倒了。重量集中在一側，而另一側沒有，加上大橋平衡性不夠，自然就倒了。
本報記者蘇曉明實習記者王明婷

5. 生物活性炭的生物活性炭技術在水處理中的應用研究

跟著工業的開展，飲用水源的污染日益加劇，飲用水的 清潔和安全也遭到越來越廣泛的注重，水中所含污染物的種 類和數量不斷增多，污染成分也越來越雜亂。選用慣例的水 處置辦法已不能滿足要求，有必要進行深度處置，一些效果單 一的資料和辦法已不適用。所以，來歷廣泛且簡單再生，能 重復使用的活性炭倍受注重，其興旺的細孔布局和特異的表 面特性使它不只具有極強的吸附功能、氧化復原功能、電性 能，並且還可以與其它資料聯合使用，作為催化劑及催化劑 和生物的載體，所有這些布局特性使活性炭在水處置技能中 得以廣泛使用。
跟著顆粒活性炭（Granular Activated Carbon，GAC）廢水 處置技能的開展，大家發現GAC外表極易於微生物的繁衍， 並且，具有微生物繁衍的活性炭使用壽命比無微生物的 GAC要長。1978年，美國專家米勒（G.A.Miller）和瑞士R.W. Rice初次選用了「生物活性炭」（Biological Activated Carbon， BAC）這一術語。其實，從20世紀60年代開端，歐洲一些國 家就用到BAC技能來深度處置水，並獲得傑出的效果。我國 也於70年代開端對BAC進行研討，而在廢水處置方面， BAC技能才剛剛起步，但是，該技能的優越性在實踐使用當 中為眾所公認的。
1 BAC效果機理：
生物活性炭（BAC）技能以粒狀活性炭為載體，通過富集或人工固定化微生物，在活性炭外表構成生物膜，使用活性炭的吸附效果和生物膜的生物降解效果來去掉污染物。一起，生物膜通過生物降解活性炭吸附的有些污染物而再生計性炭，然後大大延伸活性炭的效果周期。
（1）活性炭的吸附效果：
活性炭的吸附效果是通過活性炭固體外表具有多孔性 的特色，吸附去掉污水或廢水中的有機物及有毒物質，使之 到達凈化的意圖。研討標明，活性炭對分子量500～1000規模 內的有機物具有較強的吸附才能。活性炭對有機物的吸附 受其孔徑散布和有機物的極性及分子巨細的影響。相同巨細 的有機物，溶解度越大、親水性越強，活性炭對它的吸附性越差，反之，對溶解度小，親水性差、極性弱的有機物如苯類化 合物、酚類化合物等具有較強的吸附才能。
（2）微生物的生物降解效果：
BAC憑借微生物集體的推陳出新活動，微生物通過對 污染物的氧化分化進程獲取養分和能量，一起水中污染物也 因而改變了其化學布局，然後改變了化學和物理功能，結尾 到達去掉水中污染物及活性炭獲得再生的意圖。
總歸，BAC通過活性炭與微生物的協同效果，進步了微 生物對水中污染物的降解才能，活性炭粒的外表成為微生物 的傑出培養基，並對微生物進行吸附。並且，其外表粗糙凹處 還具有遮擋水流剪斷力的效果。一起，好氧微生物可以進步活性炭的吸附容量，延伸其使用壽命。
2 BAC在水處置中的使用：
20世紀20年代末、30年代初，國外開端用粉末活性炭 去掉水中的臭味，並於1930年在美國費城樹立了第一個用 活性炭吸附池除臭的水廠。50年代後，歐美國家開端很多使 用活性炭處置城市飲用水和工業廢水。我國對BAC的研討 也已有30多年的前史。20世紀60年代末開端使用活性炭去掉受污染水源的臭味。80年代初，北京市政工程設計院在北京田村山水廠進行了活性炭吸附試驗，試驗標明,活性炭吸附去掉微污染水源水中的有機物、有毒物質是有用的。 近些年來，我國對活性炭的研討和使用越來越注重，同濟大學、哈爾濱修建大學都對活性炭做出了較為深化的研討，並已獲得實用性的效果。
2.1 BAC在微污染水源處置中的使用：
當前，國外使用BAC技能最廣泛的是對水進行深度處 理，它可以有用地去掉水中的有機物。歐洲使用BAC技能的 水廠已開展到70個以上。我國上海的楊樹浦水廠和南市水 廠於2002年10月開端也選用BAC技能處置原水，出廠水 質各項目標均到達國際先進水平。
因為對飲用水的色度、金屬含量（Fe、Al、Mn等） 及三鹵甲烷化合物（THM）的約束越來越嚴厲，使大家益發對 臭氧與生物過濾相聯系的工藝發生了愛好。
臭氧—生物活性炭技能以預臭氧化替代預氯化，可以使 水中一些本來不易生物降解的有機物變成可生物降解的有 機物，臭氧化的一起還可進步水中溶解氧的含量。此外，水中溶解臭氧的濃度很低，自分化速度又快，活性炭對溶解臭氧有催化分化效果，因而不會按捺床中微生物的成長，與預氯化時的狀況徹底不一樣。
國內外不少專家還研討使用BAC技能與臭氧相聯系處 理污染原水的辦法，均標明對微染原水的處置十分有用。呂 炳南等的研討成果標明，BAC技能大大削減出水 的有機物品種。日本Kanamachi水質凈化廠[7]1984年開端使 用粉末活性炭處置水中的發生的霉臭的物質2-甲基異龍腦 （MIB），獲得了傑出的效果。W.Nishijima等[8]研討了臭氧預 氧化後生物可降解溶解有機碳（BDOC）在BAC上的吸贊同 解吸特性，以及BDOC在BAC上被非生物可降解溶解有機 碳（non.BDOC）置換，試驗成果標明，臭氧預氧化後發生的 BDOC的吸附功能略低於生物降解後剩餘的non.BDOC。因 此，BAC之前的臭氧預氧化可以延伸活性炭的使用壽命，下降BAC段的有機負荷。
2.2 BAC在工業廢水處置中的使用：
國外一些大學研發的生物活性炭拌和池反應器，在處置 印染廢水上獲得了很好的效果，該研討對BAC、生物砂床、 單純活性炭吸附及單純生物降解進行了平行試驗，並對不一樣 類型染料廢水的處置效果進行了剖析。由表2可見BAC系 統的染料去掉速率比單純生物降解及單純活性炭吸附兩過 程染料去掉速率的和要高。
F.Nishimura等選用BAC—BZ（生物沸石）組合工藝處 理一起富含按捺硝化效果的有機物和高濃度氨氮的污泥干 化廢水。試驗成果顯現，按捺性有機物濃度通過BAC反應器 後大幅度下降，氨氮濃度在通過BZ反應器後大大下降，污 染物的下降均為介質吸附進程和生物降解進程一起效果的 成果。
荷蘭專家使用活性炭生物膜（BACF）法與反滲透法組合來處置含殺蟲劑的污染水，對殺蟲劑的去掉率高達99.5%，且臭氧-BACF的效果顯著減輕了反滲透膜的污染問題，處置效果優秀且安穩。
2.3 BAC在生計污水處置中的使用：
BAC技能在生計污水處置中也獲得了很好的效果，尤 其因為BAC法聯系了生物降解和吸附2個進程，關於去掉 非離子合成外表活性劑（NISS）十分有用。
德國的Schroder等專家在進行城市生計污水處置的研 究時，選用了新的總和參數剖析及質量光譜剖析來檢測污染 物的去掉率，證明了用臭氧-生物活性炭法處置城市生計污 水，對其間烷基苯灰化合物及其降解產品等極性化合物的去 除率更好，這類化合物對水體中生物群落的內分泌體系有很 強的毒害效果。
在芬蘭，大家研討了臭氧-雙級活性炭法，對可同化有 機碳(AOC)的處置效果更好(出水AOC<10μg/L)，因為經 BAC工藝處置，水質優秀。
A.S.Sirotkin等選用BAC工藝處置含非離子外表活 性劑的廢水，試驗成果標明，在體系運轉初始期間，活性炭的 物理吸附發揚首要效果，跟著吸附逐步到達飽滿以及微生物 活性的逐步增強，生物降解效果也逐步增強，結尾二者協同 效果，這種協同效果表現為微生物對活性炭吸附才能的再 生，再生度為20%～24%。
3 結語:
BAC技能處置微污染水源、工業廢水、生計污水，具有 許多的優勢，在將來的開展中將發揚著越來越重要的效果。 為進一步進步處置水的出水水質，添加去掉有機污染物的效 率，在今後BAC技能的開展中應當加強對BAC技能與臭 氧、膜技能，超濾技能等其他水處置工藝的聯系工藝的研討 和開發。一起，活性炭作為微生物群落集結地和降解污染物 的場所，對微生物的吸贊同樹立群落層次有著重要的效果， 因而活性炭材質對BAC的構成及降解才能強弱有無影響值 得咱們注重。

6. 制葯廠污水排放化學需氧量和總氮超標如何處理

一、制葯廢水的處理方法
制葯廢水的處理方法可歸納為以下幾種：物化處理、化學處理 、生化處理 以及多種方法的組合處理等，各種處理方法具有各自的優勢及不足。下面就來為大家詳細介紹各種處理方法以及工藝的選擇。
物化處理
根據制葯廢水的水質特點，在其處理過程中需要採用物化處理作為生化處理的預處理或後處理工序。目前應用的物化處理方法主要包括混凝、氣浮、吸附、氨吹脫、電解、離子交換和膜分離法等。
（1） 混凝法
該技術是目前國內外普遍採用的一種水質處理方法，它被廣泛用於制葯廢水預處理及後處理過程中，如硫酸鋁和聚合硫酸鐵等用於中葯廢水等。高效混凝處理的關鍵在於恰當地選擇和投加性能優良的混凝劑。近年來混凝劑的發展方向是由低分子向聚合高分子發展，由成分功能單一型向復合型發展[3]。劉明華等[4]以其研製的一種高效復合型絮凝劑F-1處理急支糖漿生產廢水，在 pH為6.5， 絮凝劑用量為300 mg/L時，廢液的COD、SS和色度的去除率分別達到69.7%、96.4%和87.5%，其性能明顯優於PAC(粉末活性炭)、聚丙烯醯胺(PAM)等單一絮凝劑。
（2） 氣浮法
氣浮法通常包括充氣氣浮、溶氣氣浮、化學氣浮和電解氣浮等多種形式。新昌制葯廠採用CAF渦凹氣浮裝置對制葯廢水進行預處理，在適當葯劑配合下，COD的平均去除率在25%左右。
（3） 吸附法
常用的吸附劑有活性炭、活性煤、腐殖酸類、吸附樹脂等。武漢健民制葯廠採用煤灰吸附－兩級好氧生物處理工藝處理其廢水。結果顯示， 吸附預處理對廢水的COD去除率達41.1%，並提高了BOD5/COD值。
（4） 膜分離法
膜技術包括反滲透、納濾膜和纖維膜，可回收有用物質，減少有機物的排放總量。該技術的主要特點是設備簡單、操作方便、無相變及化學變化、處理效率高和節約能源。朱安娜等採用納濾膜對潔黴素廢水進行分離實驗，發現既減少了廢水中潔黴素對微生物的抑製作用，又可回收潔黴素。
（5） 電解法
該法處理廢水具有高效、易操作等優點而得到人們的重視，同時電解法又有很好的脫色效果。李穎[8]採用電解法預處理核黃素上清液，COD、SS和色度的去除率分別達到71％、83％和67％。
化學處理
應用化學方法時，某些試劑的過量使用容易導致水體的二次污染，因此在設計前應做好相關的實驗研究工作。化學法包括鐵炭法、化學氧化還原法（fenton試劑、H2O2、O3）、深度氧化技術等。
（1） 鐵炭法
工業運行表明，以Fe-C作為制葯廢水的預處理步驟，其出水的可生化性可大大提高。樓茂興等採用鐵炭—微電解—厭氧—好氧—氣浮聯合處理工藝處理甲紅黴素、鹽酸環丙沙星等醫葯中間體生產廢水，鐵炭法處理後COD去除率達20%，最終出水達到國家《污水綜合排放標准》(GB8978—1996)一級標准。
（2） Fenton試劑處理法
亞鐵鹽和H2O2的組合稱為Fenton試劑，它能有效去除傳統廢水處理技術無法去除的難降解有機物。隨著研究的深入，又把紫外光（UV）、草酸鹽（C2O42-）等引入Fenton試劑中，使其氧化能力大大加強。以TiO2為催化劑，9 W低壓汞燈為光源，用Fenton試劑對制葯廢水進行處理，取得了脫色率100%，COD去除率92.3%的效果，且硝基苯類化合物從8.05 mg/L降至0.41 mg/L。
（3）氧化法
採用該法能提高廢水的可生化性，同時對COD有較好的去除率。如Balcioglu等對3種抗生素廢水進行臭氧氧化處理，結果顯示，經臭氧氧化的廢水不僅BOD5/COD的比值有所提高，而且COD的去除率均為75％以上。
（4） 氧化技術
又稱高級氧化技術，它匯集了現代光、電、聲、磁、材料等各相近學科的最新研究成果，主要包括電化學氧化法、濕式氧化法、超臨界水氧化法、光催化氧化法和超聲降解法等。其中紫外光催化氧化技術具有新穎、高效、對廢水無選擇性等優點，尤其適合於不飽合烴的降解，且反應條件也比較溫和，無二次污染，具有很好的應用前景。與紫外線、熱、壓力等處理方法相比，超聲波對有機物的處理更直接，對設備的要求更低，作為一種新型的處理方法，正受到越來越多的關注。肖廣全等[13]用超聲波－好氧生物接觸法處理制葯廢水，在超聲波處理60 s，功率200 w的情況下，廢水的COD總去除率達96％。
生化處理
生化處理技術是目前制葯廢水廣泛採用的處理技術，包括好氧生物法、厭氧生物法、好氧－厭氧等組合方法。
（1） 好氧生物處理
由於制葯廢水大多是高濃度有機廢水，進行好氧生物處理時一般需對原液進行稀釋，因此動力消耗大，且廢水可生化性較差，很難直接生化處理後達標排放，所以單獨使用好氧處理的不多，一般需進行預處理。常用的好氧生物處理方法包括活性污泥法、深井曝氣法、吸附生物降解法(AB法)、接觸氧化法、序批式間歇活性污泥法(SBR法)、循環式活性污泥法（CASS法）等。
1.1深井曝氣法
深井曝氣是一種高速活性污泥系統，該法具有氧利用率高、佔地面積小、處理效果佳、投資少、運行費用低、不存在污泥膨脹、產泥量低等優點。此外，其保溫效果好，處理不受氣候條件影響，可保證北方地區冬天廢水處理的效果。東北制葯總廠的高濃度有機廢水經深井曝氣池生化處理後，COD去除率達92.7%，可見用其處理效率是很高的，而且對下一步的治理極其有利，對工藝治理的出水達標起著決定性作用。
1.2AB法
AB法屬超高負荷活性污泥法。AB工藝對BOD5、COD、SS、磷和氨氮的去除率一般均高於常規活性污泥法。其突出的優點是A段負荷高，抗沖擊負荷能力強，對pH和有毒物質具有較大的緩沖作用，特別適用於處理濃度較高、水質水量變化較大的污水。楊俊仕等採用水解酸化－AB生物法工藝處理抗生素廢水，工藝流程短，節能，處理費用也低於同種廢水的化學絮凝－生物法處理方法。
1.3生物接觸氧化法
該技術集活性污泥和生物膜法的優勢於一體，具有容積負荷高、污泥產量少、抗沖擊能力強、工藝運行穩定、管理方便等優點。很多工程採用兩段法，目的在於馴化不同階段的優勢菌種，充分發揮不同微生物種群間的協同作用，提高生化效果和抗沖擊能力。在工程中常以厭氧消化、酸化作為預處理工序，採用接觸氧化法處理制葯廢水。哈爾濱北方制葯廠採用水解酸化－兩段生物接觸氧化工藝處理制葯廢水，運行結果表明，該工藝處理效果穩定、工藝組合合理。隨著該工藝技術的逐漸成熟，應用領域也更加廣泛。
1.4SBR法
SBR法具有耐沖擊負荷強、污泥活性高、結構簡單、無需迴流、操作靈活、佔地少、投資省、運行穩定、基質去除率高、脫氮除磷效果好等優點，適合處理水量水質波動大的廢水。用SBR工藝處理制葯廢水的試驗表明：曝氣時間對該工藝的處理效果有很大影響；設置缺氧段，尤其是缺氧與好氧交替重復設計，可明顯提高處理效果；反應池中投加PAC的SBR強化處理工藝，可明顯提高系統的去除效果。近年來該工藝日趨完善，在制葯廢水處理中應用也較多，採用水解酸化－SBR法處理生物制葯廢水，出水水質達到GB8978－1996一級標准。
（2）厭氧生物處理
目前國內外處理高濃度有機廢水主要是以厭氧法為主，但經單獨的厭氧方法處理後出水COD仍較高，一般需要進行後處理（如好氧生物處理）。目前仍需加強高效厭氧反應器的開發設計及進行深入的運行條件研究。在處理制葯廢水中應用較成功的有上流式厭氧污泥床（UASB）、厭氧復合床(UBF)、厭氧折流板反應器（ABR）、水解法等。
2.1UASB法
UASB反應器具有厭氧消化效率高、結構簡單、水力停留時間短、無需另設污泥迴流裝置等優點。採用UASB法處理卡那黴素、氯酶素、VC、SD和葡萄糖等制葯生產廢水時，通常要求SS含量不能過高，以保證COD去除率在85%～90%以上。二級串聯UASB的COD去除率可達90%以上。
2.2UBF法
買文寧等將UASB和UBF進行了對比試驗，結果表明，UBF具有反應液傳質和分離效果好、生物量大和生物種類多、處理效率高、運行穩定性強的特徵，是實用高效的厭氧生物反應器。
2.3水解酸化法
水解池全稱為水解升流式污泥床（HUSB），它是改進的UASB。水解池較之全過程厭氧池有以下優點：不需密閉、攪拌，不設三相分離器，降低了造價並利於維護；可將污水中的大分子、不易生物降解的有機物降解為小分子、易生物降解的有機物，改善原水的可生化性；反應迅速、池子體積小，基建投資少，並能減少污泥量。近年來，水解－好氧工藝在制葯廢水處理中得到了廣泛的應用，如某生物制葯廠採用水解酸化－二段式生物接觸氧化工藝處理制葯廢水，運行穩定，有機物去除效果顯著，COD、BOD5和SS的去除率分別為90.7％、92.4％和87.6％。
（3） 厭氧－好氧及其他組合處理工藝
由於單獨的好氧處理或厭氧處理往往不能滿足要求，而厭氧－好氧、水解酸化－好氧等組合工藝在改善廢水的可生化性、耐沖擊性、投資成本、處理效果等方面表現出了明顯優於單一處理方法的性能，因而在工程實踐中得到了廣泛應用。如某制葯廠採用厭氧－好氧工藝處理制葯廢水，BOD5去除率達98％，COD去除率達95％，處理效果穩定；採用微電解－厭氧水解酸化－SBR工藝處理化學合成制葯廢水，結果表明，整個串聯工藝對廢水水質、水量的變化具有較強的耐沖擊能力，COD去除率可達86%～92%，是處理制葯廢水的一種理想的工藝選擇；在對醫葯中間體制葯廢水的處理中採用水解酸化－A/O－催化氧化－接觸氧化工藝，當進水COD為12 000 mg/L左右時，出水COD達300 mg/L以下；採用生物膜－SBR法處理含生物難降解物的制葯廢水，COD的去除率能達到87.5％～98.31％，遠高於單獨的生物膜法和SBR法的處理效果。
此外，隨著膜技術的不斷發展，膜生物反應器(MBR)在制葯廢水處理中的應用研究也逐漸深入。MBR綜合了膜分離技術和生物處理的特點，具有容積負荷高、抗沖擊能力強、佔地面積小、剩餘污泥量少等優點。採用厭氧－膜生物反應器工藝處理COD為25 000 mg/L的醫葯中間體醯氯廢水，系統對COD的去除率均保持在90％以上；利用專性細菌降解特定有機物的能力，首次採用了萃取膜生物反應器處理含3，4-二氯苯胺的工業廢水，HRT為2 h，其去除率達到99％，獲得了理想的處理效果。盡管在膜污染方面仍存在問題，但隨著膜技術的不斷發展，將會使MBR在制葯廢水處理領域中得到更加廣泛的應用。
二、制葯廢水的處理工藝及選擇
制葯廢水的水質特點使得多數制葯廢水單獨採用生化法處理根本無法達標，所以在生化處理前必須進行必要的預處理。一般應設調節池，調節水質水量和pH，且根據實際情況採用某種物化或化學法作為預處理工序，以降低水中的SS、鹽度及部分COD，減少廢水中的生物抑制性物質，並提高廢水的可降解性，以利於廢水的後續生化處理。
預處理後的廢水，可根據其水質特徵選取某種厭氧和好氧工藝進行處理，若出水要求較高，好氧處理工藝後還需繼續進行後處理。具體工藝的選擇應綜合考慮廢水的性質、工藝的處理效果、基建投資及運行維護等因素，做到技術可行，經濟合理。總的工藝路線為預處理－厭氧－好氧－（後處理）組合工藝。採用水解吸附—接觸氧化—過濾組合工藝處理含人工胰島素等的綜合制葯廢水，處理後出水水質優於GB8978－1996的一級標准。氣浮－水解－接觸氧化工藝處理化學制葯廢水、復合微氧水解－復合好氧－砂濾工藝處理抗生素廢水、氣浮－UBF－CASS工藝處理高濃度中葯提取廢水等都取得了較好的處理效果。
三、制葯廢水中有用物質的回收利用
推進制葯業清潔生產，提高原料的利用率以及中間產物和副產品的綜合回收率，通過改革工藝使污染在生產過程中得到減少或消除。由於某些制葯生產工藝的特殊性，其廢水中含有大量可回收利用的物質，對這類制葯廢水的治理，應首先加強物料回收和綜合利用。針對其醫葯中間體廢水中含量高達5％～10％的銨鹽，採用固定刮板薄膜蒸發、濃縮、結晶、回收質量分數為30％左右的（NH4）2SO4、NH4NO3作肥料或回用，具有明顯經濟效益；某高科技制葯企業用吹脫法處理甲醛含量極高的生產廢水，甲醛氣體經回收後可配成福爾馬林試劑，亦可作為鍋爐熱源進行焚燒。通過回收甲醛使資源得到可持續利用，並且4～5年內可將該處理站的投資費用收回，實現了環境效益和經濟效益的統一。但一般來說，制葯廢水成分復雜，不易回收，且回收流程復雜，成本較高。因此，先進高效的制葯廢水綜合治理技術是徹底解決污水問題的關鍵。
四、結語
關於處理制葯廢水的研究已有不少報道，但由於制葯行業原料及工藝的多樣性，排放的廢水水質千差萬別，所以制葯廢水並沒有成熟統一的治理方法，具體選擇哪種工藝路線取決於廢水的性質。根據該廢水的特點，一般應通過預處理以提高廢水的可生化性並初步去除污染物，再結合生化處理。目前，開發經濟、有效的復合水處理單元是亟待解決的問題。同時，應加強清潔生產的研究，並在處理前期考慮廢水是否有回收利用的價值和適當的途徑，以達到經濟效益和環境效益的統一。
更多污水處理技術文章參考易凈水網http://www.ep360.cn/