⑴ 蘋果 A14 處理器的實際性能與上代相比有多大提升
首先是 CPU 部分，單核性能分數為 1583，多核性能分數為 4198。
對比於 A12 在單核性能方面有著 42% 的提升，在多核性能方面有著 48% 的提升，與 A13 對比，在單核性能方面有著 20% 的提升，在多核性能方面有著 28% 的提升
按照蘋果官方數據得出的 16% 還是提升更多的，可能是蘋果的測試場景和 Geekbench 有所不同。
在 Geekbench 的 metal（可以理解為 GPU 性能跑分）部分大幅度超越前代
下面列舉了前面幾代 A 系列處理器的跑分（來自 9to5Mac 以及 GB5）
· A14 Bionic (iPad Air 4): 12571
·A12Z Bionic (2020 iPad Pro): 11665
·A12X Bionic (2018 iPad Pro): 10860
·A13 Bionic (iPhone 11): 7308
·A12 Bionic (iPad Air 3): 5242A14 Bionic (iPad Air 4): 12571
·A12Z Bionic (2020 iPad Pro): 11665
·A12X Bionic (2018 iPad Pro): 10860
·A13 Bionic (iPhone 11): 7308
·A12 Bionic (iPad Air 3): 5242
可以看到這一代甚至超過過了 iPad Pro 2020 款的 A12Z 處理器（7.7%），相比 A13 甚至在 GPU 方面甚至達到了高達 72% 的提升，可能由於是這一代的 GPU 性能在計算方面大幅度提升，在圖形方面有著可以讓人滿意的提升。
⑵ 蘋果 A14 處理器的實際性能與上代相比有多大提升
在CPU部分，A14 Bionic單核性能得分為1583，多核性能得分為4198。相較於A12，單核性能提升了42%，多核性能提升了48%。與A13相比，單核性能提升了20%，多核性能提升了28%。盡管蘋果官方數據表明提升為16%，但可能是由於測試場景和方法的不同，實際提升可能更大。A14 Bionic在GPU性能跑分（Metal部分）方面顯著超越了前代產品。
根據9to5Mac和GB5的數據，我們可以看到以下幾代A系列處理器的跑分情況：
A14 Bionic (iPad Air 4): 12571
A12Z Bionic (2020 iPad Pro): 11665
A12X Bionic (2018 iPad Pro): 10860
A13 Bionic (iPhone 11): 7308
A12 Bionic (iPad Air 3): 5242
可以看到，A14 Bionic不僅超越了2020款iPad Pro的A12Z處理器（提升了7.7%），而且在GPU性能方面相比A13提高了72%。這種提升可能歸因於這一代GPU在計算和圖形性能上的顯著增強。
此外，A14 Bionic在圖形處理能力上的顯著提升，使其在執行圖形密集型任務時表現出色。無論是游戲、視頻編輯還是其他需要強大圖形處理能力的應用程序，A14 Bionic都能提供流暢且高效的表現。
⑶ 相比而言蘋果A8至A9提升大還是A10至A11提升大
CPU性能提升來源於很多方面：架構，主頻。。縱觀這幾年的CPU的進步，最重要的還是先進的製程（意味著同樣晶元面積和功耗下可以塞下更多的晶體管，拉高主頻，是不是簡單粗暴？）
a7（28nm）相比a6（32nm），CPU部分性能翻翻，最大的原因就是a7CPU部分晶體管數翻倍（10億）（而不是靠所謂64位處理器這種玄學帶來的提升）
a8（20nm）相比a7，晶體管數繼續猛增（20億），但由於6/6p像素猛增（屏幕變大），多出的晶體管大部分是GPU，CPU提升不多
a9（14/16nm）相比a8，CPU（+70%）與GPU（+90%）性能再一次顯著提高，原因不僅在於晶體管進一步增多（在先進製程同時晶元面積反而變大），還在於主頻的大幅提升（1.4G到1.85G），這么看來新一代架構的貢獻並不大
a10 fusion（16nm）是iPhone 歷史 上首個延續上代製程的處理器，也是首個四核處理器。晶元面積相比a9隻大了一圈（104.5mm2到125mm2），考慮到這回加入了兩個小核心CPU，實際大核心CPU+GPU晶體管估計基本與上代持平，在這種情況下CPU還提升40%，GPU提升70%。GPU提升原因暫不明，但CPU的提升明顯是由於主頻再一次狂飆到2.34G（幅度超過25%），同頻性能提升不多。而a10也成了iPhone 歷史 上第一個跑分會降頻的處理器（這下還笑話燒火龍么？）
綜上所述，對於同一家的處理器而言，性能基本就靠堆晶體管和拉主頻，架構啥的真心影響不大（隔壁牙膏廠都擠了好幾年了）
下代a11，終於能用上姍姍來遲的10nm了，然而很可惜，10nm就和當初的20nm一樣，在功耗方面控製得不是很好，註定是個過渡工藝。就台電的ppt來看，初代10nm相比16nm，同功耗性能提升20%，同性能功耗下降40%，由此可10nm做不了高頻。
這代a10由於製程不變，但為了實現iPhone每年性能的增長，蘋果不得不狂飆主頻（拜新扇形封裝所賜，散熱一定程度得以改善），但依舊阻擋不了長時間滿載降頻。由此可見，下代a11將立足於降低功耗，比如完善大小核模式。
就以普通用戶的體驗感受來訴說吧，擺參數講數據的事情在搜索軟體上隨便找找就有了，關鍵還得談體驗，晶元是一年快過一年了，但帶給消費者的切實增益卻可能並不是這樣，還得談這款產品綜合的表現。
以下是本人的換機歷程：
從4s（A5）置換到5c（A6）的時候，能明顯感知到的地方是GPU的提升，狂野飆車8在4s上只能開啟50%的特效，在5c上能完全開啟。但除此之外，在日常軟體開啟速度，軟體內瀏覽的幀率等等來看，5c相比4s均無明顯提升。在和朋友的5s（A7）的比較中我發現，同樣運行ios7，5C的速度遠不及5s，掉幀出現的頻率甚至多過運行ios6的4s。這是我第一次感知到iPhone設備的性能也有極限，A6顯然是喂不飽ios7的，或者說如果A6能完美運行ios7的話，5s的價值也就大打折扣了。半年後我置換了5s，順滑無比的體驗彷彿再一次回到了ios6，甚至在升到ios8以後，5s的速度也沒有可感知到的下滑，A7相比A6在cpu和Gpu同時提升100%的情況下，名副其實。
一年後置換小6（A8），這是我第一次對iPhone的性能產生質疑，同樣運行ios8的情況下，小6在軟體運行中home鍵返回桌面的速度遠遠滿於5s，為此我還專門跑回店裡詢問。這也從側面說明了A8相比A7僅僅提升20%左右的cpu性能是滿於不了大屏幕的負荷的，再加上同為1G的運存，6代的性能表現比起5s來說吃緊了不少，但這可能並不妨礙6代依然是最暢銷的系列，畢竟大屏太香了。
一年後置換6sp（A9），2G運存的加持徹底解開了iPhone被封印已久的體驗局限，6sp在 游戲 性能和日常運用的處理能力上全面碾壓6，先不談app，光是用過6sp上的指紋速度你就再也不想回去用6了。在6上運行10分鍾就掉幀到不能玩的NBA2k15，6sp滿特效滿幀運行。這里我先拋下一個結論：A8到A9的體驗提升是我認為歷代最明顯的。以至於6sp我一直堅持到了x。
2018年置換了x，對，6sp我用了兩年，7代對我來說根本沒有吸引力，6sp牛逼。對於x（A11）來說，最大的體驗提升並不在性能，而是恰到好處的機身尺寸，配上各種結合緊密的操作邏輯，這是一台用著非常舒服的手機，從此再也不想用傻大的plus。性能提升感知不明顯，也許是A9以後iPhone的性能早已能遠遠喂飽ios，總之從A9上到A11，差不多也就是A5到A6的感受，都夠了，所以差不多。
2019~現在，xs。最失望的iPhone，首當其沖的就是英特爾基帶，但是鑒於題目聊的是性能，其他東西盡量不講。這么說吧，A12搭配ios12擁有我在歷代iPhone上體驗過最完美的順滑感，無論是啟動應用，瀏覽網頁，多任務開啟等等，在一年的使用過程里甚至沒有出現過一次卡幀，完成度超越搭配ios7的5s。但是，重點來了，相比x，依然沒有可以明確感知到的提升，也就是說，如果你不極限操作，A11和A12差距極小，這對於s代的升級來說貌似是不合格的。
A9比a8提升最大，單核翻倍，多核近乎翻倍，a10比a9提升近50%，a11比a10提升近25%，a12比a11提升近15%
拋開例行升級不說，A8 A9改變了快閃記憶體數據傳輸方式，從NAND Pcie，這是結構性的改變，A9 A10是封裝方式結構性變化，A10 A11從單通道Pcie快閃記憶體改為雙通道PCIE。另一方面A9 A10運存從A9的單晶體CPU、GPU共享改為多顆粒運存集成，CPU，GPU獨立運存，Apple A系列越來越接近桌面PC結構靠攏，步步為營，可以看出蘋果的野心，希望對你有幫助。
拋開數據談體驗。A9比A8的提升最大！同環境下A8打開一個應用需要7~8秒，A9是秒開。拋開 游戲 談日常。A9不輸A13。感覺都差不多！ios13系統的6sp打開應用速度比12系統的xs max快，肉眼可見，哪怕只有不到一秒。A10以上當然有提升，在性能上，在能耗上，在GPU上，AI上……
得益於ios系統，15年發布的A9依然很快（快不等於流暢）
A11提升是很大可惜不能火力全開發熱功耗太大 大核心啟動多久就會停掉小核心介入導致應用經常出現掉幀卡頓 A12是在優化功耗發熱還加強了gpu
CPU方面A8到A9提升70%多，A10到A11提升只有45%多
當然是A8到A9的提升更多一些，本人有幸在那個時代用過搭載A9晶元的iPhone 6s，真心感覺不一樣。
6到6s的提升可不是一點點，當年iPhone 6s的廣告可是「唯一的不同，是處處都不同」。A9晶元可謂是近年來蘋果提升性能幅度最大的一代晶元。
說實話，為了推6s的創新和增加系統後續更多的功能，用過iPhone 6的小夥伴應該還記得當年升級iOS 9後手機有多卡頓。
其實說到A10和A11晶元，代表的機型是iPhone 7和iPhone X。其實大多數iPhone用戶對比過兩款機型以後還是沒有感覺在性能上有多少差距，而差距在於體驗方面。一個是傳統設計，一個是全新的體驗（包括Face ID和OLED屏幕）。還是很少有感覺像6和6s那樣差距明顯，與其說iPhone X引領了未來10年，倒不如說是A9晶元開啟了蘋果的跨越式發展進程。
（圖片來自網路，如有侵權請聯系）
蘋果a8到蘋果a9吧， A10到a11提升雖然不大，但是是蘋果a系列晶元GPU（圖形處理器）自研的開始(雖然這個自研GPU是收購了挖空img)但是研發的路上，蘋果也收購了很多微架構公司，
蘋果的a系列處理器單數的感覺要厲害一些，估計a13比a12要強化不少
⑷ a17處理器相比a16有多大提升
首先，明確蘋果A17處理器相較於A16處理器，在性能上有著顯著的提升，同時功耗更低。
現在，讓我們來詳細探討一下這個問題。蘋果A16和A17處理器是蘋果公司自家研發的移動處理器，用於iPhone和iPad等設備。每一代的處理器都會在性能、功耗、熱量管理等方面有所改進。
從性能上來看，A17處理器相較於A16有著顯著的提升。雖然具體的數據提升程度在官方發布前都不可知，但根據蘋果歷年來的更新策略，我們可以預期A17在CPU和GPU的性能上都會有所提升，這將使得運行在游戲、AR、攝影等高性能需求的應用上的表現更為出色。
在功耗方面，A17處理器也有所優化。隨著處理器性能的提升，如何降低功耗、減少發熱成為了一項關鍵技術。我們預計A17處理器將在此方面進行優化，以實現更長久的電池續航時間，這對於移動設備來說至關重要。
需要注意的是，雖然A17處理器在理論上性能更強，但實際表現還需考慮設備散熱設計、軟體優化等因素。因此，A17處理器在實際設備中的表現，還需等待產品上市後才能得出准確評價。總的來說，蘋果的A系列處理器一直走在移動處理器技術的前沿，A17與A16的比較只是這個進步過程中的一部分。
⑸ 為啥蘋果去年的CPU比今年的驍龍旗艦高一級
因為蘋果設計處理器的時候採用了大量的緩存及自主的架構設計，其單核性能甚至可以達到同時代安卓手機處理器的2倍，這也是一種不計成本的設計，加上IOS系統的針對性優化，所以蘋果手機的處理器表現很好。
高通處理器雖然在安卓陣營屬於領先水平，但是不同於蘋果，高通的處理器是要賣給其他手機製造商的，那麼就必須要考慮性能和成本的平衡，如果成本達到了蘋果處理器的水平，那麼這顆處理器會讓很多手機品牌就會望而卻步，也會導致手機價格提升，如果安卓手機和蘋果的旗艦機一個價格，還能不能賣得出去都是問題，所以高通一般會選擇修改ARM架構來設計處理器，改以GPU的優化及基帶晶元取勝。
⑹ 為什麼cpu每年提升一納米
減小光刻製程是晶元發展的一個方向。也不是每年1納米，不一定的。7nm，5nm只是概數，是有極限的。到1nm相當於原子直徑的10倍，再小已經不可能了。
望採納，謝謝