盧溝橋污水處理廠電話

『壹』 北京市現在所有的污水處理廠分布

北小河污水處理廠
酒仙橋污水處理廠
北苑污水處理廠
方庄污水處理廠
中航回豐台雲崗污水處理廠
吳家答村污水處理廠
盧溝橋污水處理廠 等等太多了，你自己去中國污水處理工程網看他們的最新投運污水廠名單，全國的都有，在建的可以看他們的污水處理風向標。

『貳』 如何用好再生水

根據北京城市總體規劃，到2010年北京市區14座污水處理廠將全部建成運營，污水處理率達到95%。再生水利用率50%，年產再生水量7億米3以上，再生水利用量增加到6億米3。「十五」期間建成了清河二期、肖家河、吳家村、盧溝橋、小紅門5座污水處理廠，市區污水處理能力提高到248萬米3/日，污水管網達到3807千米，污水處理率由43%提高到70%。建成肖家河、酒仙橋中水廠，中水生產能力提高到25.5萬米3/日，建成中水管線245千米。2005年全年利用再生水2.6億米3，其中，中水利用2000多萬米3。郊區已建成污水處理廠15座，小型處理設施29處，處理能力85萬米3/日，污水處理率43%，再生水就地分散利用。

『叄』 北京的污水處理廠有哪些

高碑店污水處理廠 北京市朝陽區高碑店村甲1號 坐11、23、541路到朝陽半壁店下車即可版
酒仙橋污水處理廠權 朝陽區將台窪
清河污水處理廠 海淀區清河鎮永泰庄
北小河污水處理廠 大屯鄉辛店村甲162號 好像坐688能到
吳家村污水處理廠 豐台區盧溝橋鄉大屯村 在西三環麗澤橋與西四環豐北橋中間
盧溝橋污水處理廠 位於豐台區看丹鄉楊樹庄以南
肖家河污水處理廠 北京市通州區馬駒橋國家環保產業園區 010-60504736
小紅門污水處理廠 北京市朝陽區小紅門鄉肖村 010-67950232 標志建築就是五個「卵」形消化池

『肆』 國內做污水處理的設計院前20名是哪些

上海污水處理廠設計院

『伍』 再生水的目前情況

中國是一個水資源貧乏的國家，屬世界上13個貧水國之一，人均水資源是世界平均水平的1/4。同時，中國地域廣大，水資源在時間和地區分布上很不平衡，南方多北方少，北方大部分地區，尤其是哈爾濱人均水資源更低。海河、淮河、遼河、黃河流域人均水資源量約為中國平均水平的1/5,海河流域包括京津兩市人均水資源量僅為中國平均水平的1/7。
隨著經濟發展和城市化進程的加快，城市缺水問題尤為突出。當前相當部分城市水資源短缺，城市供水范圍不斷擴大，缺水程度日趨嚴重。據統計，中國669個城市中,400個城市常年供水不足，其中有110個城市嚴重缺水，日缺水量大，年缺水量，由於缺水每年影響工業產值2000多億元，天津、長春、大連、青島、唐山和煙台等大中城市已受到水資源短缺的嚴重威脅。據資料統計，國際極度缺水線是人均水資源佔有量500,而河北保定市區目前的人均水資源佔有量只有64,嚴重缺水，導致城市供水不足，地下水超采，引發一系列環境地質問題等。
2000年北方地區出現100年不遇的大旱，使許多水庫河流出現從來沒有過的斷流和枯乾，北方13個省318個縣級以上城市被迫限時供水，缺水人口達2000多萬。2001年的乾旱，中國受旱面積達k。
在水資源短缺的同時，中國水資源浪費和污染現象十分嚴重，而對這種短缺與浪費並存的狀況，傳統思想認為應該行政性提高水價來限制人們的用水量，但是浪費問題從來不是行政性的價格可解決的，因為在考慮浪費問題的時候，不能忽略限制人們行為本身帶來的效用損失。建設部的一次調查表明，當水費支出占居民家庭收入的2.0%時，人們才會考慮節水問題；達到5%時，對人們的生活才會產生較大影響；達到10%時，人們會考慮水的重復利用。為了緩解水資源的供需矛盾，污水回用在一定使用范圍內，為我們提供了一個經濟可靠的新水源，並且可以節省優質的飲用水源。
隨著改革開放的不斷深入，中國已進入經濟建設的新時期，雖然近年大力提倡節約用水，但各地用水量增勢強勁，加劇了水資源問題的嚴重性。水資源緊缺對國民經濟發展產生的影響，已經引起了領導和專家的關注。據預測，世紀水資源危機將位居世界各類資源危機之首。因而研究城市水資源利用及水資源開發勢在必行，這對城市用水健康循環和保障城市可持續發展具有深遠的戰略意義。因此，實現污水資源化，緩解不資源供需矛盾，促進國民經濟的可持續發展顯得十分得要。 雖然中國早在20世紀50年代就開始採用污水灌溉的方式回用污水。但真正將污水深度處理後回用於城市生活和工業生產則是近幾十年才發展起來的，建設部在「六五」專項科技計劃中最先列入了城市污水回用課題分別在大連、青島兩地作試驗探索。這兩地研究成果表明，污水可以通簡易深度處理再次回用，是很有前途的水源。
從1986年開始，城市污水回用相繼列入國家「七五」、「八五」、「九五」重點科技攻關計劃，開始污水回用技術的探索和示範工程的試驗。「七五」攻關項目「水污染防治及城市污水資源化技術」，就污水再生工藝、不同回用對象的回用技術、回用的技術經濟政策等進行了系統研究。其中研究包括青島延安三路污水廠等14個污水不同程度或不同對象地開展污水回用工程，為「八五」期間污水回用項目的攻關提供了大量可行的依託工程。「八五」攻關項目「污水凈化與資源化技術」，分別以大連、太原、天津、泰安、燕山石化為依託工程，開展工程性試驗。通過系列的生產性和實用性工程研究，「八五」提供了城市污水回用於工業工藝、冷卻、化工、石化、鋼鐵工業和市政景觀等不同用途的技術規范和相關水質標准。「八五」提供的成果較「七五」提高到了實用水平，研究內容經過了生產悵一檢驗，涵蓋了污水回用的大部分領域。「九五」攻關項目「城市污水處理技術集成化與決策支持系統建設」，具體攻關兩部分內容：一是回用技術集成化研究，二是城市污水地下回灌深度處理技術研究。這些攻關研究，完成了大量生產性試驗，取得了豐富數據，經國家專家級的鑒定驗收，許多成果被評為國際先進或國際領先水平。
在「21世紀國際城市污水處理及資源化發展戰略研討會」上建設部在會上指出「中國將會全面啟動污水資源化工程，並在此領域廣泛加強與國外的技術合作和技術交流，歡迎各國金融機構和企業投資於中國的城市污水資源化項目」，表明中國在未來的幾年城市對再生水利用的投資與需求將迅速升溫。 為了緩解中國的水資源短缺和治理水環境的污染，中國近期建設的集中污水處理與回用規劃如表1所示。
⑴ 污水處理後回用作工業用水
污水處理廠的二級處理出水，根據用途不同，可直接或者再經進一步處理達到更高的水質後應用於工業過程中，其中最具有普遍性和代表性的用途是工業冷卻水，中國在污水處理廠二級出水或先進二級處理出水用作工業冷卻方面進行了大量試驗研究，並有運行成功的實例。北京高碑店污水處理廠的二級處理出水給華能熱廠提供冷卻水的水源，供應量為4萬噸每天。同時該污水處理廠還為三河熱電廠等工業企業供水。
再生水目前已經成為北京的第二大水源。統計數字顯示,2006年北京使用再生水3.6億立方米，今年預計達到4.8億立方米。再生水已經廣泛應用於工業製造、農業灌溉、城市綠化、河湖環境等領域。今年使用的4.8億立方米的再生水中，有6000萬立方米用於補充城市景觀和城市綠化用水的使用。朝陽公園、大觀園、陶然亭、萬泉河、南護城河以及奧運中心區等都實現再生水澆灌。同時，北京城區還建成20個自動中水加水機，每年可提供2000萬立方米可再生水用於綠化和市政管理。
⑵ 污水處理後回用作生活雜用水
處理後污水回用生活雜用水，北京最具代表性。1984年北京市進行污水示範工程建設，並於1987年出台了「北京市中水建設管理實施辦法」，在該管理條例中，凡建築面積在以上的旅館、飯店和公寓以及建築面積在以上的機關科研單位和新建的生活小區都要建立中水設施。以此為契要，北京市的中水設施的建設得到了較快的發展，到目前為止，北京已經建成投入使用了160多個中水設施，這些設施大多集中在賓館、飯店和大專院校，它們以洗浴、盥洗等日常雜用水為水源，經過處理在到中水水質標准後，可以回用於沖廁、洗車、綠化等。目前這些中水設施處理能力已經達到4萬，回用水量約。中水建設已初具規模。為實現北京2008年「綠色奧運」的承諾，使城市污水回用率達到50%，北京市將新建9座中水廠，以加大污水再生回用，推廣城市中水的使用。
北京已經建成9座大型污水處理廠和相關的配套管網，在2008年奧運會之前，還將再有5座類似的污水處理廠投入運行。與此同時，郊區的污水治理也全面啟動。新城建設的14座中小型污水處理廠，年處理污水近1.7億立方米。
⑶ 污水處理後回用作農業灌溉
在中國北方城市，城市污水和工業廢水已經成為某些郊區農田（包括菜田、稻田和麥田等）灌溉用水的主要水源之一。取得了一定的經濟效益，可以改良土壤結構，增加水分和肥分，導致作物增產，平均每一立方米生活污水，可以增產小麥或稻穀約0.5kg。但是污灌也體現了一些缺點，部分農田，由於用有毒有害的工業廢水灌溉而導致農田惡化和農業減產，地下水、土壤和農產品受污染。再生水用於農作物灌溉的面積逐年增加，大興、通州等地區形成了30萬畝再生水灌溉區。今年全市農業利用再生水達2.3億立方米。2006年底，隨著小紅門污水處理廠的排水閘門開啟，清澈的再生水湧入涼鳳灌渠，大興區青雲店、長子營、采育等8個鎮的20萬畝農田灌溉用上了再生水。再生水代替清水進行農田灌溉，每年可減少開采地下水6000萬立方米。 北京是嚴重缺水的城市，人均水資源佔有量僅為100立方米，遠遠低於國際公認的缺水警戒線1000立方米。近年來，本市堅持「量水而行、以供定需、因水制宜、綠色節約」，推進實施最嚴格的水資源管理制度，每年都確定用水總量、用水效率、水功能區限制納污三條紅線，保障首都水資源的可持續利用。
目前，再生水已經成為本市第二大水源，廣泛應用於工業用水、農業灌溉、城市綠化、小區沖廁等。近5年來，建成盧溝橋、吳家村、沙河等一批污水處理廠及再生水廠，大力推進再生水管網建設，污水資源化利用水平大幅提高。全市鄉鎮以上污水日處理能力由2008年的329萬立方米提高到395萬立方米，污水處理率由79%提高到83%；再生水利用量由6億立方米提高到7.5億立方米，再生水利用率達到61%。污水處理率及再生水利用率均處於全國領先水平。
今年，本市將進一步加大再生水用量，計劃建成東壩、垡頭、五里坨、通州河東、豐台河西、昌平未來科技城等再生水廠，新建再生水管線50公里，完成酒仙橋、黃村等污水處理廠升級改造，全市污水處理率提高到84%，再生水利用量達8億立方米，比2012年增加0.5億立方米。
目前，本市節水工作在全國居於領先水平。近5年來，全市完成了50萬畝農田、果園、菜地節水灌溉工程，18.5萬畝農田採用再生水灌溉，創建節水型單位、小區1830個，城區9座熱電廠全部利用再生水替代新水源，工業年利用再生水達到1.4億立方米。2012年，全市用水總量36.5億立方米，其中有7.5億立方米是再生水。萬元GDP水耗下降到21立方米，全市污水處理率達到83%。

『陸』 北京市門頭溝區焦家坡垃圾衛生填埋場負責人是誰

城市污水處理廠的污泥處置成本和效益分析不同的治療
- 以北京市為例
依安縣張，高集，陳斌，*，鄭砥，李艷霞
中國科學院地理科學與資源研究所環境修復中心，北京100101，中國

摘要：以北京為例，根據不同的關稅和運輸距離的填埋，焚燒和堆肥市政污水污泥處理和處置成本估計，在此基礎上討論各種處理和處置方案的前景，並期待北京污泥處理出售的出路。污泥垃圾填埋場將在一段時間內是主要的處理和處置，但比重將逐步下降;堆肥是經濟上更可行的處理和處置，促進適合的經濟實力和技術水平，焚燒可應用於個別特殊地方。同時，政府補貼的污泥處理和處置的有效性的影響。
關鍵詞：城市污泥處理和處置成本;填埋，焚燒，堆肥
中圖分類號：X703文獻標識碼：A文章編號:1672-2175（2006）02-0234-05
城市污水污泥是污水處理廠97％的水分含量的副產品，污水處理量佔0.3％至0.5％[1]，深入泥處理能力將增加50％至100％。中國每年排放干污泥約1.3×106?，增長約10％的速度。
北京地區范圍內的規劃2003年的330×104立方米/天的污水排放量，城市污水大約是230×104立方米/天[2]。規劃和建設14個污水處理廠，污水處理能力在2015年預計將超過320×104立方米/日，處理率將超過90％。 2008年，北京將新增9個污水處理廠，深度加工能力將提高到47.6×104立方米/ D 1×104立方米/天，那麼80％的城市污水污泥中的水分含量每年超過80× 104供應M3的。北京最大的污水處理廠 - 高碑店污水處理廠的污泥向外運輸成本佔了全廠的運營成本的1/3 [3]。
一個大量城市污水處理廠產生的污泥已造成日益嚴重的二次污染，並成為城市污水處理產業的瓶頸。污泥處理處置是低的，一個很重要的原因是，投資和運營成本的限制。但到目前為止，沒有經濟分析，對不同的污泥處理和處置方案，在節目選擇在不同的單位和設計師，有很大的盲目性。以北京為例，幾個典型城市污泥處理和處置經濟分析，以市政污泥處理處置技術的選擇提供了參考。
一個城市污水污泥處理和處置成本估算
1.1估計方法
干污泥1噸（DS）為基礎計算的總成本=營業成本+設備折扣的成本。估計營運成本，以更成熟的處理和處置。
北京污泥機械脫水效果通常是80％左右。在所涉及的各種方案的成本估算包括焚燒，運輸，垃圾填埋場等3個過程;設備的折扣，以15年使用壽命的成本，每年7％的折舊，社會的10％，每年17％的折扣率，設備工作總時至8000?。因此，設備的折扣=設備價格指數××0.17/8000。
1.2估計條件
（1）單位成本
垃圾填埋場：固體廢棄物衛生填埋場的成本約60至70美元/噸，按照家居廢物壓實的污泥填埋場：土：污泥0.8:1:1，污泥堆填區的費用為48 56元/噸的散裝密度比， 52元/噸。
乾燥：乾燥能耗是成正比的脫水。氣體熱效率為85％，70％的鍋爐熱效率，熱損失的5％，水分蒸發的能量消耗（千瓦H？）150 /噸的過程中 - 每小時1水凈化刪除設備投資為180×104元[4]。
焚燒：使用流化床技術焚燒1噸干污泥每股H設備成本為528×104￥污泥乾重減少60％。焚燒運營成本24元/噸，煙氣處理消耗氫氧化鈉是約37公斤/噸，折扣約128元/噸[5]。
關稅：北京工業關稅高峰平段，低谷，分別為0.278,0.488,0.725元/（千瓦H？）。不同的補貼方案，關稅設置為0.30,0.60元/（千瓦小時）。
航運：北京運輸價格之間的0.45?0.65元/（T公里），作為一種特殊的固體廢物，需要特殊的箱式卡車交付，高端價格的污泥。此外，近年來，運輸價格上漲。因此，航運為0.65元/（T？公里）。
此外，乾燥和燃燒設備成本添加30％物耗人工管理費和民間配套費。
（2）污泥含水
較高的有機質和水分含量的污泥，垃圾填埋場，有一系列的問題，目前主要關注的是土壤的機械性能，高水分含量68％的基礎上，有米（土）：M（污泥）= 0.4? 0.6混合土的比例[6-8]。低含水量的污泥性狀突變，垃圾填埋脫水目標設定為80％，30％。
水分含量是在污泥焚燒的關鍵因素。有機質含量高，水分含量低，有利於維護自燃，降低污泥含水率必須減少污泥焚燒設備和加工費用。通常情況下，污泥含水率降低揮發物含量小於3.5，可形成自燃[9]。北京污泥有機物質含量低於45％，從而使污泥維持自燃燃燒含水量應小於61.2％。朱Nanwen總結了幾種國外污泥熱乾燥技術，可以乾燥污泥含水量10％[10]。污泥焚燒綜合成本的動態變化中的乾燥程度，乾燥程度越高，乾燥的能源消耗增加了燃燒設備和運營成本下降。為簡單起見，估算的前提下保持燃燒熱平衡的污泥不再是加入稠油，高濕度下的成本估計。干污泥焚燒目標：60％和10％。
表1北京垃圾填埋場的剖面[11]和污水處理廠的距離
表1描述的垃圾填埋場和污水處理廠
填埋垃圾填埋場的規模/（T - D-1）的位置，交易預計將關閉最近的污水處理廠的直線距離/ 1公里）
2006年通縣次渠鄉北神樹980高碑店20
穩定，大興區安定鄉36小紅門7002006
六里屯，北京市海淀區永豐屯鄉1500 2017清河15
高安屯朝陽區樓梓鎮15 10002018高碑店
40，阿蘇衛20002012清河，北小河，昌平區小湯山鎮
永定鎮，門頭溝區Jiaojiapo區600 2011盧溝橋15
1）測量距離數據

總之，污泥處置是：堆肥，分別乾燥至水分含量為80％，30％的垃圾填埋場，乾燥至水分含量
？
60％，10％被燒毀。
1.3填埋成本
垃圾填埋場成本=能源成本+運輸成本+填埋成本+設備折扣成本
能源成本= [1 /（1-η0）-1 /（1-ηe）]×150×α×貝利
運輸成本= 0.65×長/（1-ηe）
堆填區的成本=βPf/（1-ηe）
設備折扣= [1 /（1-η0）-1 /（1-ηe）]×180×α×0.17×104/8000
其中，η0，ηe處理與處置的含水量結束的開始;電力貝利，/（千瓦H？）; L是運輸距離，公里;阿爾法指數為土木工程和人工配套費，1.3;體積系數，≥68％的水分含量在1.4范圍內，1.6，1.5，水分含量的β<68％; PF的垃圾填埋場的價格，40至60元/噸，以52日元/噸。
污泥填埋場運輸距離：北京現有的垃圾填埋場的容量是不夠的，以滿足垃圾處理的需求，即使在規劃建垃圾填埋場，剩餘垃圾填埋場的容量是非常有限的，他們也應該尋求新的堆填區的污泥填埋場。隨著城市的發展和垃圾填埋場的地質條件，運輸距離更遠參考表1，污泥
垃圾運輸距離40公里或以上，估計在未來的填埋成本，分別採取的短期和長期的垃圾填埋場運輸距離為50,100公里。
1.4堆肥的成本和收益
國際常用在土地利用，處理和處置堆肥無害化處理後的城市污水污泥。強制空氣靜壓樁堆肥是泥堆肥主流技術，成本處理污泥初始水分含量，加工規模，堆肥廠和污水處理廠，和設備的原產地和其他因素之間的距離。堆肥廠應在各地的運輸成本的污水處理廠建成計數為0，堆肥成本主要由鼓風，烘乾，篩分，能耗，調理劑和設備折扣的成本。目前，堆肥產品在市場上的銷售價格為350?500元/噸後，扣除15％的水分含量500元/噸DS。
城巴堆肥自動控制系統[12,13]被迫在空氣靜壓樁堆肥漯河城市污水污泥堆肥廠的應用結果表明，當污泥含水量不高於80％的高爐能耗在40?60（千瓦·H） / T 60之間的DS（千瓦H？）/ T - 的DS。城巴空調價格在300元/噸，損失率一般為5％[14]。經過10?14 d的污泥堆肥干物質的30％，45％的水分含量減少。熱乾燥技術乾燥到15％的含水量，脫水負荷0.45 T / T，DS;自然風干後，前烘乾和篩選所需的篩選能耗空調;共9.3 T / T DS篩查能力的篩分負載1噸/小時，功率為3千瓦。考慮到整個能源消費的95（千瓦小時）/噸DS，100未知的能量消耗（千瓦小時）/噸的DS。
設備折扣：處理干污泥容量約7萬美元的0.3×104噸/ 182元/噸DS（？成本，包括面積）污水污泥堆肥廠，設備投資日元的設備折扣，200元/噸 - 局副局長。
1.5焚燒成本
考慮到帳戶問題，如焚燒的排放量，燃燒超過30公里外運是更好的，以30公里;減少60％的干物質燃燒，燃燒殘留物被運送到垃圾填埋場，運輸距離50公里請參閱表3表明，干到60％到10％，焚燒成本低干。乾燥程度越高，焚燒廠佔地面積？越小，刻錄前干到10％，是適當的。
1.6干農家成本
不存在安全隱患的應用，從處理污泥的穩定，考慮到穩定的乾燥效果差，安全性有限，不再估算。
2討論與分析
2.1處理成本和經濟效益
表2，1牛逼的城市污水污泥處理和處置（乾重）的成本效益
表2污水污泥的成本和效益的估計比較治療和/或通過不同的方式處置
垃圾填埋場
乾燥運輸堆填區的成本/美元
目標能源消耗日元/設備的折讓/日元距離/公里，貨運/成本/￥￥填充率
80％005016350％390 5531），5532）
30％，2091），4182）178 50 46 0 74 5 071），7162）
80％0010032550％390 7 151），7152）
30％，2091），4182）178 100 93 0 74 5 541），7632）
焚化
干燒燒殘留的成本/美元
目標能耗/￥設備折扣/日元運行/設備，折扣/日元氫氧化鈉/日元貨運/日元填埋/日元日元
60％，1461），2932）124 60 365 128 13 20 800 561）10022）
10％，2281??），4552）193 27 162 128 13 20 7711），9982）
堆肥
能源消耗/日元設備折扣/日元調節劑虧損/美元的總成本/日元銷售/美元總收益/￥
391），782）200753141），3532）410 961），572）
1）0.30元/（千瓦？H）的關稅;)關稅採取0.60元/（千瓦·H）

各種治療方法的成本估算過程和表2所示的結果。表2顯示，污泥處理和處置成本堆肥
？
最低，約300至350元/噸DS;垃圾填埋場約500?760元/噸DS。焚化的成本是最高的，約800?1000元/噸DS。堆肥成本小於填埋場，明顯比焚燒和填埋的成本較低，顯著高於堆肥成本與運輸距離的增加。此外，污泥焚燒一次性投資，運行和維護成本最高的。
？
各種方法，污泥填埋場回收，零的有效性;顧及污泥的熱值，回收和燃燒熱的水平是不太可能有凈效益影響不大，可以起到污泥乾燥脫水的效果，但穩定應該鼓勵的效果是有限的，容易爆炸緩慢化肥，結合乾燥過程，產品銷售狀況良好，根據價格不同堆肥可獲利50至100元/噸DS。
2.2不同的處理和處置技術的優點和缺點
大多數現有的垃圾填埋場的設計和建設標准，缺乏污染控制措施，也有穩定性差，導致在傳播的氣體和異味，污染地下水，不能保證安全填埋場，只能延緩污染，但不最終消除污染。上述問題是，在一些國家，以盡量減少發展的最低標准，要處理污泥物理特性，大大提高了污泥填埋處理的成本。作為德國填埋污泥干含量不低於35％等。為了避免自2005年以來，在1992年發布的城市生活垃圾的控制和處置技術平台要求在德國的污水污泥有機物分解造成的地下水污染，堆填區棄置的任何物質，其有機質含量不超過5％[15本這意味著，甚至乾燥後的污泥，不符合填埋要求。污泥填埋垃圾填埋場，公共和法規面臨的多重壓力，填埋成本將增加在近年來逐步國外污泥填埋處置的比例越來越大[6]。
推動城市污水處理廠的污泥，污水污泥堆肥的潛在環境風險的第一個現實的評估堆肥。杜冰[16]研究表明，與外國的北京，一個典型的污水處理廠酚，鄰苯二甲酸酯，多環芳烴的污染程度較低的水平相比。可以確保持續高溫堆肥，殺滅細菌，以確保污泥農產品安全。陳同斌，[17]的重金屬含量，在中國的城市污水污泥和結果的趨勢表明，在中國城市污水污泥的平均含量普遍偏低，基本金屬的含量不超過農業標准[18]，並提出了減少的趨勢。近年來，研究證明：科學和理性的態度污泥不會造成土壤重金屬污染及農產品[19]。城市污泥是中國土地利用的重金屬在環境風險並不像人們想像的那樣嚴重。
燃燒的減少是最重要的量減少90％以上，水分含量80％的污泥焚燒率。然而，污泥中含有多種有機化合物，焚燒會產生大量有害物質，如二惡英，二氧化硫，鹽酸，受限制國內焚燒二惡英污染問題已不是一個很好的解決，重金屬煙霧燃燒灰燼可能會造成二次污染。此外，在污泥焚燒廢物養分。比較三個治療和污泥焚燒處置的佔地面積？最小的，但最高的整體成本，設備維修的要求，環境風險，這些缺點限制了污水污泥焚燒的廣泛應用。
總之，資源利用率??，實現在同一時間，經濟上可行，科學，合理的應用，以確保健康和安全及重金屬安全，污泥堆肥，污泥處理和處置技術的主要發展方向。然而，從市場的觀點來看，污泥堆肥產品的銷售渠道，以得到改善。各種治療的優點和缺點，總結在表3（見下頁）。
2.3價格和政府補貼
關稅影響的污泥處理和處置成本。從0.60元/（千瓦H？）的關稅降低到0.30元/各種治療費用減少了40?230元/噸（千瓦H？） - 局副局長。如採取電費或更低的電力槽，可以進一步降低成本。
表3不同的處理和處置技術的優勢和劣勢比較
表3比較填埋，堆肥和焚燒污泥
國際收支平衡表/（￥T-1）1）的技術難度場地要求的方式處理和處置是否健全水平的資源
垃圾填埋場-507 -763簡單，不能耽誤的污染，而不是最終消除污染的風險
堆肥57?96更可以比農業標準的無害化要求，可以實現較低的重金屬少
焚燒-771?-1000的技術和設備的要求高小不能窮盡可能的二次污染
1）運輸距離100公里，電費0.60元/（千瓦小時），水分含量80％的垃圾填埋場的成本略高於30％的垃圾填埋場水分含量少，但面積？後者則是5.25倍，考慮利用30％的垃圾填埋場

污泥水分含量80％和60％的垃圾填埋場佔地面積？5.25倍，1.75倍，分別在30％的垃圾填埋場。通過政府補貼，如降低關稅和其他調控手段，污水處理放在一個合理的分配到污泥處理單元，可減少焚燒的污泥處理單元的成本，垃圾填埋場佔地面積，降低堆肥成本。政府補貼，可以發揮經濟杠桿的作用，控制污泥處理行業的輸入和輸出，有利於污泥處理處置行業的健康發展。總之，污泥處理和處置應該是適當的政府補貼。
3結論
（1）成本約300至350美元/噸DS的關稅變化的污水污泥堆肥，堆肥銷售可以彌補成本低利潤水平的污泥堆肥處理的一部分。合理應用提供養分和有機質堆肥，污泥處理和處置的一個重要方向。
（2）污泥填埋操作簡單，但成本約500?760美元/噸 - 比堆肥的DS。考慮到日益稀缺的土地資源和二次污染問題，污泥填埋場將逐步從發達國家的經驗限制，其應用比例應逐漸減少。
（3）焚燒污泥減量效果最明顯的，但最初的投資和運營成本，整體成本約771?1000元/噸DS。設備維修復雜，廢氣處理所造成的二次污染是不適當的。

參考文獻：
[1]愛德華SR，摩崖我D.工程和環境參數[M]北京：清華大學出版社，2002。
愛德華的SR，克里夫我D.工程與環境[M]。。北京：清華大學出版社，2002。
[2]科健明，王凱軍，天寧寺寧。北京城市污水污泥處理和處置問題研究[J]。中國沼氣，2000，18（3）：35-36。
柯劍鳴，王何開鈞，田寧寧。從北京城市的城市污水處理廠剩餘污泥處置研究[J]。中國沼氣，2000，18（3）：35-36。
[3]彭小峰，陳劍波，陶濤，等。污泥特性和熱物理研究[D]。中國科學基金，2002年，5：284-287。
彭小峰，陳劍波，陶濤，等。污泥的特色和相關熱物理問題研究[J]。中國科學基金，2002年，5：284-287。
何品晶，李明[4]邵宗炳一年。污水污泥的利用率和消除途徑分析的可行性研究[J]。環境衛生工程，1997，4:21-25。
Pinjing，：邵黎明，宗Bingnian。綜合利用和污水處理廠的污泥出路[J]。可行的方法分析。環境與衛生Engineerin，。 1997年，4:21-25。
[5]鄧小平曉林，王國華，仁和運城市污水處理廠的污泥處置方法的研究[J]。中國給水排水，2000，16（5）：19-22。
鄧曉林，王國華，任禾雲。在上海污水處理廠[J]。污水污泥的處理和處置的探討。中國給水排水，2000，16（5）：19-22。
[6]建設部。 CJ-3025城市污水處理廠污水污泥排放標准[S] 1993年：2。
中華人民共和國建設部。 CJ-3025廢水和城市污水處理廠的污泥處置標准[S] 1993年：2。
[7]，建設部。 CJJ 17城市固體生活垃圾衛生填埋技術規范[S] 2001年：20。
中華人民共和國建築部。城市生活垃圾衛生填埋場技術規程CJJ 17 [] 2001年：20。
[8]趙粵軍，戴樹桂，顧仙花。污泥填埋技術[J]。中國給水排水，2004，20（4）：27-30。
趙Lejun，戴樹桂，顧仙花。污泥填埋技術應用進展[J]。。中國給水排水，2004，20（4）：27-30。
[9]高廷耀水處理手冊[M]北京：高等教育出版社，1983：288-289。
高廷耀。水處理手冊[M]。北京：高等教育出版社，1983：255-289。
[10]朱Nanwen，海軍。國外污泥熱乾燥技術的研究[J]。給水排水，2002，28（1）：16-19。
朱Nanwen，徐華為。熱乾燥污泥的海外技術[J]。供水和Drainage.2002，28（1）：16-19。
[11]劉建國，聶資本垃圾處理研究[J]。科技潮流，2004,7：32-35。
劉建國，聶永豐。廢物處理，在北京的研究[J]。科技潮，2004年，7：32-35。
[12]陳濱，高固定，黃七斐堆肥自動控制裝置：中國，0,112,522.9 [圖]。
陳同斌，高定，黃，問 - F。一個堆肥伺服：0,112,522.9 [D]。
[13]，高集，黃岐飛，陳同斌。新堆肥調理劑的吸水特性研究[J]。環境工程，2002，20（3）：48-50。
高定，陳同斌，黃Qifei。一種新型堆肥修正案的吸水性和應用[J]。環境工程，2002，20（3）：48-50。
[14]，高集。豬糞堆肥堆肥自動監測和控制系統的研究[D]北京：中國科學院地理科學與資源研究所，2002年：78。
搞定。測量和控制系統及其應用，以豬糞堆肥的發展研究[D]。北京：78：中國科學院地理科學與資源研究所，中國，2002年中國科學院研究所。
[15]李梅雨，李愛民，王等人。中國的污泥流化床焚燒技術的發展[J]。職業健康與安全，2001，8：20-23。
李梅雨，李愛民，王志，等。發展我們國家在污水污泥流化床焚燒技術的研究[J]。工作安全與健康，2001年，8：20-23。
[16]杜冰，張彭義，張祖林，在一個典型的污水處理廠在北京，內分泌干擾物的初步調查研究[J]。環境科學，2004，25（1）：114-116。
杜冰，張彭義，張祖林，等。干擾內分泌的化學品在北京[J]。污水處理廠的初步調查。環境科學，2004，25（1）：114-116。
[17]陳同斌，黃七費，高集，等等。重金屬含量和城市污水污泥的趨勢研究[J]。環境科學，2003，23（5）：561-569。
陳同斌，黃Qifei，高鼎等。重金屬含量及其變化趨勢在中國[J]。污水污泥。交易環境科學，2003，23（5）：561-569。
[18]國家環境保護城市污水處理廠污染物排放標準的管理：18918-2002 [S]北京：中國環境出版社，2002：5。
國家環保局。城市污水處理廠污染物排放標准：中國，18918-2002 [S]北京：中國環境出版社，2002：5。
[19]王凱軍，柯的天寧寺寧，何建明剩餘污泥好氧堆肥生產有機復合肥作為一種營養和效益分析等領域的研究[J]。城市環境與城市生態，2001，14（1）：9-11。
田寧寧，王何開鈞，柯劍鳴。有機復合肥料的城市污水處理廠剩餘污泥由評價[J]。城市環境與城市生態，2001，14（1）：9-11。