作為黨員如何看待日本排核廢水

❸ 如何看待日本將核污水排入海洋的行為

雖然日本單方面聲稱經過處理的核廢水其安全程度已經達到了相當於世界衛生組織（WHO）制定的飲用水輻射安全標準的七分之一，即是完全無害的。但是由於整個核廢水的處理是一項極其復雜的過程，同時在整個處理階段對外界又存在很多輪盯不透明的環節。因此最後的結果是否真實可控還有待考察。所以周邊的國家都要積極的行動起來。具體可以做以下四點工作：

我國每年產生的核廢水也有很多，但都得到了有效的治理和妥善的解決，日本的國土面積較小，大量的核廢水已經造成了非常嚴重的負擔，如果全球的各個國家都提出積極的其它的解決方案來共同幫助日本解決核廢水的處理問題，日本也就不會把核廢水排入海中，整個海洋的生態環境也都不會受到污染。

水是生命之源，海洋資源同樣是屬於全人類的，當有一個點受到污染後，將隨著時間的流逝，慢慢的全球都會產生影響。各各國家不能有獨善其身的意思，有共同行動起來，形成一股合力，才能對抗這種對全世界人民可能產生嚴重危害的事件。

❹ 如何看待日本核廢水或將排放至大海

日本真做出這種事情我一點也不奇怪，說白了還是土地狹小人口稠密養成的習慣——作為集體吝嗇而不肯承擔責任、完美的利己主義者，這是人家在日本列島上成長起來的本性。縱觀福島核事故，4級時不肯灌入海水及時止損是如此。

事後騙留學生及輻射超標去打工也是如此，裝核輻射的塑料袋因為台風「意外」破損是如此，輪到一排了之，當然也不值得奇怪。這幾年日本和相關利益集團利用高科技、財力百般淡化核事故的影響，讓烏克蘭地區遍地輻射的印象和日本輻射基本清除一樣深入人心。

日本政府決定以海洋排放方式，處置福島核電站事故核廢水發表談話

福島核事故是迄今全球發生的最嚴重核事故之一，造成大量放射性物質泄漏，對海洋環境、食品安全和人類健康產生了深遠影響。國際原子能機構專家組評估報告明確指出，如果福島核電站含氚廢水排入海洋，將對周邊國家海洋環境和公眾健康造成影響。

同時現有經過處理的廢水中仍含有其他放射性核素，需進一步凈化處理。聯合國原子能輻射效應科學委員會報告也認為，福島核電站事故核廢水對海洋生態環境的影響需持續跟蹤觀察。德國海洋科學研究機構指出，福島沿岸擁有世界上最強的洋流。

從排放之日起57天內，放射性物質將擴散至太平洋大半區域，10年後蔓延全球海域。綠色和平組織核專家指出，日核廢水所含碳14在數千年內都存在危險，並可能造成基因損害。

以上內容參考中華人民共和國駐日本國大使館-外交部發言人就日本政府決定以海洋排放方式，處置福島核電站事故核廢水發表談話

❺ 日本宣布將核廢水排入大海，這樣操作你怎麼看

國際原子能機構有一個國際核事件分級表，其專門針對核電站事故對安全的影響做出分類評估。 此分級一共分了八個檔，從0級到7級，其中7級最高，被稱為特大事故。

事實上，這屬於他們的常規操作，能逃避就逃避，實在躲不了，那就出來鞠個躬。這次往太平洋排廢水，估計也是實在藏不住了，但他們好像連個道歉都沒有，太平洋是他家的？

當然，最令我疑惑的是，當初那些指責切爾諾貝利的人，這次為何不說話了？

❻ 對於「日本核廢水排入海洋影響有多大」這個話題，你有什麼看法

首先，我是堅決反對日本做出這個決定，就是我們普通人都知道核廢水排放到太平洋將會帶來多大的遭難，所以他們的做法和決定是極為不負責任的一種行為；

其次，我覺得這本身就不是一個個國家的事情，因為這個決定對全球都會造成很嚴重的影響，所以不能日本決定了就可以；

最後，我覺得日本一直以來都在試圖掩蓋這件事情，根本沒有想過如何有效去處理這個問題，總之，我覺得日本核廢水排入海洋的做法很可惡。

地球是我們人類共同的家園，日本核廢水排入海洋就是在直接毀滅這個家園，可以說造成的影響和危害不可估量；

據說排放57天將會污染大半個太平洋，如果時間更久，那麼污染和影響就更大。

❼ 韓國在野黨批日本排污入海不負責任，我們該如何應對日本這一行為呢

根據外國媒體的官方報道，韓國在重大的會議上批評日本排污入海這一不負責任的行為。這一個消息傳出來以後，也是在相關的社交平台上引起了非常大的波瀾。對於日本將核污染排放至海洋當中的這一個行為，小編認為國際社會上的所有國家以及人員都是應該對其表示強烈的反對以及制止的。

所以小編在這里呼籲，全世界所有人民一起聯合起來反抗日本的這一不負責任的行為。希望日本能夠不要再一意孤行下去，只考慮到自身的利益而忽略全世界的共同利益，這種行為是十分的自私的。希望日本國家能夠盡快認識到自己的錯誤，並且積極的做出其他的排污措施。

❽ 如何看待日本計劃將100萬噸核污水排入大海這件事

日本計劃將100萬噸核污水排入大海，我覺得他這樣做是非常不負責任的事情，作為發達國家的一員應該作為榜樣來保護世界環境，而不應該隨隨便便就將100噸核污水排入大海。雖然將這些污水進行處理的代價比較高，可能要花費大量的金錢，但是金錢和環境相比還是環境更加重要，錢沒了可以再賺，但是環境被破壞了，想要恢復的話是要經過很長時間的，甚至有可能很長時間都恢復不了，所以我覺得日本這項計劃不是最優計劃。日本其實並不是故意的想將100萬噸的核污水排入大海里的，但是這些污水真的是沒有辦法處理了，他們也耗費了大量的人力物力和財力，但是和污水依然在不斷的堆積之中。而繼續堆積下去也不是一個辦法，雖然排入大海會有一定的影響，但是經過了稀釋之後的核污水影響的程度還是比較小的。

❾ 中方批日本核廢水排海極不負責，你怎麼評價日本這一決定

個人感覺日本將核廢水直接排入大海，是一種極其不負責任的行為。而且目前根據日本的言論推斷，日本人不以為恥反以為榮，相信根據日本人的尿性，十幾年之後，日本人就會說將大海內排放核污水是上一代日本人乾的，與他們這一代日本人無關，他們是無辜的。在經過幾十年在日本教科書上就會否定日本向大海內排放核污水這一事件，表示他們從來沒有排放過核污水。

3、核污水排入大海是否會對我國造成影響？

至於這種放射性污水倒入大海，是否對我國造成影響？相信我國的衛生防疫部門以及海洋監測部門會持續性地對我國沿海進行監測，而且我國沿海由於有海洋台階的存在，這種放射性污水對我國的影響應該不會很大，我們還是應該相信我們國家的政府以及衛生監管防疫部門。