日本將核污水排入大海我們應該怎麼做

B. 專家提醒日核廢水可能造成基因損害，對此普通民眾應該做什麼

專家提醒日本核廢水可能會造成基因損傷，作為普通民眾的話，我們應當提前學好相關的防護知識，然後我們什麼也不能做。希望日本政府能夠提前醒悟停止排放！
有專家提出如果日本繼續將核廢水排入大海的話，在兩個月之內整個太平洋海域都會充滿放射性物質，十年之後全國的海域每一個角落都會蔓延著核廢料，在4月13號的時候，日本政府就已經明確確定將核廢水排入大海了，而且他們在前期做了大量的准備，比如說施工大概會花費兩年左右的時間，由於核廢水會對周邊的漁業造成損失，所以他們正在探討如何進行賠償，但是這確實是一種極其不負責的態度。
在這里真的希望日本能夠停止排放核廢料，畢竟大海是我們人類的，並不是日本自家的後花園。

C. 日本決定將核廢水排入海洋，中國外交部如何回應

中國外交部發言人趙立堅4月14日在例行記者會上表示，海洋不是日本的垃圾桶，太平洋不是日本的下水道。日方處理核廢水不應讓全世界買單。

趙立堅說，至於「日方個別官員稱『這些水喝了也沒事』，那請他喝了再說。日本水俁病殷鑒不遠，當地受害民眾的傷痛還未撫平。日方不應忘卻歷史悲劇，更不應揣著明白裝糊塗」。

「我們強烈敦促日方認清自身責任，秉持科學態度，履行國際義務，對國際社會、周邊國家以及本國國民的嚴重關切作出應有回應。日方應重新審視福島核電站核廢水處置問題，在同各利益攸關國家和國際原子能機構充分協商並達成一致前，不得擅自啟動排海。中方保留進一步作出反應的權利。」他說。

(3)日本將核污水排入大海我們應該怎麼做擴展閱讀

聯合國人權專家表示排放核廢水影響太平洋地區數百萬人的生活和生計：

據聯合國新聞4月15日報道，三位聯合國人權專家當天對日本決定將被摧毀的福島核電站的核廢水排放到海洋中的決定深表遺憾。他們指出，此舉可能影響太平洋地區數百萬人的生活和生計。

報道稱，盡管日方指出氚含量非常低時不會對人類健康構成威脅，但科學家警告說，水中的氚會與其他分子進行有機結合，在食物鏈中上移，從而影響植物、魚類和人類。氚的放射性危害被低估了，並可能對人類和環境構成100多年的風險。

「向海洋排放一百萬噸污水，對日本境內外的有關人口充分享有的人權構成了很大的風險，」聯合國專家說。「我們提醒日本應履行防止暴露於有害物質的國際義務，對排放的水進行風險評估，防止跨界環境損害並保護海洋環境。」

D. 日本正式批准核污染水排海計劃，這樣做究竟會帶來怎樣的環境影響

據相關媒體報道，日本正式批准核污染廢水直接排入大海的計劃，當該計劃被宣布時，不管是日本民眾還是國際民眾，都是保持反對的態度。因為對和廢水有一定了解的人都知道，如果核廢水直接排入大海當中對於人體的危害以及生物危害是不言而喻的。那麼這樣的舉動到底會帶來怎樣的環境影響？

3、雨水帶來的危害。其實陸地上出現雨水，大部分是由於海洋水汽上升而導致的一種現象。如果海水被核污染污染之後，在形成雨水過程中上升到空氣當中最終又會回落到陸地上。這種情況不僅會對生物造成影響，同時像植物、類都會造成相應傷害。而人們長時間生活在放射性污染過的水域、植物以及生物體上，會導致體內放射性物質堆積過多，最終引起慢性疾病的產生。

E. 核污水將從隧道排海，日本執意如此，國際社會能做什麼呢

日本共同社報道，日本決定在近海一公里處修建隧道，然後通過隧道將核廢水排到大海里。日本電力公司在二十五日發布了福島第一核電站核廢水排放入海的具體計劃，東京電力公司發布聲明，將新設大約直徑為2.5米的海底隧道，在近海約1公里處排放核污染水。

在這種時候，國際社會應該強烈反對，不論是對哪個國家都沒有任何好處，目前出現了無數被核污染水感染而變異的物種的電影，我想大家都是不希望日本排放核污水的，但是也沒有一個國家出面解決問題，或許國家之間有著很復雜的關系，我們也不能輕易去揣測，但是日本的這個決定是百害而無一利，所以不應該被支持，希望國際社會能強烈表示反對，打消日本的念頭。