日本儲存核廢水需要多少錢

3. 為什麼日本的核污水不能現在陸地儲存，比如用大型水泥水庫或者用萬噸油輪裝載，而一定要排到海里呢

可以製造大鉛罐儲存核污水，可以建立鉛封密室和緊急滑降通道，派遣防輻射機器人將乏燃料和燃料棒取出放入密室，再安全處理。就像一杯污水，把它盛在杯里，不用潑在地下

4. 核污水入海究竟有多可怕處理核污水有哪些困難

在國內人民反對聲音逐漸高漲的情勢下，日本政府依然沒有放棄將核廢水排入海洋的決定，各國也逐漸開始出台相應的對策一應對核污染帶來的嚴重後果。

一、核污染給日本造成的危害和負擔

福島核電站在地震中遭到嚴重破壞，核廢水儲存設施泄露，給福島地區帶來很嚴重的輻射，其實福島核電站在地震發生前就已經發生過泄露事件，因為當時信息傳播受局限，因此沒有引起很大的恐慌。

但是生態屬於一個大的循環系統，海洋被污染後會通過洋流、大氣降水等到達內陸地區，最後影響到全球的生態安全。

5. 排放核污水真的是無奈之舉嗎除了這個方法，還有什麼方法能解決

排放核污水真的是無奈之舉嗎？除了這個方法，還有四種解決方法，1.燃燒蒸發後排入大氣；2.送入2500米地下深埋；3.電解成氫氣和氧氣；4.與水泥混合製成土塊後深埋。

2011年3月11日在日本福島發生9級地震，並引發了海嘯，位於福島的第一核電站因此出現散熱故障導致核反應堆爆炸，造成嚴重的核泄漏事故。在過去的十年時間中，日本採取將爆炸後產生的核廢料儲存在水罐中的方式進行收集和冷卻，當前的核污水儲存量已達到137萬噸，並且每天以170噸的速度繼續增加，預計在2022年10月日本將沒有足夠容量來存儲這些核廢水。所以日本政府決定向海洋排放這些核污水，並單方面宣稱核污水會經過嚴格處理，並達到“環保標准”之後才會排放入海。然而國際相關的海洋保護研究機構表示，核污水中的放射性物質是不可能完全被處理干凈，核污水排放到海洋會嚴重影響海洋環境和人類健康。

6. 日本現在排放核廢水了嗎

目前日本還沒有將核廢水排入大海，日本福島核廢水事件脈絡如下：

1、2011年3月11日

日本東北太平洋地區發生里氏9.0級地震，強大的地震引發了海嘯。在地震發生時核反應堆已經實現了停堆。

核反應堆停運後反應堆仍釋放約1%-2%功率運行時的熱量，這部分熱量被稱為反應堆余熱，停堆後反應堆余熱是不容易忽視的，設計上用余熱導出系統來冷卻。

受海嘯影響，余熱導出系統用的電源被摧毀，反應堆余熱不斷加熱堆芯內的水，水溫升高後，反應堆內的鋯與水反應產生了氫氣，氫氣隨即發生了爆炸。

12日，日本經濟產業省原子能安全和保安院宣布，受地震影響，福島第一核電廠的放射性物質泄漏到外部。

科普小知識：日本福島反應堆屬於第一代反應堆，現在第三代反應堆其中最突出的一個性能就是要突出非能動冷卻系統的先進性，即冷卻系統不需要電能，就能導出反應堆內的余熱，從而保證反應堆壓力容器的完整性，極端條件下也不會發生放射性物質外泄。

2、2011年3月16日

日本政府下令向福島第一核電站4號機組內注海水，目的是冷卻反應堆，防止熔穿底板進入地下水，就像家裡防止燒水壺干燒後燒穿水壺底部，向燒水裡添水一個道理。

由於日本使用的是最原始的沸水堆型，而且反應堆壓力容器已經破裂，干凈的海水噴淋至堆芯冷卻後，就變成了含有放射性的水。

3、2011年3月30日

日本官方宣布永久關閉福島第一核電廠1、2、3、4號機組，准備制定退役計劃，日本核電站炸幾響以及退役後電夠不夠用，周邊的大部分民眾不會關心，大家最關心的就是裡面的放射性物質，尤其是放射性廢液如何處理及會不會影響周圍民眾的健康。

日本先後提出5個處理方案：排入大海、蒸發後排入大氣、埋入地底深處、電解處理、固化後再埋入地底。

4、2017年8月1日

東電董事長第一次在正式場合談及含放的廢水（裡面含有氚）排入大海的方案。

5、2020年9月30日

東電證實，截至2020年9月，核電站每天還會產生170噸的廢水，900多個儲罐存放大約123萬噸放射性污水，還剩下100多個儲罐（共建了1074個），最多能撐到2022年夏季，也就是說需要在明年夏季前拿出一個可行的方案來處理這些廢水。

6、2020年10月31日

日本政府試探性地發布選擇第一種方案將核污水漸次排入大海，當時迫於本國民眾及國際社會的抗議和譴責，擱置執行。

7、2021年4月13日

日本政府13日早上召開相關閣僚會議，正式決定向海洋排放福島第一核電站含有對海洋環境有害的核廢水。世界上大多數國家都在反對，美國卻一反常態，開始了狼狽為奸的行為。

美國國務卿布林肯在推特上表態稱，「感謝日本在決定處理福島第一核電站廢水問題上所做的顯而易見的努力」

實際上在召開閣僚會議前，日本已經同國際原子能機暗通曲款，3月23日，日本經濟產業大臣梶山弘志與國際原子能機構總幹事格羅西舉行過視頻會議，格羅西4月14日在接受中國媒體采訪時表示，日本向太平洋排放的核廢水不應對環境造成損害，全然不顧周邊國家民眾的反對，西方國家一直以來高舉的人權大旗呢？雙標顯而易見。

我的觀點：

日本那些大罐中儲存的核廢水雖然是經過處理的，已經去除了60多種放射性物質，但是仍超過了直接排放大海的標准，直接排放大海的做法是不負責的。當務之急是控制住水的來源，從源頭上控制新的放射性水的產生，將現有的水根據放射性大小進行分類，放射性較低的部分水可通過蒸餾濃縮、或者通過離子床吸附來降低放射性，然後將符合排放標準的水逐步排放、逐步減容，後續處理需要一個緩慢的過程，目前決不可為了省事一排了之。

7. 菅義偉回應福島核污水排入大海，為什麼他們會有這樣的做法

日本將福島核污水排入到大海，他們這樣做肯定是有自己的想法。但是我覺得他們這么做肯定是為了本國的利益著想，以前是我自己的個人觀點

第一，從歷史的方面來看，日本從原來就一直是一個推崇於霸權主義的國家。所以他對於其他的國家可以說是不是非常友好，並不像我們國家一樣和平友善。所以說他進行這樣的舉動有可能就是在針對某些國家將核污水排入到大海之後，可能會對別的國家產生一定的影響，不論是污染還是經濟效益都會有一定的影響。甚至是會是一個國家倒退，因為核污染的性是非常大的，這是我們每一個國家都會知道的，所以說這樣的做法一旦實施的話，對每一個國家的影響是非常大的，危害也是非常巨大。也正是因為出於這樣的原因，日本才會這樣做吧。