⑴ 肯高MCUV和肯高UV鏡哪個好
透光率有一點點差別……總體來說沒有本質區別。
UV鏡在膠片時代很有用……可以濾掉紫外線。在數碼時代，只剩下保護鏡頭的功能了……
⑵ 肯高，卡色，nisi三種uv到底哪種比較好
這三個，如果你是實打實的用，就耐司的比較好，如果是追求高價的那就是kase了。肯高假貨泛濫不敢要。
⑶ 肯高和保谷的UV鏡哪個好
保谷的UV品質上應該超過肯高,但是差距不是很明顯,B+W和它們兩差距比較大,2個問題,保谷內更好,性價容比來說應該是肯高,100左右的話應該只能買一個單層UV!看鏡頭怎麼樣,如果鏡頭比較好的話,還是能買一個盡量好的UV為好!
⑷ Nisi耐司、肯高、尼康的UV鏡比較好哪個好
一般是價錢越高質量越好！講究實惠選擇肯高就可以了。
⑸ 大神們 UV鏡卡色和肯高哪個好點啊
在相機里很難看出不同點，要放在電腦放大才知道的，本人建議還是選多膜的鏡片比較好，不差一點錢，卡色的質量比後者要好，而且很透，網評都說質量做工不錯的
⑹ 肯高uv鏡單層鍍膜和c&c ex uv 超薄uv濾鏡哪個好
單層鍍膜沒有多層鍍膜好，這是肯定的
從製作成本上面來說，肯定也是多層鍍膜成本高啊
銅圈，超薄，多層鍍膜，滿足這三樣必是好濾鏡。
但要注意選良心產品，肯高假貨太多了，技術也陳舊
⑺ 保谷和肯高的UV鏡哪個更好
實際上現在保谷HOYA和肯高KENKO都是肯高旗下的兩個品牌, 製造工藝趨於大同版.
早期的HOYA名氣和用料要比權KENKO好.
現在哪個更好還要看是具體的UV鏡片, 例如HOYA的高端是HD, 中端是HMC, 低端的只是鏡片兩側做了單層鍍膜. 要找好的, 直奔 HD肯定沒錯.
⑻ 肯高的UV鏡，那個比較實用。詳細說說
數碼單反鏡頭的UV鏡其實就是個護鏡，對畫質改進意義不大。上偏振鏡對風景主題還有些幫助
⑼ 肯高最好的UV是哪種
kenko zeta uv 77mm
Zeta系列是肯高的高端產品線，價格跟b+w差不多了
光學性能差距不大，但是b+w的防污性能還是要好點
⑽ 肯高UV鏡和愛攝卡UV鏡哪個比較好
肯高名氣大些，但是也如樓上所說，假貨多。就好比耐克阿迪達斯一樣，國際品牌名氣大內，仿得就容多。如果是在正品肯高還是蠻不錯的。對我這個攝影新手來說要求不會太高，我就選了nisi-耐斯的uv鏡，價格蠻合適的，我也有其他朋友是比較有錢的他們就會選肯高的
b+w的uv鏡，但是和他們對比一下真的覺得沒什麼區別。而且好多人買uv鏡只是為了保護嬌貴的鏡頭而已，所以我覺得在這個方面不必太追求完美。