⑴ 海水淡化中的電滲析法和離子交換法具體如何理解請詳細解釋
離子交換法制淡水是將海水中所有離子全部吸附在離子交換樹脂上,也就是說離內子交換樹脂將容海水中的「離子」幾乎全部「截流」了;而電滲析法是利用電場的作用,強行將離子向電極處吸引,致使電極中間部位的離子濃度大為下降,從而製得淡水的。
一般情況下水中離子都可以自由通過交換膜,除非人工合成的大分子離子。
電滲析與電解不同之處在於:電滲析的電壓雖高,電流並不大,維持不了連續的氧化還原反應所需;電解卻正好相反。
⑵ 下列方法中,不能用於海水淡化的方法是()A.蒸餾法B.電解法C.電滲透法D.離子交換
A.因水的沸點較低,可用蒸餾法得到蒸餾水,實現海水淡化的目的,故A不選;版
B.電解時,分別在兩權極生產氧氣和氫氣,不能得到純凈的水,故B選;
C.利用電滲析法可使相應的離子通過半透膜以達到硬水軟化的效果,故C不選
D.通過離子交換樹脂可以除去海水中的離子,從而達到淡化海水的目的,故D不選.
故選B.
⑶ 電滲析法是一種利用離子交換膜進行海水淡化的方法,其原理如圖所示.已知海水中含Na+、Cl-、Ca2+、Mg2+、
(1)陰離子交換膜只允許陰離子自由通過,陽離子交換膜只允許陽離子自由通過專,隔膜A和陽極相連屬,陽極是陰離子放電,所以隔膜A是陰離子交換膜,
故答案為:陰;
(2)通電後,a電極為陽極,陽極是氯離子放電,生成氯氣,其電極反應為:2Cl--2e-═Cl2↑;
故答案為:2Cl--2e-=Cl2↑;
(3)通電後,b電極為陰極,陰極區是氫離子得到電子生成氫氣,氫氧根離子濃度增大,和鈣離子,鎂離子形成沉澱,
故答案為:產生無色氣體,溶液中出現少量白色沉澱.
⑷ 海水淡化離子交換法原理謝謝
就是海水中的陰陽離子與樹脂中的氫離子或氫氧根離子發生交換了。
⑸ 下列不屬於海水淡化方法的是()A.蒸餾法B.過濾法C.電滲析法D.離子交換
A.蒸餾法是把水從水的混合物中分離出來,得到純凈的水,故A不選;
B.過濾只能除專去水中的不溶性雜質,屬不能淡化海水,故B選;
C.利用電滲析法可使相應的離子通過半透膜以達到淡化海水的效果,故C不選
D.通過離子交換樹脂可以除去海水中的離子,從而達到淡化海水的目的,故D不選.
故選B.
⑹ 電滲析法是近年來發展起來的一種較好的海水淡化技術,其原理如圖所示.其中具有選擇性的陰離子交換膜和陽
(1)海水中含有復海水制中含較多Mg2+和Ca2+等陽離子,電解時陰極附近生成氫氧根離子,導致氫氧根離子和鈣鎂離子反應生成Mg(OH)2、Ca(OH)2等沉澱從而堵塞陽離子交換膜,從而抑制離子通過,導致電滲析法失敗,
故答案為:海水中含較多Mg2+和Ca2+等陽離子,電解時會產生Mg(OH)2、Ca(OH)2等沉澱從而堵塞陽離子交換膜;
(2)在電滲析法淡化海水示意圖中陰離子移向陽極,陽離子移向陰極,①室離子濃度變小,②室離子濃度不大,離子濃度大的為濃水,所以濃水在B處排出,淡水在A處排出,
故答案為:淡水.
⑺ 海水淡化方法較多,如反滲透法、蒸餾法、電滲透法、離子交換法和壓滲法等.下列方法中也可以用來進行海水
淡化海水的方法抄有加熱襲蒸發、結冰脫鹽、淡化膜法、多級閃急蒸餾法,共同點都是使海水脫鹽.
A.過濾法只能除去水中的不溶性雜質,而海水淡化的過程是除去海水中的可溶性雜質,通過過濾不能把水中的氯化鈉等物質除去,不能使海水淡化,故A錯誤;
B.萃取法是利用溶解性差異分離混合物的方法,對於微溶於水的有機物,可用萃取法,則不能利用萃取法進行海水淡化,故B錯誤;
C.利用分液法不能實現把水中的氯化鈉等物質除去,不能使海水淡化,故C錯誤;
D.使海水結冰脫鹽,能將鹽與水分開,能用來淡化海水,該方法能用來淡化海水,故D正確;
故選D.
⑻ 海水淡化方法較多,如反滲透法,蒸餾法,電滲透法,離子交換法和壓滲法等。
答案b
過濾法用於分來離固液混合物,源不適合海水淡化;分液法用於分離兩種互不相溶的液體,不適合海水淡化;升華法用於分離固體混合物,不適合海水淡化;而蒸餾法則是利用溶液中不同物質的沸點不同進行分離,可以用於海水淡化。
⑼ 海水淡化的電滲析法及離子交換法是什麼原理是什麼
看B室是海水 陰陽電極分別插在A,C室 假設電極A是陽極 B是陰極 則 B室中的陽離子會順電流方專向流動 即向左流去屬 陰離子同理向右流去 此時隔膜B用陽離子交換膜就這有陽離子可以通過 隔膜A用陰離子交換膜 這樣B室中的陰陽離子就等於被瓜分了 B室中海水就純凈了
⑽ 離子交換樹脂在海水淡化中的應用高分求助!
用樹脂淡化海水的原理正如一樓所說的,就是將海水中的鹽分交換出來,轉化成水分版子。由於海水權含鹽量比較大,所以樹脂再生會很頻繁,是個很麻煩的事情。
離子交換樹脂是一種介質,不能叫海水淡化劑,如果以此原理製作海水淡化劑似乎有點不合適,如果採用沉澱的原理或者吸附原理來製作海水淡化劑似乎是個不錯的想法,不過理論上似乎很難,基本行不通。目前本人覺得還是採用反滲透法性價比比較合理。