徐达死于蒸馏鹅

1. 明朝大将徐达的死真的是因为鹅吗

正史记载，徐达确系死于背疽，但朱元璋送蒸鹅事件纯属无稽之谈，是有人又在抹黑朱元回璋。原因有以下几答点：第一，徐达虽然功劳极大，身为皇亲国戚的他一生都安分守己，从不逾矩。第二，朱元璋杀功臣从来不用暗杀的，即使要暗杀，让御医随便开个毒药就可以了。第三，当时北元势力对明朝的威胁仍然很大，朱元璋正是用人之际，没有必要在这个时候杀掉徐达。
《明史》记载，洪武十七年(1384)，月亮侵犯“上将星座”，朱元璋心中十分不安，预感到自己的爱将即将有难。这时，徐达在北平得了病，后背上长了疽，朱元璋派徐达的大儿子徐辉祖前去慰问。第二年二月，徐达病情加重，不幸逝世，终年五十四岁。朱元璋非常伤心，史书记载说：徐达死时，朱元璋伤心欲绝，辍朝祭奠深致哀悼，并列徐达为开国武将中之第一功臣，誉之为“万里长城”。
此外，徐达死后，他的儿女身份都非常显赫。长子徐辉祖袭魏国公，幼子徐增寿在靖难之役中因给燕王通风报信而死于建文帝剑下，后被明成祖朱棣追封为定国公，而徐达的长女则成为了燕王的王妃，在朱棣登位之后，被册封为皇后，徐皇后长子朱高炽后成为明仁宗，从这里可以看出大明皇室中始终留存着徐达的血液。

2. 徐达真的是被朱元璋御赐的蒸鹅毒死的吗

明史里这两位都不是被杀的。常遇春（1330～1369)），字伯仁，回族，号燕衡。安徽省怀远县常家坟镇永平岗人，明朝开国名将。元顺帝至正十五年归附朱元璋，自请为前锋，力战克敌，尝自言能将十万众，横行天下，军中称常十万，官至中书平章军国重事，封鄂国公，洪武二年病卒军中，追封开平王。洪武二年（1369）七月七日（8月9日），常遇春自开平率师南归，行至柳河川（今河北龙关县西），得暴病卒于军中，年仅四十岁。
徐达之死
一说徐达亦非善终，民间流传徐达功高震主，朱元璋惧之。徐达患有背疽，忌吃河鹅，朱元璋偏赐蒸鹅全宴予徐（中国民间传说鹅为“发物”），明朝规定赐宴必须即时食、全食。徐达知朱元璋的意思，流着眼泪把鹅肉吃完，不久毒发而亡。 这则传闻的可信度相当的低，影响却相当广泛。依据文献纪录，该传闻出自明朝学者徐祯卿所著的笔记小说《翦胜野闻》，后为清朝赵翼名作《廿二史札记》所误用，遂广为流传。近代学者片面相信野史，而不加以考证即采用，包括著名明史家吴晗。
这条野史记载之所以不可信，主因有几点。第一，徐达虽然功劳极大，并与李善长同样为朱元璋亲家，但他一生安分守己，从不结党亦不逾矩，他的子孙也未见因是皇亲国戚而骄傲蛮横、违法乱纪的行为，正史上更没有朱元璋猜忌徐达的纪录和动机。第二，朱元璋从未使用过暗杀手法屠戮功臣，即使要暗杀，亦可派御医下手，不必使用这种人尽皆知的低劣的手段。第三，徐达过世时，明朝仍与北方蒙古人对抗中，正需要武将来协助，且当时明太祖尚未展开屠杀武将的行动，相反，为了对抗胡惟庸残留的势力，朱元璋尚须笼络武将，没有必要在此时诛杀最忠心的徐达。而且，蒸鹅造成背疽毒发毫无科学依据。 考量到《翦胜野闻》书中多为荒诞不经的内容，尤其是徐达的子孙有明一代累世封公，赐死说更不可信。 所以徐达应该是于洪武十七年（1384）病死。

3. 朱元璋真的给徐达吃鹅了吗

徐达作为明朝开国功臣，其实他的死亡没有传说中那么复杂，而徐达死于朱元璋赐的一只烧鹅更是子虚乌有了。

徐达和汤和作为朱元璋从小到大的玩伴，在朱元璋创立明朝的过程中立下了汗马功劳，徐达更是名列开国六公之首。活着是传奇，死了也会留下一抹传奇色彩。

从上面我们可以看出，徐达死的时候，朱元璋是很悲伤的，而且还配享太庙，那些被朱元璋杀死的可没有这种待遇，要是说朱元璋为了安稳人心才如此，我觉得更没必要，因为朱元璋已经杀了那么多人了，多徐达一个人不多，没有必要做样子给别人看。

再有，《本草纲目》中关于烧鹅的记载是鹅肉，味甘性平，煮汁能止渴者。发风发疮发毒，因其病多湿热，得此湿胜气雍外发热出者意也。在其中并没有说吃了烧鹅就能够让得背疽患者死亡的记载，只是存在烧鹅容易加重湿热症状的说法。

所以烧鹅致死的说法并不可信。而据此推断，徐达因为朱元璋赐烧鹅致死的说法应该是民间一些怨恨朱元璋的人杜撰臆测出来的，仅仅是故事，并不是真实存在的。

4. 刘伯温吃御药死，徐达吃蒸鹅死，朱元璋为什么这么残忍

这是统治者的通病，都非常的多疑，所以朱元璋一直害怕那些功臣觊觎自己的皇位，所以才会这样对他们。

所以这只鹅就成了杀害徐达的凶器。对于刘伯温和徐达的死很多人都是非常惋惜的，朱元璋太多疑导致很多人都惨死在他手下。这也是很多统治者的通病，只是他们的这些举动对治国不会有太大的好处。

5. 朱元璋逼迫徐达吃鹅肉是真的吗

这种东西居然也会有人信，智商欠费的节奏？
且不说背疽是不是真的吃鹅就专会死，不说这属种说法到底有没有依据
关键是，朱元璋杀了多少人，有哪个是偷偷摸摸弄死的？
如果吃鹅死的说法成立，那么只能说朱元璋想掩人耳目，然而满大街的人都说背疽吃鹅会死，朱元璋这不是掩耳盗铃？真要他的智商到了这个程度那他到底怎么从蒙元手里恢复大汉河山？
更可况徐达死时在北京，朱元璋千里迢迢送了只鹅过去给徐达吃？真要是这样我宁愿相信徐达是因为鹅肉坏了食物中毒死的
朱元璋杀别人，随随便便就要杀全家，他若杀徐达，肯定是因为徐达功高震主，然而徐达死后封王，一家恩宠终明一朝没有稍减，这是朱元璋的风格么？
读史要多读，但是得思考，野史可能会有一些正史里没有的东西，但是野史通常都是因为有老百姓喜闻乐见的东西才能流传开来，尤其是明朝的历史被满清篡改的不成样子，必须要自己旁征博引才能找到最接近真实的东西

6. 徐达是因病而死还是被朱元璋用蒸鹅刺死

病死，蒸鹅的说法是虚构的
《明史》记载徐达的病死，而据野史徐祯卿《翦胜野闻》记载，徐达是被朱元璋毒死的。王文龙《龙兴慈记》载，徐达因病无法吃鹅，朱元璋赐给徐达蒸鹅，徐达吃完后死。

7. 朱元璋明知道徐达不能吃鹅,为什么还要给他吃,最终目的是赐死吗

从医学角度讲，生背疽不能吃鹅肉？
从政治角度讲，如此谨小慎微忠心耿耿回的人会对明王朝造答成威胁？
从常理角度讲，赐死不用这么艺术吧？想光明正大的整死徐达，随便找个罪名然后杀掉，顺带着还能干掉他的亲属，是为斩草除根。想偷偷整死徐达，下个药，派个刺客那都是很轻松的事情，干嘛用这么蹩脚的方式杀徐达？

8. 朱元璋让徐达吃了只烧鹅 徐达就死了 他的了什么病 现代医学上怎么说的

相传朱元璋当年怕徐达威胁朝廷，赐他一大碗烧鹅吃。徐达因为对烧鹅敏感，内所以平日不吃烧鹅。但皇容帝所赐，又不能不吃。结果在涕泪交流之下，把朱元璋所赐的烧鹅全数吃完。之後全身溃烂而死。另一说法是徐达生瘤，不能吃鹅,朱元璋偏赐烧鹅,徐达知朱元璋的意思把朱元璋所赐的烧鹅全数吃完而死。
吃烧鹅不一定死，但皇帝赐烧鹅就是赐死。所以还有人说他吃完鹅没有死，于是服毒自尽了。好一个忠臣！

9. 明太祖朱元璋到底有没有赐徐达蒸鹅肉

正史上没来有记载，流源传民间传说或后来的地方志，明朝的传记很不真实，因为朱元璋搞了好多大案，有不少是冤案，如胡惟庸案《昭示奸党录》、蓝玉案《逆臣录》杀了那么多的人，这些案情记录是不真实的，有些侥幸跑出来的人隐居起来将真相流传下来，朱元璋赐徐达蒸鹅肉致死这是典型的民间传说，可信度很高。

10. 明朝开国功臣徐达真的是因为一只鹅而死的吗那只鹅最后怎么样了

这件事大概可以肯定是当时有些人纯粹是为了黑朱元璋而杜撰出来的。