废水水解缺点

Ⅰ 水解酸化池去除率

水解酸化池的COD实际去除率一般30~40%就很高了，但有这样的去除率往往都已经有厌氧回产甲烷的情况了，低的10~20%甚至几答乎没有去除的都有。
但我们采用水解酸化一般目的都是断链大分子，提高废水可生化性，那点百分之十几二十的去除率并不是我们的主要目的，所以对于水解酸化池不必纠结于COD去除多少，而在于有没有效果，BOD？我需要水解酸化去除么？如果是为了去除BOD那还要花钱上水解酸化做什么？
氨氮的去除几乎是没有的，有也只是微生物同化作用，很少，相反，如果进水有机氮含量高，那么会氨化，导致出水氨氮反升高，这也是正常的。
TP也没什么去除率的，一般生物除P都是靠聚磷菌过量吸收P，通过排泥排出，以此达到除P目的。

Ⅱ 污水处理A/O工艺同水解酸化+推流曝气工艺有什么区别吗

A/O是Anoxic/Oxic的缩写，它的优越性是除了使有机污染物得到降解之外，还具有一定的脱氮除磷功能，是将厌氧水解技术用为活性污泥的前处理，所以A/O法是改进的活性污泥法。
水解（酸化）处理方法是一种介于好氧和厌氧处理法之间的方法，和其它工艺组合可以降低处理成本提高处理效率。推流曝气处理工艺是活性污泥法中的一种运行方式，曝气池中液体的流动沿池纵长方向从池子进口端顺序地流向出口端。
一、两者优点比较
1.1A/O内循环生物脱氮工艺优点：

(1)效率高。该工艺对废水中的有机物，氨氮等均有较高的去除效果。当总停留时间大于54h，经生物脱氮后的出水再经过混凝沉淀，可将COD值降至100mg/L以下，其他指标也达到排放标准，总氮去除率在70%以上；

(2)流程简单，投资省，操作费用低。该工艺是以废水中的有机物作为反硝化的碳源，故不需要再另加甲醇等昂贵的碳源。尤其，在蒸氨塔设置有脱固定氨的装置后，碳氮比有所提高，在反硝化过程中产生的碱度相应地降低了硝化过程需要的碱耗；
(3)缺氧反硝化过程对污染物具有较高的降解效率。如COD、BOD5和SCN-在缺氧段中去除率在67%、38%、59%，酚和有机物的去除率分别为62%和36%，故反硝化反应是最为经济的节能型降解过程；
(4)容积负荷高。由于硝化阶段采用了强化生化，反硝化阶段又采用了高浓度污泥的膜技术，有效地提高了硝化及反硝化的污泥浓度，与国外同类工艺相比，具有较高的容积负荷；
(5)缺氧/好氧工艺的耐负荷冲击能力强。当进水水质波动较大或污染物浓度较高时，本工艺均能维持正常运行，故操作管理也很简单。通过以上流程的介绍，不难看出，生物脱氮工艺本身就是脱氮的同时，也降解酚、氰、COD等有机物。结合水量、水质特点，我们推荐采用缺氧/好氧(A/O)的生物脱氮 (内循环) 工艺流程，使污水处理装置不但能达到脱氮的要求，而且其它指标也达到排放标准。
1.2水解酸化+推流曝气工艺的优点
（1）提高废水可生化性：能将大分子有机物转化为小分子。
（2）去除废水中的COD：既然是异养型微生物细菌，那么就必须从环境中汲取养分，所以必定有部分有机物降解合成自身细胞。
二、两者缺点比较
2.1A/O工艺的缺点
(1)由于没有独立的污泥回流系统，从而不能培养出具有独特功能的污泥，难降解物质的降解率较低；
(2)若要提高脱氮效率，必须加大内循环比，因而加大了运行费用。另外，内循环液来自曝气池，含有一定的DO，使A段难以保持理想的缺氧状态，影响反硝化效果，脱氮率很难达到90％。
2.2水解酸化+推流曝气工艺的缺点
（1）水解酸化主要是一种预处理手段，目的是为了降低污染负荷，提高可生化性的。
（2）水解酸化+推流曝气工艺就是简单的预处理加普通的活性污泥法

Ⅲ 试述目前在有机废水处理采用的水解酸化的工艺处理，为什么采用水解酸化工艺而不是采用完全厌氧处理工艺

因为污水处理无论采用厌氧还是好氧都是生物处理，即对污水的可生化性有要求，而水解酸化是提高污水可生化性的一个方法，一般采用先水解酸化提高可生化性以后再进入厌氧或好氧处理单元，水解酸化的主要目的不是去除COD，而是为了强化BOD。
虽然厌氧的步骤中有水解酸化，但各自的运行环境和运行目的都不同。
也许你会认为既然厌氧有水解酸化，前段加个水解酸化有点浪费。其实不然，水解酸化运行环境要比厌氧宽松的多，就是因为宽松所以它可以去除或减轻、缓冲废水中的有毒物质，避免或减小有毒物质（pH、重金属、硫化物、长链脂肪酸等等）对厌氧的副作用。再者低分子有机物有利于厌氧颗粒污泥的形成，而前段水解酸化的设置有利于提高低分子有机物的含量。

Ⅳ 污水处理工艺中水解的作用是什么

水解（酸化）工艺的研究工作是从厌氧生物处理的试验开始，经过反复实验和理论研究，逐步发展为水解（酸化）生物处理工艺。通常把厌氧反应发酵产生沼气的过程分为水解阶段、酸化阶段、甲烷化阶段。水解工艺就是利用厌氧工艺的前两段，即把反应控制在第二阶段完成之前，不进入第三阶段。为区别厌氧工艺，定名为水解（Hydrolization）工艺 水解工艺是在缺氧条件下（DO小于0.3—0.5mg/L），主要利用微生物水解菌和产酸菌的作用完成水解、酸化两个过程。 在水解阶段，固体物质溶解为溶解性物质，大分子物质降解为小分子物质，难生物降解物质转化为易生物降解物质。在酸化阶段，有机物降解为各种有机酸。 正因为水解工艺是在缺氧条件下完成，因而在工程实施中，可将水解工艺和后续好氧工艺串联组合，实现水解-好氧工艺。为区别厌氧-好氧工艺，把水解（H）-好氧（O）工艺，定名为H/O法。 水解工艺特点：1与厌氧相比不需要密闭的池子，不需要搅拌器，不需要水、气、固三相分离器，水解反应的水力停留时间短，降低了造价，便于维护。2水解产酸阶段的产物主要是小分子有机物，可生化性较好，污水经水解处理后，BOD5/CODCR的比值明显升高，故水解工艺可以改变原污水的可生化性，从而减少后续生化处理（如接触氧化）反应时间、处理能耗及总投资。3水解工艺不产生如厌氧反应那样的臭味，改善了处理厂的环境。4水解工艺对固体有机物的降解，减少了污泥量，具有消化功能。5水解菌种是一种兼性菌种，在自然界存在量较多，而且存在面较广，在工程实施时。容易培菌。一旦污水中有机物（底物）发生变化，处理装置也能很快适应，故调试时间短。 水解，在兼性微生物作用下水解和酸化，使大分子的有机污染物小分子化，使非溶性的有机物水解为水溶性物质，使难生物降解的物质转化为易生物降解物质，提高了污水的可生化性，为后续好氧处理创造良好的生化条件，因而提高了整个污水站的 CODcr＼BODs去除率(CDOcr去除率可达96-98％)，并可降低能耗。该工艺可根据污水 CODcr浓度、有机污染物分子结构及除磷脱氮要求，连续串联二次或三次水解一好氧生化处理过程。 该技术与全好氧生化处理技术相比，具有以下优点：可处理高浓度有机废水；可降低能耗40％左右，占地面积可减少25％左右；耐冲击负荷能力大，受气温变化影响小。与厌氧生化处理相比显示出以下优越性：水力停留对间可缩短 l／2-2／3，故污水处理站基建投资省；可实现生化脱氮，且一般情况桭无需外加碳源；可有效地处理含分子态氧浓度较高的有机废水；对原水pH值适用范围较宽，水温为常温，耐冲击负荷；运行稳定，一旦有相，物成分改变，可在短时间内恢复正常运行。该技术可作为有机污水处理的基本方法加以推广应用,目前已在全国30多个工程上推广应用，取得了较好的经济和社会效益。

Ⅳ 污水处理各工艺的优缺点

1. 氧化沟工艺

简单来说属于活性污泥处理法的一种变型。

优点：简化预处理，占地面积少；有较好的脱氮除磷效果。

缺点：和传统活性污泥处理法一样，在解决污泥的二次污染处理上，并没有进一步的解决污泥处理问题。

2. A2/O工艺

通过厌氧—缺氧—好氧进行生物脱氮除磷的工艺。

优点：工艺成熟，运行稳定，有机污染物去除率较高，拥有较好的耐冲击负荷，污泥沉降性能好。

缺点：反应池容积比A/O脱氮工艺还大，污泥回流量大，能耗较高，沼气回收利用经济效益差，污泥渗出需进行化学除磷。

3. 传统活性污泥法工艺

利用活性污泥去除污水中有机物的处理工艺过程。

优点：工艺成熟，运行经验丰富，有机物的去除率高，曝气池耐冲击负荷能力较低，适用于处理进水水质稳定、要求较高的大城市污水处理厂。

缺点：供氧大于需氧，造成浪费；污泥曝气池停留时间长，容积大占地广，建设费用高以及电耗大，不利于经济考虑。脱氮除磷率低。

4. SBR工艺

SBR工艺核心是反应池，是集均化、初沉、生物降解、二沉等功能于一池，无污泥回流系统，适用于间歇性排放和流量变化大的场所。

优点：生化反应推动力增大，效率提高，池内厌氧，好氧处于交替状态，净化效果好，沉淀时间短，效率高，出水质量好，耐冲击，工艺调整运行灵活，设备少，造价低。

缺点：间歇周期运行，自控要求高，电耗增大，脱氮除磷效率不高，污泥稳定性不如厌氧硝化好。

5. A/O工艺

同时具有降解有机物及脱氮作用的工艺，且运行方便。

优点：效率高，流程简单，投资省，操作费用低。

缺点：没独立污泥回流系统，不能培养出独特功能的污泥，降解率低，提高脱氮效率就须加大内循环比，因此加大了运行费用，缺氧状态不理想，影响反硝化效果。

6. 生物膜法工艺

土壤净化过程的人工强化，主要去除废水中溶解性的和胶体状的有机物污染物，对废水中的氨氮还具有一定的硝化功能。

优点：微生物多样化，生物食物链长，有利于提高污水处理效果和单位面积处理负荷，优势菌群分段运行，提高污染物降解率和脱氮除磷效果。耐冲击负荷，对水量和水质变动有较强适应性，污泥沉降性好，适合低浓度污水处理，易维护，耗能低。

缺点：对环境要求较高，载体比表面积对生物膜处理效果有很大影响，如选用的滤料比表面积达不到要求，需增大处理池面积，投资费用将增大。

所以总结以上工艺，主要有三点是企业需要关心的：

1. 所使用的工艺在脱氮除磷率方面是否达到满意的预期效果

2. 所使用的工艺在电耗、人员操作与设备扩容方面是否有利于企业经济效益

3. 所使用的工艺的时效性，如使用微生物菌处理污水，就要考虑所选用菌类功能的全面性，能否长时间适应和处理复杂的污水问题，一款好的菌类能为企业解决很多问题。

Ⅵ 污水水解酸化池作用是什么

水解酸化池的原理：污水进入水解酸化池后，水解池出水氨拿缺氮高于进水。

根据污水处理厂实际运行情况，水解酸化池水力停留时间为4.4小时，污泥龄在6d左右，水解酸化池氨氮平均去除率达到42.34%，凯氏氮去除率为40.1%，总氮去除率为37.92%。

目前污水处理中所使用卜唯的提高废水可生化性的方法有水解酸化法和催化氧化——Fenton试剂消弊辩等方法。由于Fenton试剂法使用大量的药剂，会使运行成本大大提高因此，水解酸化法相对经济优选。

水解酸化池的稳定性：

水解酸化池具有较强的抗冲击负荷能力，在进水COD为1000mg/l时，仍能保证出水在200mg/l，起到很好的缓冲作用；水解酸化池水力停留时间短，土建造价低，操作成本低。

额定成本低，能耗低，污泥水解率高，降低脱水机运行时间，降低能耗。因此，水解酸化池的稳定性和经济性远远高于其他预处理工艺。