索尼相机换半透膜

㈠ 换个索尼4代转接环半透膜要多少钱

200左右，加修理费。

㈡ 索尼微单和单反的区别是什么

索尼没有单反只有单电。索尼的单电和微单有以下几个区别

1.卡口区别
微单是E卡口，支持全画幅cmos，58mm的卡口直径，18mm的法兰距，光圈比为F0.31。个人认为这个卡口在未来可能会统一江湖。优点，获得更好的边缘成像但是需要的成本不那么高；大光圈镜头的制作成本也降低了。
单电是美能达继承下来的A卡口（MD卡口）。没什么特别可说的，镜头群比E口丰富，唯一支持自动蔡司头的卡口是索尼的巨大优势。

2.防抖区别
微单支持机身防抖，单电支持机身防抖。索尼已经收购了奥林巴斯，或许以后有可能吧奥巴的五轴防抖技术运用在自己微单上，只是猜测。

3.反光板（半透膜）

单电比微单多了一个固定反光板(半透膜）的结构。

4.目前为止单电有全画幅的a99，微单的全画幅还在途中没有发布。

其他就没有什么太大区别了

㈢ 索尼 LA-EA2 转接环 那个半透膜可以换吗

淘宝没有，要到索尼维修站去换。
其实，大多数相机配件，厂家是不会外流给版别的商家权，只是在自己的维修站或者授权认可的维修站能获得配件。这一方面是保证维修质量和权威，因为厂家维修站会有经验丰富的维修技师。另一方面是利益驱动，维修往往比卖新机器更赚钱。

㈣ 索尼EA4半透膜影响画质吗

有半透膜对画质有一定影响，并且只能使用15个对焦点

㈤ 选择单电还是单反

个人观点，不喜勿喷
分别列举一下照相的优缺点，摄像同档次单电完全胜出，不做比较：

单反：不多介绍，佳能尼康宾得的黑长直都是单反

优势：完全没有成像影响，取景器中直接看到的就是光线本身，省电，机身开机速度极快，由于佳能尼康的市场占有率，镜头选择余地很大。
劣势：拍摄时因反光板抬起会导致机身微弱震动（中档机即可避免），取景器不够宽大明亮（高端机无此缺点），连拍速度较慢（部分旗舰机型速度很快），连拍连续对焦时准确率不佳。

单电：分为有半透膜和没有半透膜的两种，索尼的黑长直都是有半透膜的单电，索尼的NEX-X（也叫微单）、奥林巴斯E-P系列，尼康J系列，佳能EOS M等等都是没有半透膜的单电，优缺点不同。

优势（有半透膜）：对焦精度高速度快，连拍速度快，取景器信息量大，可以直接观看直方图，能够预测曝光白平衡和曝光补偿效果（所见即所得），没有机身震动。
劣势（有半透膜）：半透膜对成像有微弱影响，会降低0.3档的曝光，取景器暗部会有拖延迟滞，费电，开机相对较慢。

优势（无半透膜）：机身轻巧，没有机身震动，完全没有成像影响，法兰距短，可以转接多种镜头，连拍速度快，屏幕信息量大，能够预测曝光白平衡和曝光补偿效果（所见即所得）。
劣势（无半透膜）：对焦速度较慢，精度一般，费电，开机相对较慢，暗部会有拖延迟滞，目前没有全画幅感光元件，单电本身的镜头选择余地较小。

综上所述，单反适合光线条件较为理想的棚拍、街拍、风光类摄影，也需要一定的经验保证曝光的准确，丰富的机身、镜头选择可以适应大部分场合。
单电（有半透膜）更适合抓拍运动物体，无论是小孩、宠物、昆虫、飞鸟还是体育运动，单电（有半透膜）优秀的连续追焦能力和连拍速度都是很好的保证，所见即所得的特性使得准确的曝光并不需要丰富的经验。
单电（无半透膜）非常轻便，很适合旅游时携带，同时，由于其也拥有所见即所得的特性，所以获得准确的曝光也不需要丰富的经验，如果喜欢玩老镜头，一个差不多的单电（无半透膜）就可以满足要求。

你可以根据自己的使用需求进行选择。根据你的问题，推荐：
单反：宾得K30（K50）
单电（有半透膜）：索尼A58（A57）
单电（无半透膜）：索尼NEX-5R

㈥ 如何评价索尼刚出的FE 50 1.8

索尼终于有自己的廉价全幅50定焦了，跟NC两家价格也基本保持了一个级别，800~1500内。根据我才买的FE28惊人的素质表现来看，这只FE50在光学表现上吊打小痰盂（50 1.8II，STM没用过不评价）应该是没问题的。至于FE55何去何从大家不用操心，FE55跟FE50目标人群完全不同，没有销量冲突。前者是为商业人像摄影和追求极致画质表现用户准备的。除去OTUS，市面上几乎没有50定焦能碾压FE55的素质业余摄影爱好者再也不用多花3倍的价钱买FE55了~根据官方样张来看，在非商业用途和非极端使用条件下，表现跟FE55差距不算太大。只在电脑屏幕上看（包括小幅打印）锐度完全够用，色散个人估计会较为明显。焦外表现应该不错（使用同样圆形光圈的FE28焦外非常柔顺）。索尼 NEX 5T，E50 1.8。心心念念的人像镜头，终于入手了。FE50 1.8 （16年）VS E 50 1.8（11年），全画幅VS半画幅。FE装在我5T的我老机器上（装在半画幅机器上都是半画幅），那个对焦啊，想哭有没有，我已经把我相机的固件升级到最新了。两款对焦速度什么的，E50好很多。FE50一直来回对焦。作为一个其实对摄影要求不高，估计近2两年内不会升级机身的人来说，我纠结了很久买了旧款的E50。官网价1999 VS 1800。京东E50比官网还贵。以及，据说涨价过一次。以及，很明显，镜头外部质感，旧款的金属感要好很多。以及，我call了客服，说是两款都没有防抖的，不知道为什么总看到有人说E50有防抖，这点不确定。然后也有人说镜头的防抖没什么卵用，我不知道。还有什么，哦，店员说，E50拉风箱的感觉不那么明显，和他来回对焦的那个镜头里面也有点关系，以及如果你是新的机子，全画幅，那肯定是FE50更合适，此条针对我这种，5T老设备，半画幅的。我更喜欢E50。