⑴ 污水处理厂进水超标，出水超标能不能处罚
肯定会处罚的，不过你有权要求排水单位进污水处理厂钱达到污水处理厂的进水标准，超标可以找对方，拒收的（当然只是说拒收，但是对方超排而导致污水处理厂超排。被举报的话，查的可是污水处理厂）
⑵ 生活污水处理厂总磷超标0.18倍罚款规定
处罚什么呀，把污水处理厂关了就解决了！为什么不找生产污水的厂去处理罚没事呢！
⑶ 污水处理厂排放超标能罚款吗
既然是超标排放,当然是可以罚款的.首先说超标的界定,一般来说,超标的界定是内以第三方具有相应容资质的检测机构出具的检测结果认定出水超标.超标的依据倒不是定非得是法律,也可能是协议,比如说是运营方与业主签订的运营合同，一般也多是如此。除非性质特别恶劣，政府主管、监管部门介入，依据项目环评批复等建设期文件及排放标准，同样可以进行处罚。
⑷ 污水处理厂排放超标能罚款吗
污水处理厂排放超标，罚款那是行政处罚，有个按照规定处理。
⑸ 停电导致污水处理厂超标排放应该怎么处罚，处罚依据是什么
停电导致污水处理厂超标排放的，依然属于违法排放污染物，县级以回上人民政府环境保护主答管部门可以责令其采取限制生产、停产整治等措施；情节严重的，报经有批准权的人民政府批准，责令停业、关闭。
处罚依据：《中华人民共和国环境保护法》第五十九条 企业事业单位和其他生产经营者违法排放污染物，受到罚款处罚，被责令改正，拒不改正的，依法作出处罚决定的行政机关可以自责令改正之日的次日起，按照原处罚数额按日连续处罚。
前款规定的罚款处罚，依照有关法律法规按照防治污染设施的运行成本、违法行为造成的直接损失或者违法所得等因素确定的规定执行。
地方性法规可以根据环境保护的实际需要，增加第一款规定的按日连续处罚的违法行为的种类。
第六十条 企业事业单位和其他生产经营者超过污染物排放标准或者超过重点污染物排放总量控制指标排放污染物的，县级以上人民政府环境保护主管部门可以责令其采取限制生产、停产整治等措施；情节严重的，报经有批准权的人民政府批准，责令停业、关闭。
⑹ 污水处理厂由于进口浓度大于设计限值引起超标，环境部门行政处罚应该处罚谁
看是不是有企业偷排，还是说设计的问题，如果是企业偷排的话，那先打报告，由政府排查，谁排罚谁，或是自己去取样，监测，然后举报，等政府去罚，若是设计的问题的话，那只能是自己抗了。。。
⑺ 关于城镇污水处理厂出水口一次监测结果超标是否作为行政处罚依据有
一般第一次监测超标的话会再取样检测，若还不达标就会要求限期整改，随后再取样检测还不达标的话会按这期间全部超标排放，按日计罚
⑻ 污水处理厂部分污水未经治污设施超标排放怎样处罚
新环保法实施以来，行政拘留、查封扣押、按日计罚等一系列新规对遏制污染态势、打击违法排污、震慑违法分子起到了积极而有效的作用。但是在具体的工作实践中，在对城镇污水处理厂这类单位的超标处罚上，环境执法人员还存在困惑。
笔者要讨论的几种情况并不鲜见，主要体现在3方面：第一种情况是随着社会活动和经济运行的规模不断扩大，污水量和污染物负荷不断增加，污水处理厂原设计的处理工艺和流程已无法满足处理达标的要求，导致超标排放的隐患逐渐增大；第二种情况是签订运维合同时，对污水处理厂运维达标的指标要求，没有按照国家《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）去设定全面污染物指标，而是仅设定几种主要污染物指标，导致运维单位在日常运行中“减标降级”；第三种情况是在污水处理厂运行一段时间后，当处理设施、设备出现故障、老化，有可能对处理效果造成影响时，业主单位和运维单位衔接不到位，对设施设备的更新改造技术方案和投资不能及时明确和落实，导致超标排放的风险加大。
在新环保法及配套的《环境保护主管部门实施按日连续处罚办法》（以下简称《办法》）实施后，一旦由于上述原因导致城镇污水处理厂超标排放，除了对超标行为本身的处罚罚款外，还有可能按日连续处罚，会涉及较大金额的罚款。而且，当超标源于某一环节的处理工艺缺失或者失效时，亦或由于建设单位对存在故障、老化的设施设备不及时开展维修更换时，往往短期内无法整改完成，而《办法》上规定，环保部门是在下达责令改正文书的次日起30日内进行复核检查，而且对超标排放是采取监测的方法。虽然配套办法释义中提出这个责令改正是立即，没有期限，但在实际上造成了污水处理厂仅有不足30天的整改期。如此短暂的时间，不但完成整改不具有现实的可行性，而且连《办法》所规定的污水处理厂制订和上报整改方案的时间都远远不够，落实整改更是成为不可能完成的任务。
环保部门责令改正后在30日内的复核检查，对污水处理厂来说，不啻是提供了一个看上去有机会却不合乎情理、无法使用的整改机会。这时的复核监测，往往会出现继续超标的情况。依照《办法》的规定，属于仍旧违法排放污染物，即拒不改正。环保部门可以依照《办法》的规定，对污水处理厂的运维单位实施按日连续处罚，处罚的金额会呈数十倍的上涨。
环保部门根据超标情况启动按日计罚固然不错，但从现实来讲，城镇污水处理厂的运维单位不见得心服口服，甚至会由此产生对抗情绪。一旦连续按日处罚金额较大时，有可能迫使运维单位的对抗情绪发生转变，出现“走为上策”的情况。当下，部分运维单位也正是吃准了环保部门这种投鼠忌器的心理，面对超标问题反而心安理得。环保部门，尤其是基层从事日常执法与巡查的监察执法部门面临尴尬和无奈，这值得法律法规起草部门和立法机关深思，值得各级地方政府深思。
毋庸讳言，城镇污水处理厂这类污染物集中收集、处理和排放的单位，正是因为它具有社会公益服务的属性，大多由当地政府投资建设。因此，其责任主体理应由当地政府来承担，而不能视其为普通排污者，不能简单地将污水处理的运维单位作为责任主体。社会化、市场化的运作机制，决定了运维单位与政府是合作共赢的关系。如果简单地把污水处理厂的运维单位作为责任主体，恐怕会有一部分运维单位没有胆量承接污水处理厂这么大的业务，即便接手运行，考虑到面临的风险、承担的责任，也难以做到心无旁骛。
因此，可以通过商讨对《办法》进行及时修订。而对于像城镇污水处理厂超标排放污水这类情况，或许应该考虑将建设单位作为责任主体和处罚对象，并督促其承担相应的责任。从我们了解的情况看，通常政府或政府部门才是实际的建设方，污水处理厂的整改工作本身也涉及较大的资金、技术和监管投入，只有政府才有这个能力去谋划、实施和完成整改，才能在短期内消除因超标排放带来的环境风险隐患。不仅如此，还应针对这类单位运行维护的特点进行具体分析和考虑，为污水处理厂的整改设定具体而合理的期限，整改到期后再进行复核。
⑼ 城镇污水处理厂进水超标导致出水超标,能不能处罚
污水中总磷含量受多种因素影响,你可以从以下几个方面考虑：
1活性污版泥生长状况：活性污泥是通过生物权过程吸收和降低水中P的主要反应器；脱泥过程就是一种脱磷过程；在污水 TP浓度较低情况下,脱泥效果较明显
2pH值：是影响磷酸盐溶解度的主要环境条件,如果pH值偏高,通常水中磷的含量会有所降低；在TP高浓度条件下,改变溶液pH值会有所帮助.
3磷酸钙溶解度较低,可尝试在水中添加CaCl2来降低水中磷酸盐（TP）的含量.
4、当然其它方式也有,但从技术实现难度和经济性角度来看,上述几项方案可行性较高.
5另外,检测过程中可能出现的偏差,是必须要排除的,有时问题会出现在这个过程中.
⑽ 污水处理厂超标是处罚运维单位还是业主单位
处罚运维单位。