小球藻在污水处理应用

㈠ 鱼塘里的水变绿了该怎么办

池塘水变绿的处理方式如下：
1、清理池塘：将池塘中的鱼粪以及绿藻清除，让池水恢复原来的颜色。
2、栽种水草：水草可以吸收无机盐，降低绿藻的生长速度。
3、投放花鲢：花鲢以绿藻为食，可以减少绿藻数量。
4、施加磷肥：磷肥能抑制绿藻的生长。
使用除藻剂除藻相对于除藻单方面来说还是效果比较好的，但是使用除藻剂对于池中的鱼类和草生植物都有一定伤害作用，不建议使用，在一般的水质中都具有很强的杀菌灭藻能力，可以有效地减少藻类繁殖，使藻类发生不可逆的抑制生长，效率高，且不产生残留、花费成本比较低。

㈡ 鐣滅藉吇娈栧簾姘村勭悊锛

鐣滅藉吇娈栧簾姘村勭悊鏄闈炲父閲嶈佺殑锛岀暅绂藉吇娈栬兘甯︽潵缁忔祹鏁堢泭锛屼絾闅忎箣鑰屾潵鐨勭幆澧冩薄鏌撲篃鏄涓嶅彲閬垮厤鐨勶紝缁嗚妭澶勭悊闈炲父鍏抽敭銆備腑杈惧挩璇㈠氨鐣滅藉吇娈栧簾姘村勭悊鍜屽ぇ瀹惰存槑涓涓嬨
銆銆1 鐣滅藉吇娈栦笟鐨勬薄鏌撶幇鐘
銆銆鐣滅戒笟鏄鎴戝浗鍐滀笟鍜屽啘鏉戠粡娴庣殑閲嶈佺粍鎴愰儴鍒,鐣滅藉吇娈栦笟澶у姏鍙戝睍鎵甯︽潵鐨勭幆澧冩薄鏌撻棶棰樻棩鐩婁弗閲, 涓嶄粎褰卞搷缁忔祹鍙戝睍, 鑰屼笖杩樺嵄鍙婄敓鎬佸畨鍏, 宸叉垚涓轰汉浠鏅閬嶅叧娉ㄧ殑绀句細闂棰樸 鐣滅藉吇娈栧満浜х敓鐨勭勃渚垮拰姹℃按閫犳垚鍦拌〃姘淬 鍦颁笅姘淬 鍦熷￥鍜岀幆澧冪┖姘旂殑涓ラ噸姹℃煋, 鐩存帴褰卞搷浜嗕汉浠鐨勮韩浣撳仴搴峰拰姝ｅ父鐢熶骇鐢熸椿銆傜暅绂藉吇娈栧満鏈缁忓勭悊鐨勬薄姘 涓鍚鏈夊ぇ閲忔薄鏌撶墿璐, 鍏舵薄鏌撹礋鑽峰緢楂, 鍚勭被鐣滅界勃灏挎帓娉勭郴鏁拌佽〃 1 銆傝繖绉嶉珮娴撳害鏈夋満搴熸按鐩存帴鎺掑叆鎴栭殢闆ㄦ按鍐插埛杩涘叆姹熸渤婀栧簱 , 澶ч噺娑堣楁按浣撲腑鐨勬憾瑙ｆ哀 , 浣挎按浣撳彉榛戝彂鑷銆傛按涓鍚鏈夊ぇ閲忕殑 N 銆 P 绛夎惀鍏荤墿鏄閫犳垚姘翠綋瀵岃惀鍏诲寲鐨勯噸瑕佸師鍥犱箣涓, 鎺掑叆楸煎樺強娌虫祦浣垮规湁鏈虹墿姹℃煋鏁忔劅鐨勬按鐢熺敓鐗╅愭笎姝讳骸, 涓ラ噸鑰呭艰嚧楸煎樺強娌虫祦涓уけ浣跨敤鍔熻兘銆傚吇娈栨薄姘撮暱鏃堕棿娓楀叆鍦颁笅, 浣垮湴涓嬫按涓鐨勭濇佹爱鎴栦簹纭濇佹爱娴撳害澧為珮, 鍦颁笅姘存憾瑙ｆ哀鍚閲忓噺灏, 鏈夋瘨鎴愬垎澧炲, 瀵艰嚧姘磋川鎭跺寲, 鐢氳嚦涓уけ鍏朵娇鐢ㄥ姛鑳, 鍚屾椂鍗卞強鍛ㄨ竟鐢熸椿鐢ㄦ按姘磋川銆傞珮娴撳害姹℃按杩樺彲瀵艰嚧鍦熷￥瀛旈殭鍫靛, 閫犳垚鍦熷￥閫忔皵銆 閫忔按鎬т笅闄嶅強鏉跨粨銆佺洂鍖, 涓ラ噸闄嶄綆鍦熷￥璐ㄩ噺, 鐢氳嚦浼ゅ冲啘浣滅墿 , 閫犳垚鍑忎骇鍜屾讳骸銆
銆銆涓烘帶鍒剁暅绂藉吇娈栦笟浜х敓鐨勫簾姘淬 搴熸福鍜屾伓鑷瀵圭幆澧冪殑姹℃煋, 鍥藉剁幆澧冧繚鎶ゆ诲眬鍙戝竷浜嗐 鐣滅藉吇娈栦笟姹℃煋鐗╂帓鏀炬爣鍑嗐 , 鐫鎵嬫不鐞嗙暅绂藉吇娈栧満鍜屽吇娈栧尯鐨勬薄鏌撻毦棰樸傝繖涓鏍囧噯鏃ㄥ湪榧撳姳鐢熸佸吇娈, 鎺ㄥ姩鐣滅藉吇娈栦笟鍙鎸佺画鍋ュ悍鍙戝睍; 淇冭繘鐣滅藉満鍦ㄥ簾寮冪墿澶勭悊杩囩▼涓鑰冭檻璧勬簮鍖栧埄鐢, 鍑忓皯鏈绔姹℃煋鐗╁勭悊閲忋傜暅绂藉吇娈栦笟姹℃煋鐗╂帓鏀炬爣鍑嗚佽〃 2 銆
銆銆2 鐣滅藉吇娈栧簾姘寸殑棰勫勭悊
銆銆鐣滅藉吇娈栧簾姘存棤璁轰互浣曠嶅伐鑹烘垨缁煎悎鎺鏂借繘琛屽勭悊, 閮借侀噰鍙栦竴瀹氱殑棰勫勭悊鎺鏂姐傞氳繃棰勫勭悊鍙浣垮簾姘存薄鏌撶墿璐熻嵎闄嶄綆, 鍚屾椂闃叉㈠ぇ鐨勫浐浣撴垨鏉傜墿杩涘叆鍚庣画澶勭悊鐜鑺, 閫犳垚璁惧囩殑鍫靛炴垨鐮村潖绛夈傞拡瀵瑰簾姘翠腑鐨勫ぇ棰楃矑鐗╄川鎴栨槗娌夐檷鐨勭墿璐, 鐣滅藉吇娈栦笟閲囩敤杩囨护銆 绂诲績銆 娌夋穩绛夊浐娑插垎绂绘妧鏈杩涜岄勫勭悊, 甯哥敤鐨勮惧囨湁鏍兼爡銆 娌夋穩姹犮 绛涚綉绛夈 鏍兼爡鏄姹℃按澶勭悊鐨勫伐鑹烘祦绋嬩腑蹇呬笉鍙灏戠殑閮ㄥ垎, 鍏朵綔鐢ㄦ槸闃绘嫤姹℃按涓绮楀ぇ鐨勬紓娴鍜屾偓娴鍥轰綋, 浠ュ厤闃诲炲瓟娲炪 闂搁棬鍜岀￠亾, 骞朵繚鎶ゆ按娉电瓑鏈烘拌惧囥 娌夋穩娉曟槸鍦ㄩ噸鍔涗綔鐢ㄤ笅灏嗛噸浜庢按鐨勬偓娴鐗╀粠姘翠腑鍒嗙诲嚭鏉ョ殑澶勭悊宸ヨ壓, 鏄搴熸按澶勭悊涓搴旂敤鏈骞跨殑鏂规硶涔嬩竴銆傜洰鍓, 鍑℃槸鏈夊簾姘村勭悊璁炬柦鐨勫吇娈栧満鍩烘湰涓婇兘鏄鍦ㄨ垗澶栦覆鑱 2鑷3涓娌夋穩姹, 閫氳繃杩囨护銆 娌夋穩鍜屾哀鍖栧垎瑙ｅ皢绮姘磋繘琛屽勭悊銆傜瓫缃戞槸绛涙护鎵鐢ㄧ殑璁炬柦, 搴熸按浠庣瓫缃戜腑鐨勭紳闅欐祦杩, 鑰屽浐浣撻儴鍒嗗垯鍑鏈烘版垨鍏舵湰韬鐨勯噸閲, 鎴娴佷笅鏉, 鎴栨帹绉诲埌绛涚綉鐨勮竟缂樻帓鍑恒傚父鐢ㄧ殑鐣滅界勃渚垮浐娑插垎绂荤瓫缃戞湁鍥哄畾绛涖佹尟鍔ㄧ瓫鍜岃浆鍔ㄧ瓫銆傛ゅ, 杩樻湁甯哥敤鐨勬満姊拌繃婊よ惧囧傝嚜鍔ㄨ浆榧撹繃婊ゆ満銆 杞杈婂帇婊ゆ満銆 绂诲績鐩樺紡鍒嗙绘満绛夈
銆銆3 鐣滅藉吇娈栧簾姘寸殑涓昏佸勭悊鎶鏈
銆銆3.1 鑷鐒跺勭悊娉
銆銆鑷鐒跺勭悊娉曟椂鐣滅藉吇娈栧簾姘村勭悊鎶鏈鏈浼犵粺鐨勬柟娉曘傝嚜鐒跺勭悊娉曟槸鍒╃敤澶╃劧姘翠綋銆佸湡澹ゅ拰鐢熺墿鐨勭墿鐞嗐 鍖栧︿笌鐢熺墿鐨勭患鍚堜綔鐢ㄦ潵鍑鍖栨薄姘淬傚叾鍑鍖栨満鐞嗕富瑕佸寘鎷杩囨护銆 鎴鐣欍 娌夋穩銆 鐗╃悊鍜屽寲瀛﹀惛闄勩 鍖栧﹀垎瑙ｃ 鐢熺墿姘у寲浠ュ強鐢熺墿鐨勫惛鏀剁瓑銆傚叾鍘熺悊娑夊強鐢熸佺郴缁熶腑鐗╃嶅叡鐢熴 鐗╄川寰鐜鍐嶇敓鍘熺悊銆 缁撴瀯涓庡姛鑳藉崗璋冨師鍒, 鍒嗗眰澶氱骇鎴鐣欍 鍌ㄨ棌銆 鍒╃敤鍜岃浆鍖栬惀鍏荤墿璐ㄦ満鍒剁瓑銆傝繖绫绘柟娉曟姇璧勭渷銆 宸ヨ壓绠鍗曘 鍔ㄥ姏娑堣楀皯 , 浣嗗噣鍖栧姛鑳藉彈鑷鐒舵潯浠剁殑鍒剁害銆 鑷鐒跺勭悊鐨勪富瑕佹ā寮忔湁姘у寲濉樸 鍦熷￥澶勭悊娉曘 浜哄伐婀垮湴澶勭悊娉曠瓑銆傛哀鍖栧樺張绉颁负鐢熺墿绋冲畾濉 , 鏄涓绉嶅埄鐢ㄥぉ鐒舵垨浜哄伐鏁翠慨鐨勬睜濉樿繘琛屾薄姘寸敓鐗╁勭悊鐨勬瀯绛戠墿銆 鍏跺规薄姘寸殑鍑鍖栬繃绋嬪拰澶╃劧姘翠綋鐨勮嚜鍑杩囩▼寰堢浉浼 , 姹℃按鍦ㄥ樺唴鍋滅暀鏃堕棿闀 , 鏈夋満姹℃煋鐗╅氳繃姘翠腑寰鐢熺墿鐨勪唬璋㈡椿鍔ㄨ岃闄嶈В , 婧惰В姘у垯鐢辫椈绫婚氳繃鍏夊悎浣滅敤鍜屽橀潰鐨勫嶆哀浣滅敤鎻愪緵 , 浜﹀彲閫氳繃浜哄伐鏇濇皵娉曟彁渚涖備綔涓虹幆澧冨伐绋嬫瀯绛戠墿 , 姘у寲濉樹富瑕佺敤鏉ラ檷浣庢按浣撶殑鏈夋満姹℃煋鐗 ,鎻愰珮婧惰В姘х殑鍚閲 , 骞堕傚綋鍘婚櫎姘翠腑鐨勬爱鍜岀７ , 鍑忚交姘翠綋瀵岃惀鍏诲寲鐨勭▼搴︺傚湡澹ゅ勭悊娉曚笉鍚屼簬瀛ｈ妭鎬х殑姹℃按鐏屾簤, 鏄甯稿勾鎬х殑姹℃按澶勭悊鏂规硶銆 灏嗘薄姘存柦浜庡湡鍦颁笂, 鍒╃敤鍦熷￥ - 寰鐢熺墿 - 妞嶇墿缁勬垚鐨勭敓鎬佺郴缁熷瑰簾姘翠腑鐨勬薄鏌撶墿杩涜屼竴绯诲垪鐗╃悊鐨勩 鍖栧︾殑鍜岀敓鐗╁噣鍖栬繃绋, 浣垮簾姘寸殑姘磋川寰楀埌鍑鍖, 骞堕氳繃绯荤粺鐨勮惀鍏荤墿璐ㄥ拰姘村垎鐨勫惊鐜鍒╃敤,浣跨豢鑹叉嶇墿鐢熼暱绻佹畺, 浠庤屽疄鐜板簾姘寸殑璧勬簮鍖栥 鏃犲冲寲鍜岀ǔ瀹氬寲銆備汉宸ユ箍鍦板彲閫氳繃娌夋穩銆 鍚搁檮銆 闃婚殧銆 寰鐢熺墿鍚屽寲鍒嗚В銆 纭濆寲銆 鍙嶇濆寲浠ュ強妞嶇墿鍚告敹绛夐斿緞鍘婚櫎搴熸按涓鐨
銆銆鎮娴鐗┿ 鏈夋満鐗┿ 姘銆 纾峰拰閲嶉噾灞炵瓑銆 杩戝勾鏉, 浜哄伐婀垮湴鐨勭爺绌惰秺鏉ヨ秺鍙楀埌閲嶈, 鍙跺媷绛夊埄鐢ㄧ孩鏍戞嶇墿鏈ㄦ勫拰绉嬭寗澶勭悊鐗茬暅搴熸按钀ュ吇鐩 N 銆 P , 缁撴灉琛ㄦ槑涓ょ嶆嶇墿瀵筃 銆 P 鐨勫幓闄ゆ晥鏋滆緝濂 銆傚粬鏂颁郡 , 楠嗕笘鏄庡垎鍒浠ラ欐牴鑽夊拰椋庤溅鑽変负妞嶈 , 寤虹珛浜哄伐婀垮湴 , 闅忓ｈ妭涓嶅悓 , 瀵规薄鏌撶墿鐨勫幓闄ょ巼涓嶅悓 , COD Cr 鍘婚櫎鐜囧彲杈 90% 浠ヤ笂 , BOD 5鍙杈 80% 浠ヤ笂銆傜敱浜庤嚜鐒跺勭悊娉曟姇璧勫皯 , 杩愯岃垂鐢ㄤ綆 , 鍦ㄦ湁瓒冲熷湡鍦板彲鍒╃敤鐨勬潯浠朵笅 , 瀹冩槸涓绉嶈緝涓虹粡娴庣殑澶勭悊鏂规硶 , 鐗瑰埆閫傚疁浜庡皬鍨嬬暅绂藉吇娈栧満鐨勫簾姘村勭悊銆
銆銆3.2 鍘屾哀澶勭悊鎶鏈
銆銆20 涓栫邯 50 骞翠唬鍑虹幇浜嗗帉姘ф帴瑙︽硶 (anaerobiccontact process) 宸 鑹 , 姝 鍚 闅 鐫 鍘 姘 婊 鍣 A F(anaerobic filter) 鍜屼笂娴佸紡鍘屾哀姹℃偿搴 UASB (Upflowanaerobic sludge bed) 鐨勫彂鏄, 鎺ㄥ姩浜嗕互鎻愰珮姹℃偿娴撳害鍜屾敼鍠勫簾姘翠笌姹℃偿娣峰悎鏁堟灉涓哄熀纭鐨勪竴绯诲垪楂樿礋鑽峰帉姘у弽搴斿櫒鐨勫彂灞 , 骞堕愭ュ簲鐢ㄤ簬绂界暅姹℃按澶勭悊涓銆1/2 12涓嬩竴椤靛熬椤靛帉姘у勭悊鐗圭偣鏄閫犱环浣, 鍗犲湴灏, 鑳介噺闇姹備綆, 杩樺彲浠ヤ骇鐢熸布姘 ; 鑰屼笖澶勭悊杩囩▼涓嶉渶瑕佹哀 , 涓嶅彈浼犳哀鑳藉姏鐨勯檺鍒 , 鍥犺屽叿鏈夎緝楂樼殑鏈夋満鐗╄礋鑽锋綔鍔 , 鑳戒娇涓浜涘ソ姘у井鐢熺墿鎵涓嶈兘闄嶈В鐨勯儴鍒嗚繘琛屾湁鏈虹墿闄嶈В銆傚父鐢ㄧ殑鏂规硶鏈 : 瀹屽叏娣峰悎寮忓帉姘ф秷鍖栧櫒銆 鍘屾哀鎺ヨЕ鍙嶅簲鍣ㄣ 鍘屾哀婊ゆ睜銆 涓婃祦寮忓帉姘ф薄娉ュ簥銆 鍘屾哀娴佸寲搴娿 鍗囨祦寮忓浐浣撳弽搴斿櫒绛夈 閭撹壇浼熴 闄堥摤閾鐢ㄥ唴寰鐜鍘屾哀鍙嶅簲鍣( IC ) 宸ヨ壓澶勭悊鐚鍦哄簾姘 , 鍏 TP 鍘婚櫎鐜囪揪53.8% ,COD 鍘婚櫎鐜囪揪 80.3% ,BOD 5 鍘婚櫎鐜囪揪 95.8% ,SS 鍘婚櫎鐜囪揪 78% , 娌兼皵浜ф皵鐜囪揪 1.5锝 3 m 3 - d -1 銆 寮犲浗娌荤瓑閫夌敤灏忕悆钘汇 棰よ椈绛夎椈绫 , 閲囩敤鎮娴钘荤被娉曞拰鍥哄畾钘荤被娉曚袱绉嶅伐鑹 , 瀵圭尓绮鍘屾哀搴熸恫杩涜屽噣鍖栧勭悊, 涔熷彇寰椾簡杈冨ソ鐨勬晥鏋溿傜洰鍓嶅浗鍐呭吇娈栧満搴熸按澶勭悊涓昏侀噰鐢ㄧ殑鏄涓婃祦寮忓帉姘ф薄娉ュ簥鍙婂崌娴佸紡鍥轰綋鍙嶅簲鍣ㄥ伐鑹恒 杩戝勾鏉 , 瀛﹁呭瑰悇绉嶅帉姘у弽搴斿櫒鐮旂┒杈冨 , 璁や负鏂板瀷瓒呴珮鏁堝帉姘у弽搴斿櫒澶勭悊鐚鍦烘薄姘存湁鏈烘薄鏌撶墿鏈夊箍闃旂殑鍓嶆櫙銆
銆銆3.3 濂芥哀澶勭悊鎶鏈
銆銆濂芥哀澶勭悊鐨勫熀鏈鍘熺悊鏄鍒╃敤寰鐢熺墿鍦ㄥソ姘ф潯浠朵笅鍒嗚В鏈夋満鐗 , 鍚屾椂鍚堟垚鑷韬缁嗚優 ( 娲绘ф薄娉 ) 銆傚湪濂芥哀澶勭悊涓 , 鍙鐢熺墿闄嶈В鐨勬湁鏈虹墿鏈缁堝彲琚瀹屽叏姘у寲涓虹畝鍗曠殑鏃犳満鐗┿傝ユ柟娉曚富瑕佹湁娲绘ф薄娉ユ硶鍜岀敓鐗╂护姹犮 鐢熺墿杞鐩樸 鐢熺墿鎺ヨЕ姘у寲銆 搴忔壒寮忔椿鎬ф薄娉ャ A/O鍙婃哀鍖栨矡绛夈傞噰鐢ㄥソ姘ф妧鏈瀵圭暅绂藉簾姘磋繘琛岀敓鐗╁勭悊 , 杩欐柟闈㈢爺绌剁殑杈冨氱殑鏄姘磋В涓 SBR 缁撳悎鐨勫伐鑹恒係BR ( sequencing batch reactor) 宸ヨ壓 , 鍗冲簭鎵瑰紡娲绘ф薄娉ユ硶, 鏄鍩轰簬浼犵粺鐨 Fill- Draw 绯荤粺鏀硅繘骞跺彂灞曡捣鏉ョ殑涓绉嶉棿姝囧紡娲绘ф薄娉ュ伐鑹, 瀹冩妸姹℃按澶勭悊鏋勭瓚鐗╀粠绌洪棿绯诲垪杞鍖栦负鏃堕棿绯诲垪 , 鍦ㄥ悓涓鏋勭瓚鐗╁唴杩涜岃繘姘淬 鍙嶅簲銆 娌夋穩銆 鎺掓按銆 闂茬疆绛夊懆鏈熷惊鐜銆 SBR 涓庢按瑙ｆ柟寮忕粨鍚堝勭悊鐣滅藉簾姘存椂, 姘磋В杩囩▼瀵 COD Cr 鏈夎緝楂樼殑鍘婚櫎鐜 , SBR 瀵规荤７鍘婚櫎鐜囦负 74.1% , 楂樻祿搴︽皑姘鍘婚櫎鐜囪揪 97% 浠ヤ笂銆傛ゅ, 鍏朵粬濂芥哀澶勭悊鎶鏈涔熼愭笎搴旂敤浜庣暅绂藉簾姘村勭悊涓, 濡傞棿姝囧紡鎺掓按寤舵椂鏇濇皵( IDEA )銆 寰鐜寮忔椿鎬ф薄娉ョ郴缁( CASS )銆 闂存瓏寮忓惊鐜寤舵椂鏇濇皵娲绘ф薄娉ユ硶( ICEAS )銆
銆銆3.4 娣峰悎澶勭悊娉
銆銆涓婅堪鐨勮嚜鐒跺勭悊娉曘 鍘屾哀娉曘 濂芥哀娉曠敤浜庡勭悊鐣滅藉吇娈栧簾姘村悇鏈変紭缂虹偣鍜岄傜敤鑼冨洿, 涓轰簡鍙栭暱琛ョ煭,鑾峰緱鑹濂界ǔ瀹氱殑鍑烘按姘磋川, 瀹為檯搴旂敤涓鍔犲叆鍏朵粬澶勭悊鍗曞厓銆傛贩鍚堝勭悊灏辨槸鏍规嵁鐣滅藉簾姘寸殑澶氬皯鍜屽叿浣撴儏鍐 , 璁捐″嚭鐢变互涓 3 绉嶃 鎴栦互瀹冧滑涓轰富浣撳苟缁撳悎鍏朵粬澶勭悊鏂规硶杩涜屼紭鍖栫殑缁勫悎鍏卞悓澶勭悊鐣滅藉簾姘淬 杩欑嶆柟寮忚兘浠ヨ緝浣庣殑澶勭悊鎴愭湰 , 鍙栧緱杈冨ソ鐨勬晥鏋溿
銆銆褰鍐涚瓑閫夋嫨鍘屾哀 - 鍏兼哀缁勫悎寮忕敓鐗╁樹綔涓轰富浣撳伐鑹, 灏嗕笂娴佸紡鍘屾哀姹℃偿搴婄Щ妞嶅埌鍏兼у, 鐚鍦哄簾姘寸粡澶勭悊鍚, 鍏 BOD 5 銆 COD Cr 銆 NH 4 - N 鍙鍒嗗埆浠 9 000 銆14 000 銆 1 200 闄嶈嚦 20 銆 60 銆 65 mg - L -1 , 鎴愬姛鍦拌В鍐充簡鐑甯﹀湴鍖鸿勬ā鍖栫尓鍦烘薄姘存薄鏌撹礋鑽烽珮鍜屽吇鐚琛屼笟鍒╂鼎浣庣殑涓ゅぇ闅鹃樸傛澀宸炶タ瀛愬吇娈栧満閲囩敤浜嗗帉姘уソ姘х粨鍚堢殑澶勭悊宸ヨ壓 , 缁忓勭悊鍚 , 姘翠腑 COD Cr 绾︿负 400 mg - L -1 ,BOD 5涓 140 mg - L -1 , 鍩烘湰杈惧埌搴熸按鎺掓斁鏍囧噯銆傞煩鍔涘钩绛夐噰鐢ㄧ洿鎺ユ姇鍔犱紭鍔胯弻鐨勬柟娉, 鍙澶уぇ鏀瑰杽鍘熻嚜鐒跺勭悊绯荤粺鐨勮兘鍔, 鎻愰珮瀵规按浣撴垨鍦熷￥涓闅鹃檷瑙ｆ湁鏈虹墿鐨勯檷瑙ｈ兘鍔涖傛繁鍦冲啘鐗у疄涓氬叕鍙哥殑姹℃按澶勭悊宸ョ▼宸ヨ壓娴佺▼涓烘薄姘 鈫 鍥烘恫鍒嗙 鈫 璋冭妭姹 鈫 涓婃祦寮忓帉姘ф秷鍖 鈫 妞嶇墿濉 鈫 楸煎 鈫 鎺掓斁 , 澶勭悊鍚庡簾姘翠篃鑳借揪鍒版繁鍦冲競搴熸按鎺掓斁鏍囧噯銆 鏉庨噾绉绛夐噰鐢 ASBR- SBR 缁勫悎鍙嶅簲鍣ㄧ郴缁 ,ASBR 浣滀负棰勫勭悊鍣 ( 鍘屾哀 ) , 涓昏佺敤浜庡幓闄ゆ湁鏈虹墿 , SBR ( 濂芥哀 ) 鐢ㄤ簬鐢熺墿鑴辨爱澶勭悊銆傝啘鐢熺墿鍙嶅簲鍣ㄦ槸鐢辫啘鍒嗙绘妧鏈涓庣敓鐗╁弽搴斿櫒鐩哥粨鍚堢殑鏂板瀷鐢熺墿鍖栧﹀弽搴旂郴缁熴 瀹冪敤鑶滃彇浠ｄ簡浼犵粺鐨勪簩娌夋睜, 鍏锋湁鍑烘按绋冲畾銆 娲绘ф薄娉ユ祿搴﹂珮銆 鎶楀啿鍑昏礋鑽疯兘鍔涘己銆 鍓╀綑姹℃偿灏戙 瑁呯疆缁撴瀯绱у噾銆 鍗犲湴灏戠瓑鐗圭偣銆傝繎骞存潵, 宸茬粡閫愭笎搴旂敤浜庡悇绉嶆薄姘寸殑澶勭悊銆 鑼冨缓浼, 寮犳澃閲囩敤鑶滅敓鐗╁弽搴斿櫒瀵逛笂娴峰競閮婁竴鐣滅藉満鐨勬帓鍑哄簾姘磋繘琛屽勭悊, 閫氳繃涓娈垫椂闂寸殑璋冩暣, 澶勭悊绯荤粺閫愭ョǔ瀹, 鍑烘按杈惧埌鍥藉朵竴绾ф帓鏀炬爣鍑 銆傜暅绂藉吇娈栧簾姘存槸姣旇緝闅惧勭悊鐨勬湁鏈哄簾姘, 涓昏佹槸鍥犱负鍏舵帓閲忓ぇ, 娓╁害杈冧綆, 搴熸按涓鍥烘恫娣锋潅, 鏈夋満鐗╁惈閲忚緝楂, 鍥哄舰鐗╀綋绉杈冨皬, 寰堥毦杩涜屽垎绂, 鑰屼笖鍐叉礂鏃堕棿鐩稿归泦涓, 浣垮緱澶勭悊杩囩▼鏃犳硶杩炵画杩涜屻傜敱浜庡簾姘翠腑鐨 COD , BOD 绛夋寚鏍囦弗閲嶈秴鏍, 鎮娴鐗╅噺澶, 姘纾峰惈閲忎赴瀵, 姘ㄦ爱鍚閲忛珮涓斾笉鏄撳幓闄, 鍗曠函閲囩敤鐗╃悊銆 鍖栧︽垨鑰呯敓鐗╁勭悊鏂规硶閮藉緢闅捐揪鍒版帓鏀捐佹眰銆 鍥犳や竴鑸鍏绘畺鍦虹殑搴熸按澶勭悊閮介渶瑕佷娇鐢ㄥ氱嶅勭悊鏂规硶鐩哥粨鍚堢殑宸ヨ壓銆傛牴鎹鐣滅藉簾姘寸殑鐗圭偣鍜屽埄鐢ㄩ斿緞, 鍙閲囩敤浠ヤ笂涓嶅悓鐨勫勭悊鎶鏈銆傚吀鍨嬬殑宸ヨ壓娴佺▼瑙佸浘 1 銆
銆銆4 缁撹
銆銆鐣滅藉吇娈栧簾姘寸殑澶勭悊鏂规硶杩樻湁寰堝 , 鏌愪竴绉嶅勭悊鏂规硶鑳藉惁琚鎺ュ彈 , 涓嶄粎瑕佽冭檻杩欑嶅勭悊鏂规硶鍦ㄦ妧鏈涓婄殑浼樺娍 , 杩樿佽冭檻璇ユ柟娉曠殑鎶曡祫銆 鏃ュ父杩愯岃垂鐢ㄥ拰鎿嶄綔鏄鍚︽柟渚跨瓑闂棰樸備负浜嗗仛濂界暅绂藉吇娈栦笟姹℃煋闃叉不宸ヤ綔 , 瀹炵幇搴熸按鍥炴敹鍐嶅埄鐢, 鍑忓皯搴熸按鐨勬帓鏀惧拰鍖栧︾墿璐ㄥ圭幆澧冪殑杈撳叆, 浣挎薄鏌撳噺杞诲埌鏈浣庨檺搴, 涓嶄粎瑕佸疄鐜板勭悊杩囩▼鐨勬棤瀹冲寲, 鑰屼笖瑕佸疄鐜板勭悊杩囩▼鐨勮祫婧愬寲, 鏈夋晥鍦颁繚鎶ゅ拰鏀瑰杽鍐滄潙鐢熸佺幆澧 , 淇冭繘鐣滅藉吇娈栫幆澧冧笌缁忔祹鐨勫彲鎸佺画鍗忚皟鍙戝睍銆
鏇村氬叧浜庡伐绋/鏈嶅姟/閲囪喘绫荤殑鏍囦功浠ｅ啓鍒朵綔锛屾彁鍗囦腑鏍囩巼锛屾偍鍙浠ョ偣鍑诲簳閮ㄥ畼缃戝㈡湇鍏嶈垂鍜ㄨ锛https://bid.lcyff.com/#/?source=bdzd

㈢ 微生物污水处理

微生物污水处理做法有很多种，而且微生物产品用来治理污水的也有很多品种！但是用纳豆菌来处理污水是最理想的！
● 纳豆菌活性微生物水处理剂生物法的特点及工作原理
（一）、特点
纳豆菌活性微生物水处理剂采用天然原材料，由发酵的枯草杆菌属中发酵提炼，并采用生物技术制成。微生物菌剂可以看作是一座小型的化工厂，并且自备酵素，将水中的有机物摄食后，经过一连串的反应而得到能量与细胞构成。而有机物则分解成CO2，水及许多对水质没有影响的小分子。
利用多种不同的菌群，分解不同的污染物，使处理槽内的菌群互相依赖而形成特殊的分解链。菌群的整体耐温系数为摄氏50度至零下40度，繁殖温度为摄氏80度至零度，繁殖速度为4小时达成10万倍以上，繁殖能力高于普通菌10万倍以上，菌种体积高于普通菌4—10倍以上，好氧、厌氧皆能生存并快速繁殖。
纳豆菌活性微生物水处理菌剂，经过特殊的驯化及强化，其能力特性如下：
1、纳豆菌活性微生物水处理剂本身无毒性，无致病性，不会造成二次公害。
2、分解或降低废水中COD、SS、BOD含量及浓度所造成的污染，速度快且效果好。
3、消除NH3-N、P、H2S及有机酸之能力强，故能除臭。
4、纳豆菌所需的含氧量仅为传统活性污泥法的60%。
5、系统污泥产生量少，每公斤的剩余污泥量约0.1公斤。
6、污泥沉降性佳，紧密度高，稳定性高。
7、操作成本低廉，故障率低。
与传统的活性污泥法水处理系统比较，纳豆菌活性微生物水处理剂具有明显的优势！
在这我介绍一家专门生产纳豆菌的公司给您-广东省中山市纳豆微生物制品有限公司，下面是这家公司的介绍：
中山市纳豆微生物制品有限公司原名叫中山市纳豆微生物（肥料）有限公司，于2010年5月公司变更了名字。公司是一家专门从事微生物产品研发、生产、销售与技术服务的高科技微生物企业。公司生物专家通过多年不懈努力获得“纳豆菌活性制剂及制作方法”的国家发明专利（ZL220510101983.9），成功完成纳豆菌制剂的国产化，打破了日本企业对该项产品的垄断地位，为我国绿色环保事业作出了应有的贡献。

公司主要产品有：纳豆菌制剂（国家发明专利产品）、纳豆菌原液、微生物污水处理剂（处理工业污水、生活污水及净化养殖水质）、微生物除臭剂（垃圾处理场、养殖场、居家、汽车等除臭消毒）、微生物土壤改良剂、机肥发酵菌、微生物肥料（添加剂、叶面肥、助长剂等）等及环保工程产品与技术服务。
公司始终以“治理环境污染，改善生存环境；面向未来，造福子孙后代”为企业使命，以“质量第一”为企业生命。在未来的发展过程中，公司继续以“客户至上”为企业服务宗旨，秉承“科学、诚信”的理念，竭诚与海内外同行进行精诚合作，携手并进。
公司的合作伙伴——“上海羌郎生物工程公司”无论在“节能减排”领域——各类污水处理系统的设计、新建、改建以及采用活性微生物水处理剂系列生物处理污水的日常运行管理，还是在“化废为宝”项目——城市污水污泥处置以及绿色环保有机肥制作，特别是应用生物修复原生态的技术解决河道污染方面，均取得了傲人的成绩。特别是给于客户提供从设计、施工、安装、调试、验收直至办理许可证的一条龙服务，满足客户在达标排放、杜绝再污染、降底能耗、紧缩占地面积等多元化的要求。

㈣ 微生物在污水处理中的应用论文我邮箱是[email protected]谢谢

微生物在污水处理中的应用
摘要：本文主要阐述了各种微生物在不同种类污水中的应用，以及它们不同的应用机理。
关键词：微生物 生活污水 工业污水 农业污水 重金属 农药
1.世界水资源现状
环境保护是我国的基本国策。世界经济发展的实践证明，为实现经济的持续稳定的发展，必须解决好发展与环境保护的矛盾。
全球水资源状况迅速恶化，“水危机”日趋严重。据水文地理学家的估算，地球上的水资源总量约为13．8亿立方公里，其中97．5％是海水（13．45亿立方公里）。淡水只占2．5％，其中绝大部分为极地冰雪冰川和地下水，适宜人类享用的仅为0．01％．
20世纪50年代以后，全球人口急剧增长，工业发展迅速。一方面，人类对水资源的需求以惊人的速度扩大；另一方面，日益严重的水污染蚕食大量可供消费的水资源。本届世界水论坛提供的联合国水资源世界评估报告显示，全世界每天约有200吨垃圾倒进河流、湖泊和小溪，每升废水会污染8升淡水；所有流经亚洲城市的河流均被污染；美国40％的水资源流域被加工食品废料、金属、肥料和杀虫剂污染；欧洲55条河流中仅有5条水质差强人意。
20世纪，世界人口增加了两倍，而人类用水增加了5倍。世界上许多国家正面临水资源危机：12亿人用水短缺，30亿人缺乏用水卫生设施，每年有300万到400万人死于和水有关的疾病。到2025年，水危机将蔓延到48个国家，35亿人为水所困。水资源危机带来的生态系统恶化和生物多样性破坏，也将严重威胁人类生存。
水资源危机既阻碍世界可持续发展，也威胁着世界和平。过去50年中，由水引发的冲突共507起，其中37起有暴力性质，21起演变为军事冲突。专家警告说，随着水资源日益紧缺，水的争夺战将愈演愈烈。
2.污水处理方法分类
2.1物理法
利用物理作用分离废水中呈悬浮状态的污染物质。主要有沉淀法，过滤法，离心分离法，吸附法等。
2.2化学法
利用化学反应原理及方法来分离，回收废水中的污染物，或改变污染物的性质，使它从有害变为无害的处理法。主要有化学凝聚法，中和法，氧化还原法，离子交换法。
2.3生物法
主要利用微生物的生命活动过程，对废水中的污染物质进行转移和转化的作用，从而是污水得到净化的方法。
2.4.微生物简介
微生物是肉眼看不见或看不清的生物的总称。包括原核生物（细菌，放线菌和蓝细菌），真核生物（真菌和微型藻类），非细胞生物（病毒类）。微生物具有体积小、表面积大、繁殖力惊人等特点，能不断与周围环境快速进行物质交换。污水具备微生物生长繁殖的条件，因而微生物能从污水中获取养分，同时降解和利用有害物质，从而使污水得到净化。因此微生物可在污水净化和治理中得到广泛应用，造福人类。
微生物能降解和转化污染物主要是因为微生物具有以下几个特点：个体微小，比表面积大，代谢速率快；种类繁多，分布广泛，代谢类型多样；具有多种降解酶；繁殖快，易变异，适应性强；共代谢作用等。
3.原理
利用微生物处理污水实际就是通过微生物的新陈代谢活动,将污水中的有机物分解,从而达到净化污水的目的.微生物能从污水中摄取糖，蛋白质，脂肪，淀粉及其它低分子化合物。微生物新陈代谢类型有需氧型和厌氧型两种,因此,净化方法分为好氧净化和厌氧净化.
3.1.好氧净化
氧存在条件下，许多好氧微生物通过分解代谢、合成代谢和物质矿物化，在把有机物氧化分解成CO2和H2O等过程中，获寻C源、N源、P源、S和能量。污水的微生物好氧净化就是模拟上述原理，把微生物置于一定的构筑物内通气培养，高效率净化污水的方法。
3.2厌氧净化
微生物在严格厌氧条件下，有机物发酵或消化过程中，大部分有机物被解生成H2、CO2、H2S和CH4等气体。污水的生物厌氧净化就是根据污水经厌氧发酵后既到净化，又获得了生物能源CH4的原理。微物细胞能量转移的电子受体，由好氧条件下分子氧改变为厌氧条件下的有机物。在厌氧件下，不溶于水而难分解的大分子有机污物，被微生物的胞外酶降解为可溶性物质，再由产甲烷厌氧细菌和产氢细菌降解成低分子有酸类和醇类、并放出H2和CO2；有机酸类和类经产甲烷菌降解成H2、CO2和CH4。甲烷菌还可利用H2还原CO2，形成CH4。
微生物净化过程：
Ⅰ.有机污染物的浓度由高变低
Ⅱ.异养细菌迅速氧化分解有机污染物而大量繁殖，然后是以细菌为食料的原生动物出现数量高峰，再后是由于有机物矿化，利于藻类的生长，而出现藻类的生长高峰。
Ⅲ.溶解氧浓度随着有机物被微生物氧化分解而大量消耗，很快降到最低点，随后，由于有机物的无机化和藻类的光合作用及其他好氧微生物数量的下降，溶解氧又恢复到原来水平。
这样，在离开污染源相当的距离之后，水中的微生物数量，有机物，无机物的含量，也都下降到最低点。于是，水体恢复到原来的状态。
微生物处理优点：微生物具有来源广，易培养，繁殖快，对环境适应性强，易变异的特征在生产上较容易的采集菌种进行培养繁殖，并在特定条件下进行驯化，使之适应不同的水质条件，从而通过微生物的新陈代谢使有机物无机化。加之微生物的生存条件温和，新陈代谢时不需要高温高压，它是不需要投加催化剂的.生物法具有废水处理量大、处理范围广、运行费用相对较低,所要投入的人力，物力比其他方法要少的多。在污水生物处理的人工生态系统中，物质的迁移转化效率之高是任何天然的或农业生态系统所不能比拟的。
4.污水处理中重要的微生物种群
4．1 丝状细菌
丝状细菌(Filamentous bacteria)能显著影响絮状活性污泥的沉降性(污泥膨胀)或引起生物量变化和泡沫形成(污泥发泡)，从而严重影响活性污泥的处理效率．传统上，丝状细菌是通过光学显微镜学进行分析鉴定的，如革兰氏和Neisser染色反应、典型的形态学特征等．但应用full—cycle rRNA技术发现，传统形态学鉴定方法不能发现污水厂活性污泥中的许多丝状细菌 。
系统发生树部分提供了丝状菌的系统发生亲缘关系，但有些丝状类型如Eikelboom 1863或Nostocoidalimicola等则是放置在完全无关的类群中．现在利用rRNA目标寡聚核苷酸探针能迅速地鉴定大多数丝状菌，证明在活性污泥中有些丝状菌呈现多态性现象．Kanagawa等(2000)从活性污泥中分离出15种丝状菌，根据形态被分类为Eikelboom 21 N，利用16S rDNA序列分析表明都同变形杆菌亚纲的Thiothrix丝状菌形成单系群(monophyletic group).Thiothrix丝状菌在污水中通常表现出生理多能性，在异养、兼性营养和化能自养情况下，它们都能同标记的乙酸盐或碳酸氢盐结合。在厌氧状况下(无论有无硝酸盐)，Thiothrix丝状菌都很活跃，它通过吸收硫代硫酸盐和乙酸盐来形成胞内硫粒。
利用丝状菌的FISH探针，Mircothrix parvicella被发现有特殊的脂消费，在厌氧情况下专门吸收长链脂肪酸(而不是短链脂肪酸和葡萄糖)，随后当硝酸盐或氧可用作电子受体时它们则使用贮存完成生长．不过，在厌氧情况下，M.parvicella不能吸收磷，不适合那些有除磷要求的生物反应器．利用FISH技术对丝状菌进行系统分类发现，大多数未描述的丝状菌属于绿色非硫细菌(Chloroflexi)，也可能是污水生物处理系统中丰度最高的丝状菌。Liao等(2004)发展一种定量FISH，对实验室和污水厂反应器中的丝状菌进行了研究，以增加Sphaerotilus natans的方式来刺激污泥膨胀，结果发现是Eikelboom 1851菌丛(而不是试验的S．natans菌)同活性污泥容积指数(volume index)极度相关，其可延伸的菌丝长度约为6×10。la,m／mL。
4．2 生物除磷的重要细菌
生物除磷可以在EBPR的微生物途径中由完成，该过程通过循环活性污泥进行交替的厌氧、需氧为特征。基于微生物的纯培养技术，变形杆菌纲г亚纲的不动杆菌属(Acinetobacter)长期被认为是唯一的PAO(Polyphosphate—accumulating organism)．但实际上，虽然不动杆菌能积累多聚磷酸盐，却没有PAO的典型代谢方式．Wanger等(1994)用rRNA目的探针测试后认为，主要的PAO应该为口亚纲中的Rhoclocyclus群，其次为 亚纲中的Planctomycete群及屈挠杆菌属(Flexibacter)、CFB群(Cytophaga—Flavobacterium—Bacteroides)等．利用萤光抗体染色、呼吸醌检测和属特异探针的FISH等非培养方法，证明在EBPR系统中，由于培养偏差显然高估了不动杆菌的相对丰度，表明其对EBPR系统实际上不是最重要的，而另外一些分离出的细菌才是PAO的候选者。不过，有7个Acinembacter新种从活性污泥中分离到，可望进一步阐释该属在脱磷中扮演的角色和意义。
积磷小月菌(Microlunatus phosphovorus)是一个高G+C含量的革兰氏阳性菌，被认为是专性好氧菌，可以通过EMP途径发酵葡萄糖为乙酸，而不能够在厌氧情况下生长．有明显吸收葡萄糖、分泌乙酸的转化，导致胞内乙酸积累；产生的乙酸在随后的好氧阶段消耗掉．phosphovorus表现出卓越的吸收和释放磷的能力，磷释放率和吸收率可分别高达3．34 mmol g／cell•h和1．56 mmol g／cell•h，比Lampropedia spp．和Acinetobacterspp．要高1个数量级，特异探针证明其在EB—PR工厂里可占总细菌的2．7％。
俊片菌属(Lampropedia)也拥有聚磷菌的基本代谢特征，但比EBPR模型预言的吸收乙酸盐释放磷酸盐的比率要低很多．那些被建议名为“Candidatus Ac—cumulibacter phosphates”已被证实显著存在于EBPR系统中．Saunders等(2003) 在对6个运行污水厂进行了检测后认为，很可能“无关紧要”的“CandidatusAccumulibacter phosphates”正是重要的PAO．另外还有显微镜原位观察显示，酵母菌很可能涉及在生物除磷中，许多“聚磷菌”很可能是酵母菌的孢子，但其作用机理显然还需要进一步探讨．
4．3 硝化细菌
氮循环是高度依赖微生物活性和转化的一个过程．这类微生物在污水处理、农业等领域具有极其重要的作用，因此成为近年来世界研究的热点，变形杆菌的β亚纲几乎已经成为微生物生态学的模式系统 ．Kindaichi等(2004)对自养硝化生物膜进行了FISH分析表明，膜上有50％属于硝化细菌，其余50％为异养细菌，分布为变形杆菌α亚纲23％ ，г亚纲13％ ，绿色非硫细菌9％ ，CFB群2％，未定类群3％．该结果表明，硝化细菌通过可溶性产物的产生支持了异养菌，异养菌也从代谢多样性等方面确保了生物膜的生态稳定性 ．从培养角度来说，硝化细菌生长极慢；由于硝化细菌的分布同pH、温度等敏感，所以污水厂的硝化作用常有崩溃的情况发生．
4．3．1 氨氧化茵
基于16S rDNA序列分析，已经分离和描述过的氨氧化细菌都分属于变形杆菌纲的2个单系群中．Ni-trosococcusoceanus和N．halophilus属于Proteobacteria的β亚纲，包括亚硝化单胞菌属(Nitrosomonas)、亚硝化螺菌属(Nitrosospira)、亚硝化弧菌属(Nitrosovibrio)和亚硝化叶菌属(Nitrosolobus)，后3个属关系密切；而Nitrosococcus mobilis(实际是Nitrosomonas的一个成员)则在β亚纲组成紧密相关的集合．
4．3．2 亚硝酸氧化茵
基于超微特性，已培养出的亚硝酸氧化菌(Nitrite．oxidizing bacteria，NOB)被分为4个已知属，硝化杆菌属(Nitrobacter)，硝化刺菌属(Nitrospina)，硝化球菌属(Nitrococcus)和硝化螺菌属(Nhrospira)．16S rDNA序列比较分析表明，硝化杆菌属及其3个种都属于变形杆菌的α一亚纲；Nitrospina和Nitrococcus各有一个种，分属于变形杆菌的δ和г一亚纲；Nitrospira属包含有moscoviensis和Ⅳ．rrtarin．在传统上，Nitrobacter一直被认为是最重要的亚硝酸盐氧化菌．然而，在硝化污水厂内用目的探针的FISH法和定量斑点杂交(Quantitative dot blot)等发现，检测不到Nitrobacter或者数目很低，因此凸现了非Nitrobacter的NOB在硝化过程中的重要性．Egli等(2003)用不同污泥接种反应器，利用定量FISH和RFLP(Restriction fragment length polymorphism)方法对稳定的硝化作用反应器进行检测，发现有活性的都属于Nitrospira属 J．以Nitrospira序列发展的特定16S rRNA探针，对活性污泥进行FISH查后表明，未培养的类硝化螺菌(Nitrospira—like)以显著性数目(总菌数的9％)存在，其对亚硝酸盐氧化的重要性已由反应器富集研究所证实．Nhrospira能固定CO：，也能利用丙酮酸混合营养生长，而不利用乙酸盐、丁酸盐和丙酸盐。
4．4 反硝化细菌
反硝化细菌(Denitrifying bacteria)的大多数鉴定和计数都是依赖培养法．很多属的成员，如产碱杆菌属(Alcaligenes)、假单胞菌属(Pseudomonas)、甲基杆菌属(Methylobacteriurn)，副球菌属(Paracoccus)和生丝微菌属(Hyphornicrobiurrt)等，都从污水厂中作为脱氮微生物群分离出来过，但这些细菌属在污水厂中是否具有原位脱氮的活性却很少被知道．在一个补充以甲醇作为还原碳化物的脱氮沙滤中，使用特异FISH探针监测到有大量数目的P．spp和H．spp；而在没有附加甲醇的非脱氮沙滤中，两属存在的数目都低于总细胞0．1％ ，这间接证明了在脱氮过程中有两属的活性参与。
5．水污染物的类型及处理
5.1生活污水
生活污水是一大污染源。生活污水中含有大量的无机物，有机物。无机物如氯化物，硫酸盐，磷酸盐和钠，钾，钙，铁等碳酸盐，有机物有纤维素，淀粉，脂肪，蛋白质和尿素等。排放入环境中促使浮游植物生长和大量繁殖，形成赤潮和水华。
生活污水的处理主要是其中有机物的分解，其主要方法有活性污泥法、生物膜法、AB法。
5.1.1活性污泥法
活性污泥法是以活性污泥为主体的废水生物处理的主要方法。活性污泥法是向废水中连续通入空气，经一定时间后因好氧性微生物繁殖而形成的污泥状絮凝物。其上栖息着以菌胶团为主的微生物群，具有很强的吸附与氧化有机物的能力。
5.1.2生物膜法
生物膜法是利用附着生长于某些固体物表面的微生物（即生物膜）进行有机污水处理的方法。生物膜是由高度密集的好氧菌、厌氧菌、兼性菌、真菌、原生动物以及藻类等组成的生态系统，其附着的固体介质称为滤料或载体。生物膜自滤料向外可分为庆气层、好气层、附着水层、运动水层。生物膜法的原理是，生物膜首先吸附附着水层有机物，由好气层的好气菌将其分解，再进入厌气层进行厌气分解，流动水层则将老化的生物膜冲掉以生长新的生物膜，如此往复以达到净化污水的目的。生物膜法具有以下特点：（1）对水量、水质、水温变动适应性强；（2）处理效果好并具良好硝化功能；（3）污泥量小（约为活性污泥法的3／4）且易于固液分离；（4）动力费用省。
5.1.3AB法
AB法工艺由德国B0HUKE教授首先开发。该工艺将曝气池分为高低负荷两段，各有独立的沉淀和污泥回流系统。高负荷段A段停留时间约20－40分钟，以生物絮凝吸附作用为主，同时发生不完会氧化反应，生物主要为短世代的细菌群落，去除BOD达50％以上。B段与常规活性污泥相似，负荷较低，泥龄较长。
5.2工业废水
工业废水是水体污染的主要污染源。包括钢铁工业废水，食品工业废水，印刷废水，化工废水等。随着工业化的发展，含有重金属离子的废水产生量越来越多。重金属离子已成为最重要、最常见的污染物之一。由于重金属在生物体内的富集、吸收与转化，从而通过食物链危害人体健康。如致癌、致畸等，故而处理重金属污染刻不容缓。
微生物处理技术在生活污水处理中的应用已经非常成熟并且全面普及，但是在工业污水的处理中还存在着一定的技术问题。相对于生活污水来说，工业污水的成份要复杂的多，大多数工业污水的COD值都相当高，可生化性差，这就给微生物处理带来了相当大的难度，有些工业污水甚至还有很高的氨氮指标，增加了微生物处理的难度。但是微生物技术的许多优势注定了它将是工业污水治理的一个方面，而且目前已经有很多行业的工业污水开始采用微生物处理技术并且得到了稳定的运行数据。
这里主要讲述关于污水中重金属的处理。目前可用的微生物法有生物吸附法、硫酸盐还原菌净化法和利用微生物的转化作用去除重金属。
5.2.1生物吸附法
生物吸附是利用生物量（如发酵工业的剩余菌体）通过物理化学机制，将金属吸附或通过细胞吸收并浓缩环境中的重金属离子，由于重金属具有毒性，如果浓度太高，活的微生物细胞就会被杀死。所以，必须控制控制被处理水的重金属浓度。
例如陈小霞等人用小球藻富集铬离子，研究表明小球藻富集铬离子的机制主要表现是表面吸附和主动运输。在生长期和稳定期小球藻富集的铬以有机铬存在，而在衰亡期，小球藻富集的铬以无机铬存在。
利用工业发酵后剩余的芽孢杆菌菌体或酵母菌吸附重金属，具体做法是首先用碱处理菌体，以便增加其吸附重金属的能力。然后通过化学交联法固定这些细胞，固定化的芽孢杆菌对重金属的吸附没有选择性（微生物在结合无机污染物上表现出选择性，多于大多数合成的化学吸附剂，微生物对金属的吸附和累积主要取决于不同配位体结合部位对对金属的选择性）。可以去除废水中的Cd、Cr、Cu、Hg、Ni、Pb、Zn 去除率可达99%。吸附在细胞上的重金属可以用硫酸洗脱，然后用化学方法回收重金属，经过碱处理后的固定化细胞还可以重新用于吸附重金属。
5.2.2硫酸盐还原菌净化法
脱硫弧菌属硫酸盐还原菌是厌氧化能细菌，它最大的特征就是在无自由氧的条件下，在有机质存在时通过还原硫酸根变成硫化氢，从中获得生长能量而大量繁殖;它繁殖的结果是使溶解度很大的硫酸盐变成了极难溶解的硫化物或硫化氢。这类细菌分布广泛，海洋、湖泊、河流及陆地上都能存在。在没有自由氧而有硫酸盐及有机物存在的地方它就能生长繁殖，其生长温度为25~35摄氏度，PH值为6.2~7.5.该细菌的作用可将废水中的硫酸根变成硫化氢，使废水中浓度较高的重金属Cu、Pb、Zn等转变为硫化物而沉淀，从而使废水中的重金属离子得以去除。
5.2.3利用微生物的转化作用去除重金属
微生物可以通过氧化作用、还原作用、甲基化作用和去烷基化作用对重金属和重金属类化合物进行转化。
细菌胞外的荚膜或粘膜层可产生多种胞外多聚体，胞外多聚体能够吸附自然条件下或废水处理设施中的重金属。其主要成分是多糖、蛋白质和核酸。
真菌的细胞壁内含几丁质，这和N----乙酰葡糖胺多聚体是一种有效的金属于放射性核素结合的生物吸附剂。经过氢氧化物处理的各类真菌暴露出来的几丁质、脱乙酰壳多糖和其他金属结合的配位体，形成菌丝层，可以有效的去除废水中的重金属。
六价铬具有强烈的毒性，其毒性是三价铬的100倍，而且能在人体内沉淀。由于六价铬很容易通过胞膜进入细胞，然后在细胞质、线粒体和细胞核中被还原为三价铬，三价格在细胞内与蛋白质结合为稳定的物质并且和核酸相作用，而细胞外的三价铬是不能参透细胞的，细菌利用细胞中的NADH作为还原剂，在厌氧或好氧的状态下，将六价铬还原为三价铬。如阴沟肠杆菌能抗10000µmol/l铬酸盐，在厌氧的条件下能使六价铬还原为三价铬，三价铬可以通过沉淀反应与水分离而被去除。
5.3农业废水
它面广而量大且分散。农田使用农药，化学农药主要是人工合成的生物外源性物质，很多农药本身对人类及其他生物是有毒的，而且很多类型是不易生物降解的顽固性化合物。农药残留很难降解，人们在使用农药防止病虫草害的同时，也使粮食、蔬菜、瓜果等农药残留超标，污染严重，同时给非靶生物带来伤害，每年造成的农药中毒事件及职业性中毒病例不断增加。同时，农药厂排出的污水和施入农田的农药等也对环境造成严重的污染，破坏了生态平衡，影响了农业的可持续发展，威胁着人类的身心健康。农药不合理的大量使用给人类及生态环境造成了越来越严重的不良后果，农药的污染问题已成为全球关注的热点。因此，加强农药的生物降解研究、解决农药对环境及食物的污染问题，是人类当前迫切需要解决的课题之一。
5.3.1 农业生产上主要使用的农药类型
当前农业上使用的主要有机化合物农药如表1所示。其中，有些已经禁止使用，如六六六、滴滴涕等有机氯农药，还有一些正在逐步停止使用，如有机磷类中的甲胺磷等。
表1 农业生产中常用农药种类简表

类 型 农 药 品 种

有机磷：敌百虫、甲胺磷、敌敌畏、乙酰甲胺磷、对硫磷、双硫磷、乐果等

杀虫剂 有机氮：西维因、速灭威、巴沙、杀虫脒等
有机氯：六六六、滴滴涕、毒杀芬等

杀螨剂 螨净、杀螨特、三氯杀螨砜、螨卵酯、氯杀、敌螨丹等

除草剂 2，4－D、敌稗、灭草灵、阿特拉津、草甘膦、毒草胺等

杀菌剂 甲基硫化砷、福美双、灭菌丹、敌克松、克瘟散、稻瘟净、多菌灵、叶枯净等
生长调节剂 矮壮素、健壮素、增产灵、赤霉素、缩节胺等
人们发现，在自然生态系统中存在着大量的、代谢类型各异的、具有很强适应能力的和能利用各种人工合成有机农药为碳源、氮源和能源生长的微生物，它们可以通过各种谢途径把有机农药完全矿化或降解成无毒的其他成分，为人类去除农药污染和净化生态环境提供必要的条件。
5.3.2 降解农药的微生物类群
土壤中的微生物，包括细菌、真菌、放线菌和藻类等，它们中有一些具有农药降解功能的种类。细菌由于其生化上的多种适应能力和容易诱发突变菌株，从而在农药降解中占有主要地位。一在土壤、污水及高温堆肥体系中，对农药分解起主要作用的是细菌类，这与农药类型、微生物降解农药的能力和环境条件等有关，如在高温堆肥体系当中，由于高温阶段体系内部温度较高（大于50 ℃），存活的主要是耐高温细菌，而此阶段也是农药降解最快的时期。通过微生物的作用，把环境中的有机污染物转化为CO2和H2O等无毒无害或毒性较小的其他物质。通过许多科研工作者的努力，已经分离得到了大量的可降解农药的微生物（见表2）。不同的微生物类群降解农药的机理、途径和过程可能不同，下面简要介绍一下农药的微生物降解机理。
5.3.3 微生物降解农药的机理
目前，对于微生物降解农药的研究主要集中于细菌上，因此对于细菌代谢农药的机理研究得比较清楚。
表2 常见农药的降解微生物
农 药 降 解 微 生 物
甲胺磷 芽孢杆菌、曲霉、青霉、假单胞杆菌、瓶型酵母
阿特拉津（AT） 烟曲霉、焦曲霉、葡枝根霉、串珠镰刀菌、粉红色镰刀菌、尖孢镰刀菌、斜卧镰刀菌、微紫青霉、皱褶青霉、平滑青霉、白腐真菌、菌根真菌、假单胞菌、红球菌、诺卡氏菌
幼脲3号 真菌
敌杀死 产碱杆菌
2，4－D 假单胞菌、无色杆菌、节杆菌、棒状杆菌、黄杆菌、生孢食纤维菌属、链霉菌属、曲霉菌、诺卡氏菌、
DDT 无色杆菌、气杆菌、芽孢杆菌、梭状芽孢杆菌、埃希氏菌、假单胞菌、变形杆菌、链球菌、无色杆菌、黄单胞菌、欧文氏菌、巴斯德梭菌、根癌土壤杆菌、产气气杆菌、镰孢霉菌、诺卡氏菌、绿色木霉等
丙体六六六 白腐真菌、梭状芽孢杆菌、埃希氏菌、大肠杆菌、生孢梭菌等
对硫磷 大肠杆菌、芽孢杆菌
七 氯 芽孢杆菌、镰孢霉菌、小单孢菌、诺卡氏菌、曲霉菌、根霉菌、链球菌
敌百虫 曲霉菌、镰孢霉菌
敌敌畏 假单胞菌
狄氏剂 芽孢杆菌、假单胞菌
艾氏剂 镰孢霉菌、青霉菌
乐 果 假单胞菌
2,4,5-T 无色杆菌、枝动杆菌
细菌降解农药的本质是酶促反应，即化合物通过一定的方式进入细菌体内，然后在各种酶的作用下，经过一系列的生理生化反应，最终将农药完全降解或分解成分子量较小的无毒或毒性较小的化合物的过程。如莠去津作为假单胞菌ADP菌株的唯一碳源，有3种酶参与了降解莠去津的前几步反应。第一种酶是A tzA，催化莠去津水解脱氯的反应，得到无毒的羟基莠去津，此酶是莠去津生物降解的关键酶；第二种酶是A tzB，催化羟基莠去津脱氯氨基反应，产生N－异丙基氰尿酰胺；第三种酶是A tzC，催化N－异丙基氰尿酰胺生成氰尿酸和异丙胺。最终莠去津被降解为CO2和NH3。微生物所产生的酶系，有的是组成酶系，如门多萨假单胞菌DR－8对甲单脒农药的降解代谢，产生的酶主要分布于细胞壁和细胞膜组分；有的是诱导酶系，如王永杰等得到的有机磷农药广谱活性降解菌所产生的降解酶等。由于降解酶往往比产生该类酶的微生物菌体更能忍受异常环境条件，酶的降解效率远高于微生物本身，特别是对低浓度的农药，人们想利用降解酶作为净化农药污染的有效手段。但是，降解酶在土壤中容易受非生物变性、土壤吸附等作用而失活，难以长时间保持降解活性，而且酶在土壤中的移动性差，这都限制了降解酶在实际中的应用。现在许多试验已经证明，编码合成这些酶系的基因多数在质粒上，如2，4－D的生物降解，即由质粒携带的基因所控制。通过质粒上的基因与染色体上的基因的共同作用，在微生物体内把农药降解。因此，利用分子生物学技术，可以人工构建“工程菌”来更好地实现人类利用微生物降解农药的愿望。

㈤ 工业废水如何有效去除氨氮超标

1 高浓度氨氮废水处理技术

高浓度氨氮废水是指氨氮质量浓度大于500mg/L
的废水。伴随石油、化工、冶金、食品和制药等工业的发展，以及人民生活水平的不断提高，工业废水和城市生活污水中氨氮的含量急剧上升，呈现氨氮污染源多、排放量大，并且排放的浓度增大的特点〔2〕。目前针对高氨氮废水的处理技术主要使用吹脱法、化学沉淀法等。

1.1 吹脱法

将空气通入废水中，使废水中溶解性气体和易挥发性溶质由液相转入气相，使废水得到处理的过程称为吹脱，常见的工艺流程见图 1。

图 2 生物脱氮的途径

用生物法处理含氨氮废水时，有机碳的相对浓度是考虑的主要因素，维持最佳碳氮比也是生物法成功的关键之一。

生物法具有操作简单、效果稳定、不产生二次污染且经济的优点，其缺点为占地面积大，处理效率易受温度和有毒物质等的影响且对运行管理要求较高。同时，在工业运用中应考虑某些物质对微生物活动和繁殖的抑制作用。此外，高浓度的氨氮对生物法硝化过程具有抑制作用，因此当处理氨氮废水的初始质量浓度<300
mg/L 时，采用生物法效果较好。

J. Kim 等〔24〕采用小球藻处理美国俄亥俄州辛辛那提磨溪污水处理厂废水中的氨氮，实验结果表明，小球藻在经历24 h 的迟缓期后，在48 h 内氨氮去除率可达50%。

2.3.1 传统生物硝化反硝化技术

传统生物硝化反硝化脱氮处理过程包括硝化和反硝化两个阶段。硝化过程是指在好氧条件下，在硝酸盐和亚硝酸盐菌的作用下，氨氮可被氧化成硝酸盐氮和亚硝酸盐氮；再通过缺氧条件，反硝化菌将硝酸盐氮和亚硝酸盐氮还原成氮气，从而达到脱氮的目的。

传统生物硝化反硝化法中，较成熟的方法有A/O 法、A2/O 法、SBR
序批式处理法、接触氧化法等。它们具有效果稳定、操作简单、不产生二次污染、成本较低等优点。但该法也存在一些弊端，如必须补充相应的碳源来配合实现氨氮的脱除，使运行费用增加；碳氮比较小时，需要进行消化液回流，增加了反应池容积和动力消耗；硝化细菌浓度低，系统投碱量大等。

杨小俊等〔25〕通过A/O 膜生物反应器处理某炼油厂气浮池出水中的氨氮，实验结果表明，当氨氮和COD 容积负荷分别在0.04~0.08、0.30~0.84 kg/（m3·d）时，处理后水中氨氮质量浓度小于5 mg/L。

2.3.2 新型生物脱氮技术

（1）短程硝化反硝化技术。短程硝化反硝化是在同一个反应器中，先在有氧的条件下，利用氨氧化细菌将氨氧化成亚硝酸盐，阻止亚硝酸盐进一步氧化，然后直接在缺氧的条件下，以有机物或外加碳源作为电子供体，将亚硝酸盐进行反硝化生成氮气。

短程硝化反硝化与传统生物脱氮相比具有以下优点：对于活性污泥法，可节省25%的供氧量，降低能耗；节省碳源，一定情况下可提高总氮的去除率；提高了反应速率，缩短了反应时间，减少反应器容积。但由于亚硝化细菌和硝化细菌之间关系紧密，每个影响因素的变化都同时影响到两类细菌，而且各个因素之间也存在着相互影响的关系，这使得短程硝化反硝化的条件难以控制。目前短程硝化反硝化技术仍处在人工配水实验阶段，对此现象的理论解释还不充分。

（2）同时硝化反硝化技术。当硝化与反硝化在同一个反应器中同时进行时，即为同时硝化反硝化（SND）。废水中溶解氧受扩散速度限制，在微生物絮体或者生物膜的表面，溶解氧浓度较高，利于好氧硝化菌和氨化菌的生长繁殖，越深入絮体或膜内部，溶解氧浓度越低，形成缺氧区，反硝化细菌占优势，从而形成同时硝化反硝化过程。

邹联沛等〔26〕对膜生物反应器系统中的同时硝化反硝化现象进行了研究，实验结果表明，当DO 为1mg/L，C/N=30，pH=7.2
时，COD、NH4+-N、TN 去除率分别为96%、95%、92%，并发现在一定的范围内，升高或降低反应器内DO 浓度后，TN 去除率都会下降。

同时硝化反硝化法节省反应器，缩短了反应时间，且能耗低、投资省。但目前对于同步硝化反硝化的研究尚处于实验室阶段，其作用机理及动力学模型需做进一步的研究，其工业化运用尚难实现。

（3）厌氧氨氧化技术。厌氧氨氧化是指在缺氧或厌氧条件下，微生物以NH4+ 为电子受体，以NO2- 或NO3- 为电子供体进行的NH4+、NO2- 或NO3- 转化成N2的过程〔27〕。

何岩等〔28〕研究了SHARON
工艺与厌氧氨氧化工艺联用技术处理“中老龄”垃圾渗滤液的效果，实验结果表明，厌氧氨氧化反应器可在具有硝化活性的污泥中实现启动；
在进水氨氮和亚硝酸氮质量浓度不超过250 mg/L 的条件下，氨氮和亚硝酸氮的去除率分别可达到80%和90%。目前，SHARON
与厌氧氨氧化联合工艺的研究仍处于实验室阶段，还需要进一步调整和优化工艺条件，以提高联合工艺去除实际高氨氮废水中的总氮的效能。

厌氧氨氧化技术可以大幅度地降低硝化反应的充氧能耗，免去反硝化反应的外源电子供体，可节省传统硝化反硝化过程中所需的中和试剂，产生的污泥量少。但目前为止，其反应机理、参与菌种和各项操作参数均不明确。

2.4 膜技术

2.4.1 反渗透技术

反渗透技术是在高于溶液渗透压的压力作用下，借助于半透膜对溶质的选择截留作用，将溶质与溶剂分离的技术，具有能耗低、无污染、工艺先进、操作维护简便等优点。

利用反渗透技术处理氨氮废水的过程中，设备给予足够的压力，水通过选择性膜析出，可用作工业纯水，而膜另一侧氨氮溶液的浓度则相应增高，成为可以被再次处理和利用的浓缩液。在实际操作中，施加的反渗透压力与溶液的浓度成正比，随着氨氮浓度的升高，反渗透装置所需的能耗就越高，而效率却是在下降〔29〕。

徐永平等〔30〕以兖矿鲁南化肥厂碳酸钾生产车间含NH4Cl 的废水为研究对象，利用反渗透法对NH4Cl
废水的处理过程进行了研究，实验装置采用反渗透膜（NTR-70SWCS4）过滤机。结果表明，在用反渗透膜技术处理氨氮废水的过程中，氯化铵质量浓度适宜在60
g/L 以下，在该浓度条件下，设备脱氨氮效率较高，一般大于97%，各项技术指标合格，可以用于实际生产操作。

2.4.2 电渗析法

电渗析是在外加直流电场的作用下，利用离子交换膜的选择透过性，使离子从电解质溶液中分离出来的过程。电渗析法可高效地分离废水中的氨氮，并且该方法前期投入小，能量和药剂消耗低，操作简单，水的利用率高，无二次污染副产物。

唐艳等〔31〕采用自制电渗析设备对进水电导率为2 920 μS/cm，氨氮质量浓度为534.59 mg/L
的氨氮废水进行处理，通过实验得到在电渗析电压为55 V，进水流量为24 L/h
这一最佳工艺参数条件下，可对实验用水有效脱氮的结论，出水氨氮质量浓度为13 mg/L。

3 不同浓度工业含氨氮废水的处理方法比较

不同氨氮废水处理方法优缺点比较见表 4。

通过对以上几种不同方法的论述，可以看出目前针对工业废水中高浓度氨氮的处理方法主要使用物理化学方法做预处理，再选择其他方法进行后续处理，虽能取得较好的处理效果，但仍存在结垢、二次污染的问题。对低浓度的氨氮废水较常用的方法为化学法和传统生物法，其中化学法的一些处理技术还不成熟，未在实际生产中应用，因此还无法满足工业对低浓度氨氮废水深度处理的要求；
生物法能较好地解决二次污染问题，且能达到工业对低浓度氨氮废水深度处理的要求，但目前对微生物的选种和驯化还不完全成熟。