① 空气净化器滤芯份量重不重要
当然很重要，肯定是滤芯越重越好。
滤芯越重，风阻越大，对风量和整机的制造技术都要求更高，制造成本也更高。高端家用空气净化器都是采用纯物理过滤吸附技术，滤芯质量和份量对净化效果起关键作用。滤芯份量轻的肯定没有份量重的净化器净化效果好。结构好的净化器，一般滤芯的份量占净化器净重的50%以上，而结构设计不合理的净化器，滤芯份量不到净化器净重的30%甚至更低。
尽管空气净化器滤芯越重越好，但是很多厂家为了追求大风量和大CADR值，再加上降低成本和技术不足的因素，市场上滤芯份量重的净化器并不多。只有加拿大AllerAir、Amaircare、Airpura等少数外国品牌，采用加重滤芯份量的方法，来实现更高的单次净化效率。因为净化器滤芯越重，风阻越大，按照目前国内的空气净化器《新国标》来衡量，在CADR值和CCM值方面，反而没有滤芯稀薄、份量轻的有优势。
② 刚买的新车，很爱惜，今天同事建议我安装个车载净化器，有内行人讲一下吗
一、各种空气净化器适用的过滤标准的比较
我国现在最新的是GB/T 18801—2008，查阅技术标准后得知：
1、空气净化器并不要求过滤各种污染物，标准原文为：
空气净化器：对室内空气中的固态污染物、气态污染物等具有一定去除能力的电器装置。
多功能式空气净化器：可去除两种或两种以上空气污染物的空气净化器。
2、噪声
国标规定了上限，CADR<150的不超过55dB，CADR<400的不超过60dB，所以实际上帮助不大，普通房间白天的正常噪音大概是30-50dB。
3、过滤效果
国标同时规定了固态污染物和气体污染物，但是新标准改变了测量方法，仅使用CADR作为标准，“空气净化器洁净空气量实测值应不小于标称值的90%”所以无法直接比较过滤效果。
由于“本标准是对GB/T 1880l 2002《空气净化器》的修订”，该标准里规定室内空气可吸人颗粒 Pm 10小于0.15mg/立方米，甲醛小于0.1mg/立方米，总挥发性有机物小于0.6mg/立方米。很遗憾口径不同，依然没办法和欧美标准直接比较。
-----------------------
HEPA以及ULPA
HEPA是美国能源部定义的标准，要求至少清除99.97%的直径0.3um的大气粉尘。因此HEPA仅规定了国标中“固态污染物”的过滤效果。H13和H14是HEPA，U15-U17是ULPA，ULPA的过滤效果好于HEPA。另外，需要特别注意，使用"HEPA-type", "HEPA-like", "HEPA-style" "99% HEPA" 这类描述的都不是真真的HEPA，是噱头。真的HEPA必须是True HEPA。
HEPA class retention (total) retention (local)
H13 > 99.95% > 99.75%
H14 > 99.995% > 99.975%
U15 > 99.9995% > 99.9975%
U16 > 99.99995% > 99.99975%
U17 > 99.999995% > 99.9999%
-----------------------
国标也有HEPA标准，GB/T 13554-2008，这个倒是可以和HEPA比较。高效空气过滤器性能指标的起步要求是过滤效果大于等于99.9%（要注意的是国标规定的DOP、DEHOS等气溶胶的质量中值直径约0.7um），不过由于国标的测试要求和HEPA仍然不同，不能简单进行数值比较。
-----------------------
结论，单纯按PM2.5的情况看，国内产品应该买滤芯采用GB/T 13554-2008的（在铭牌上必须表明采用的标准），虽然只计算了0.7um，但是也覆盖了PM2.5。甲醛方面，确实国情不一样，从用料的源头上抓好我觉得更重要。真的要买的话个人觉得活性炭吸附的方式比较实际，因为甲醛的无害化处理方式中成本最低又可控就是活性炭了。催化氧化法通常要用铂铑这些铂系金属，成本很高，光触媒这东西目前还不是很靠谱，大金流光能在美亚上的商品介绍就没提VOC这茬，美亚上提到VOC的只搜到这款Envion写了光触媒。相反，写活性炭的倒是很多，Whirlpool，Amaircare，Austin，SPT，也没全看完，反正第一页上这几个都是。
二、选择国外品牌空气净化器的Q&A
Q：美系品牌好不好？
A：不能用单一标准衡量一个产品体系，每种能卖的掉的产品都有好的一面也有不尽如人意的一面，我的建议是按需求购买。
Q：在商场里没见过美系品牌，靠谱嘛？
A：确实，由于没有渠道所以商场里没有美系品牌，但是以网友购回的评价看，质量还是靠得住的
Q：商场里都是日韩系品牌霸占高端位置，是不是美系品牌不如日系品牌？
A：只能说两者各有所长，跟美系车和日韩系车的打拼差不多，但是如上所述，美系品牌没怎么进入中国，所以不像汽车领域里拼的那么厉害
Q：能解决PM2.5吗？
A：HEPA标准规定要对直径0.3微米以上颗粒至少过滤99.97，而PM2.5的颗粒直径是2.5微米。
Q：0.3微米标准就是PM2.5吗？
A：0.3微米是美帝空气滤芯标准HEPA规定的过滤最低要求，PM2.5是天朝空气质量标准参考指标之一。
Q：美系和日韩系的区别在哪儿？
A：就整体而言（不排除例外哦，别用这条喷我），美系产品的优点是皮实耐用，缺点是样子丑噪音大；日韩系产品的优点是造型时尚噪音低，日韩系缺点。。。
Q：空气净化应该放在哪儿？
A：由于国情不同，美帝人民主要把净化器放客厅或者宠物房，因为他们主要滤除的是宠物带来的各种过敏原，所以他们不怕吵；天朝人民主要放卧室，原因你懂的，所以噪音这条要求严格的多。。。
Q：能搞定甲醛吗？
A：有的能，有的不能，要看配了什么滤芯，具体请看前面的过滤标准说明。
③ 空气净化器会有副作用吗
空气净化器的副作用主要有以下几个方面：
带负离子的空气净化器，负离子发生器工作的时候会产生臭氧；
静电集尘的空气净化器，工作的时候会产生臭氧；
带紫外线杀菌系统（UV）的，工作的时候UV组件会产生臭氧，另外所有的UV组件如果不做好密闭处理，工作的时候会有辐射。
目前高端空气净化器基本都是采用纯物理过滤技术，比如allerair、amaircare，这样的空气净化器整机不含任何化学有害物质，不产生臭氧，不产生辐射，使用起来比较安全可靠。
④ 空气净化器塑料外壳和金属外壳有什么区别
一般普通家用空气净化器都是塑料外壳，但是专业净化器需要用金属外壳。
因为专业空气净化器要处理很多特殊化学气体，有些化学气体本身对塑料就有腐蚀作用，所以专业空气净化器比如Airpura、Amaircare、AllerAir等都是用的金属外壳。另外塑料外壳本身也会挥发有害物质。从美观的角度来说，金属外壳的经久耐用，看上去皮实，即使用上几年，擦擦干净还跟新的一样。而塑料外壳的净化器容易发黄变色，用几个月之后表面就很脏很旧了。另外重型空气净化器，就是滤芯份量重、风量大、运行时冲击力大的净化器，也需要用金属外壳，塑料外壳承载不了超重的滤芯以及净化器运行时的强大冲击力。不过金属外壳的空气净化器都比较沉，物流成本比塑料外壳的要高，而这些成本最终是要消费者埋单的！
⑤ 空气净化器会有副作用吗
没有，所谓空气净化器的危害，主要是指二次污染而言。
⑥ 可水洗滤网空气净化器好用吗
这个不好说。对于消费者而言，“可水洗滤网”、“终身无耗材”、“零成本”，免去了用户购买滤网的二次消费，可以节省一笔不小的后期维护开支。但任何事物都有两面性，空气净化器并不是像人们想象中的一个风机+几片滤网就OK。空气净化是一个看似简单其实难度极大的系统工程。对一台高效净化器来说，不仅要求密封好、滤网厚重、风量大，而且要求风力系统与过滤系统有机匹配。在污染空气经过滤网的一刹那，不仅要能过滤大的pm2.5类颗粒污染物，而且要能杀菌，更要能去除对人体危害最大的超微颗粒污染物和甲醛等化学有害气体。而这些功能是那些“终身无耗材”、“零成本”、“可水洗”一类的粗放式滤网无法实现的。
目前从全球范围看，中高端空气净化器全部采用纯物理过滤技术，像allerair、iqair、amaircare等国际品牌，都是采用以初效滤网、活性炭滤网、hepa滤网等为主要过滤材料的纯物理过滤技术，这些都是需要定期更换滤网的。世上没有免费的午餐，要想实现好的效果，那就需要用中高端空气净化器，那就会产生滤网更换成本。当然如果对净化效果要求不高，觉得有总比没有好，甚至把净化器的使用当做一种安慰，那么“终身无耗材”、“可水洗滤网”、“零成本”很诱惑人，但实际上这种净化器没有多大效果的，甚至有的采用的低端技术如负离子、静电集尘等还会产生臭氧，不仅净化效果差还会带来更严重的二次污染。所以为了追求“零成本”去使用终身无耗材的空气净化器，是得不偿失的！那还不如不使用净化器，至少不要花费买净化器的钱、不需要浪费精力，更不会带来新的更严重的二次污染。