如何看待核废水排进太平洋

Ⅰ 日本各界到底如何看待福岛核废水排放入海问题

4月9日，日本政府表示，“基本决定”将福岛第一核电站核污水排入大海。4月13日，日本政府将召开内阁会议，正式决定。此前，这一计划遭到日本国内渔民、福岛当地民众及国际社会的抗议和谴责。

放射性物质的危害已经是众所周知的事情，长时间的辐射不仅会造成生态的严重污染，此前福岛周边就发现了疑似受到辐射而畸变的章鱼。同时也会导致各种绝症横行，比如癌症、白血病等等。

如果4月13号，日本内阁通过了向太平洋排放核废水，其造成的危害是难以估量的，首先周边国家的渔业资源将遭受近乎毁灭性的打击。其次，随着时间的流逝，核辐射废水会通过洋流向全球蔓延，如果日本不解决熔融反应堆的问题，那么其核废水造成的最终损失将难以估量。

Ⅱ 日本要将福岛核污水排入太平洋，官方对此有何表示

官方表示这是唯一的选择，因为日本第一核电站保管核污水已经达到极限，没有地方能够承载这些污水，只能排入太平洋。

Ⅲ 日本核废水若排入太平洋，太平洋的海水会发生什么变化

日本的核废水并不会对全部的太平洋海水带来太大的影响，但是日本的核废水却能够在太平洋的局部地区带来重大的影响。因为核废料所污染的水源如果被排进太平洋的话，必然会造成该地区的鱼类出现大量死亡或者是体内和辐射量严重超标的情况出现。这对于该地区的生态链的稳定将会造成毁灭性的打击。一旦这些含辐射量严重超标的鱼类被人类打捞上来进行实用的话，那么也会使得人体的含辐射量也会出现严重超标的情况。久而久之也会对人体造成非常大的伤害以及影响。

可以说日本随意排放核污染废水完全是引起众怒的做法。所以我们也希望日本政府能够对核污染废水进行严加的治理，只有这样才能够保持住一个负责任的大国形象。

Ⅳ 如何看待日本核废水或将排放至大海

福岛核电站事故核废水处置问题不只是日本国内问题。日方应认清自身责任，秉持科学态度，履行国际义务，对国际社会、周边国家以及本国国民的严重关切作出应有回应。重新审视福岛核电站核废水处置问题，同各利益攸关国家和国际原子能机构充分协商，是日方唯一正确的选择。

2021年4月15日，朝中社发表评论文章称，13日，日本政府不顾国际社会强烈反对，决定把福岛核电站事故时产生的大量核污水排入大海。这是严重威胁人类的健康安全和生态环境的不可容忍的犯罪，是暴露日本的厚颜无耻、强盗本性的又一个例证。

2021年4月15日，中华人民共和国商务部回应日本处置福岛核废水：密切跟踪事态发展，保障中国消费者安全。4月15日，外交部部长助理吴江浩就日方作出福岛核废水排海决定提出严正交涉。

截至2021年3月，已储存了125万吨核污水，且每天新增140吨。东京电力公司称到2022年秋现有储水罐将全部装满，且无更多空地用于大量建设储水罐。

2021年4月9日，日本政府基本决定将福岛第一核电站核污水排入大海。4月13日，日本政府召开有关内阁会议，正式决定：将福岛第一核电站上百万吨核污水经过滤并稀释后排入大海，排放将于约2年后开始。

Ⅳ 日本真的敢把核废水排入太平洋吗

海洋环境将受到损害，海滨旅游有影响，海产品也麻烦了。

日本是最早将于4月13日，召开内阁会议。之前据说日本政府已基本同意核污水排入大海，13日可能会正式宣布。

就算是经过处理的核污水中，还是含有放射性成分，同位素氚和同位素碳-14，还有钴60、锶90等放射性物质残留。我们知道海洋生物天天生活在这样的海洋里，这些放射性物质又很容易被生物吸收，再通过食物链，对人类具有潜在毒性，潜在风险。

Ⅵ 核污水排入太平洋的危害是什么

1、核泄漏引起的核污染有许多有害元素和放射性物质。

如果人们持续受到辐射，会造成DNA遗传损伤和细胞死亡，对人类、动物、植物和水资源造成不可逆转的损害。自然需要得到照顾，所有国家都应该共同努力保护我们所生活的地球。

2、损害海洋这个巨大的生物系统。

海洋生态系统需要一个平衡的状态。一旦福岛核泄漏造成的核污染排入太平洋，核污染系统的有害物质将影响海洋生物平衡，影响海洋生态系统。由于洋流的存在，它将影响到自然的生态环境，威胁着人类的生存。海洋是生命的源泉，是保护海洋，也是海洋的宁静。

3、严重影响沿海国家生活、生产安全。

福岛核电站的核污染将排入太平洋，对沿线国家如美国、加拿大等造成污染危害，影响沿线国家的生产和生活，导致国家间冲突，这不利于各国之间的和平与发展。

核污水中的放射性物质：

美国有线电视新闻网（CNN）报道称，东京电力公司发言人表示，处理过的核污水中碳－14的浓度约为每升2到220贝克勒尔，即使每天持续饮用2升这些水，每年也只会接触到大约0.001到0.11毫西弗，不会影响健康。

此外，该公司还表示，在排放核废水时，会将氚的浓度稀释到国家标准的1/40；这个标准，也是世卫组织设定的饮用水标准的1/7。

然而，根据此前的媒体披露，即使经过处理，污水中也不可能只含有氚，还有其他几十种放射性物质残留，包括碳14、钴60和锶90。

和氚不同，它们需要更长的时间降解，并且它们很容易进入海洋沉积物，且很容易被海洋生物吸收。这些同位素对人类具有潜在的毒性，同时能以更长久和复杂的方式影响海洋环境。

以上内容参考网络-核污染、网络-核废水

Ⅶ 日本东电员工称核废水稀释后能喝，那为何还要排入太平洋

这样的员工建议直接开除，不清楚是媒体的故意浮夸还是真有如此睿智的东电员工敢如此回答，但凡懂点常识的人都不会傻到认为刚刚过去没几年的核污染的水能够直接饮用，要是可以饮用，请将这些水直接送去日本当地的自来水公司进行处理好吗？自作主张大面积排放核废水居然还想为自己洗白，不觉得面子挂不住吗？

而且这次日本想要排废水的理由居然是害怕下一次地震直接将废水瓶震裂导致废水不规则留出，索性现在直接处理了得了。这种处理办法可谓是硬核，和当年的毛子有一拼，但是人家是霍霍自己人，日本人现在要拿全球70亿人的生命做代价来减少开支，还放出“能喝！”的狠话，真的当所有人都是XX吗？现在所有国家的态度都很明确，日本不准这样处理核废水，不然会有很严重的惩罚，既然日本人自己说能喝就让他们自己喝了吧。

Ⅷ 日本要将百万吨核废水排进太平洋，其它国家的核废水是怎么处理的

在处理这种具有辐射的核废料问题上，许多国家都遵循着国际安全基本原则，尽可能降低这些废料所带来的辐射风险，一般会采用深层掩埋或是将其密封后沉入海底的方式，而像日本这样直接将核废水排入海洋实际上会带来很多污染问题，不管是对于海洋生物还是人类自身都会造成一定影响。

相比起直接排放入海，建设处置库对环境以及人类活动所造成的影响绝对是小了很多，而福岛目前的地表已经不适宜居住，将这片区域用于建设处置库也是不错的选择，既然有更好的更合适的解决方法，日本再选择如此轻松却不计后果的解决方式自然也会受到国际环保组织的质疑。