日本核废水中的氚有多少吨

㈠ 日本计划将核污水排入大海，核污水到底从何而来

11月16日，根据外媒消息称，日本会计划将核污水排入大海，这一个举动不仅引发日本渔业协会和福岛当地居民的反对，还遭到国际上的一片谴责。据了解，日本内阁官房长官加藤胜信表示，福岛核污水的处理问题已经不能再继续拖延，日本政府将在10月下旬召开内阁会议，正式决定将123万吨含有放射性物质“氚”的核污水排入大海。

其实，不仅仅还是国际舆论一片哗然，特别是日本周边的国家都反对日本这么不负责任倾倒核污水，日本各界有识之士也是反对的，比如日本渔业协会会长岸宏就是反对派的一员，他说，倾倒核污水这个举动对于日本渔业百害而无一利，会严重损害日本渔业产品的形象和价值。是在不敢相信，经历七年间的思考研究，日本政府得到的结论就是这样“简单粗暴”，究竟是有在解决问题，还会推诿责任。

㈡ 日本能不能把核废水丢到沙漠里

据日本共同社等多家日本媒体报道，日本政府基本决定将福岛第一核电站核污水净化后含有放射性物质氚的处理水以排放入太平洋的方式来处理。最快本月内将举行相关阁僚参加的会议最终敲定。该消息一出就引发外界对于日本福岛核废水排入海中风险的高度关注。福岛核电站废水真的只有排入太平洋这样一种处理方式吗？一旦排入大海是否将会引发毒害“整个太平洋”的灾难呢？

120余万吨核废水将排入太平洋？

近日，日本政府终于公开放风：将于本月内正式决定福岛核电厂内储存的约130万吨含放射性物质氚的核废水向大海投放的具体时间。也就是说，目前虽没有正式决定，但日本政府已经不再犹豫不决，计划于2022年开始向太平洋排出核废液。

《朝日新闻》17日称，日本政府今后将在听取反对海洋排放特别强烈的渔业团体等意见后，召开相关阁僚会议，进行最终判断。最早将于本月27日召开内阁会议进行最终决定。

所谓核污水，是指流入废堆的高污染废水。东京电力公司通过多核素去除装置（ALPS）处理后将水保存在储存罐中，蓄积的水达到120多万吨。由于地皮制约，现在东京电力公司可以新建储存罐的最大储量为137万吨。《读卖新闻》17日称，现在每天新增140吨污染水，东京电力公司估算到2022年9月将达到储存罐上限的137万吨。未来海洋排放将持续30年。

只有排入大海一种处理方案吗

日本为了降低核废水中的放射性物质，2015年开始，投入使用了一种名叫“多核素去除装置（ALPS）”的设备。原理概括地讲，就是利用特殊材料通过“吸附”“共沉淀预处理”等工艺，能够将锶、铯等60余种放射性物质浓度降至一定的标准值以内，但其中的放射性物质氚基本除不掉。因此，总体上依然达不到环境排放标准。

据联合国新闻网报道，日本此前设想的核污水处理方案包括排入大海、蒸发后排入大气、埋入地底以及在核电站内新建储水罐等，日本政府一委员会在今年2月发布报告称，“排入海洋或大气是最现实的选择”。

英国《金融时报》16日称，为日本政府提供建议的科学家考虑了一系列处理方案，包括将其蒸发到大气中或埋入地底。但将废水稀释然后排放到海洋中，被认为是最安全、最经济的方法。

果真除了向海洋排放别无其他方法可选了吗？有分析认为，站在东京电力的角度，确实没有地方可用，但站在日本政府的角度，福岛核电厂周边还有广阔的可利用空间，这里的一些地区核辐射量依然很高，至今被日本政府指定为“暂时不可居住地区”。如果在这里扩建新的储存点不仅条件具备，并且在处理过程中风险也是可控的。比如，核电站解体时间是大约30-40年，而且目前已经基本知道10年间核废水的增长量，处理方法也会不断改进。就是说，今后最多再建设4500-6000个储存罐，就可以全部容纳核废液，这些土地既然不能住人，何必让其荒废呢？尤其是放射性物质氚的半衰期约为13年，就是说在下一个10年，目前保存在福岛核电厂内的核废液的放射性将降低50%（20年以后再降25%……）。日本的研究机构可以充分利用这段宝贵的时间，开发新的放射性污水处理方法，也可以通过国际合作加速这一过程。

后续危害引发关注

今年8月的美国《科学》杂志刊文称，福岛核电站核污水处理罐中还含有多种放射性成分，需要更多关注将这些污水释放到海洋可能带来的潜在危险。

在这些放射性污水中，有一种同位素——氚备受关注。虽然在这些放射性污水中，氚的含量处于最高水平，但它并不容易被海洋动物和海底沉积物吸收。它是一种危害较小的放射性元素，这也是日本政府认为能排放污水的原因。

实际上，除了难以去除的氚之外，2018年科学家发现在处理后的污水中还存在一些放射性同位素，包括碳14、钴60和锶90。虽然这些同位素的含量远低于氚的含量，但它们在不同污水处理罐中的含量可能存在很大差异。

根据东京电力公司的估计，有超过70%处理后的放射性污水，还需要通过第二次处理减少其中的放射性同位素含量，才能满足释放到海洋的标准。和氚不同，它们需要更长的时间降解，并且它们很容易进入海洋沉积物，且与海洋生物如鱼类具有很强的亲和力。

㈢ 全球都在讨论氚，日本核废水中的氚到底是什么

氚是是氢的同位素之一，具有放射性，但是它的放射性远低于其他已知的放射性金属元素，因为其毒性较低，且具有较好的放射自显影特性，所以也被用作标记化合物，使用在军事、工业、水文、地质、生命科学等多个学术领域。

而这种变异一旦发生，对人类的影响将是毁灭性的。太平洋作为我们远洋渔船前往的主要渔场，平均每年的渔获总量均在200万吨，一旦日本开始向太平洋排放这130多万吨核废水，对全球人类的“餐桌子”将影响巨大。

㈣ 日本计划将123万吨核污水排入大海会造成什么影响

10月16号最新消息报道，日本政府决定将123万吨含有放射性物质的核污水排入到大海当中，日本政府这种做法明显非常不负责任，大海并不是日本政府的私有物，而是全人类的共同财产，将核污水排入到大海当中，会对大海造成什么样的影响呢？

而对大海来说，123万对核污水，看起来不起眼，但是这些核污水当中存在的放射性物质会污染大海，在大海当中扩散，从而影响到大海当中的海生物，放射性元素可能会让大海当中的海生物造成一系列的改变。

㈤ 日本计划将123万吨核污水排入大海，对中国有影响吗

有分析人士指出，对中国造成影响的可能性不大。中国向来十分重视进口食品的安全，日本福岛事故后，一直限制了相关地区产品的对华出口。此次很可能也不会例外。

一旦日本确定将123万吨核污水排入大海，中国相关部门或将会如福岛事故时期一样，在我国面向日本的附近海域检测放射性污染情况。而且，核污水排放地区的海产品也很可能会列入重点检测对象。如果发现异常，日本相关海产品或将被限制进入中国。

(5)日本核废水中的氚有多少吨扩展阅读：

日本计划将123万吨核污水排入大海

10月下旬，日本政府将召开会议，正式决定将123万吨含有放射性物质“氚”的核污水排入大海。但这一决定遭到了当地渔业协会以及韩国等周边国家的强烈反对。

据悉，韩国原子能安全委员会委员长严在植10月12日表示，福岛第一核电站的核污水进入大海，“必然会导致放射性氚元素在海洋中扩散”，进而污染附近海域的海产品。日本渔业协会会长岸宏也指出，此举将会对日本海产品的形象和价值造成严重影响，百害而无一利。

目前，中国已经成为日本海产品的主要买家。据环球时报去年报道，日本鱼类产品对华出口贸易金额十年来暴增了近20倍。2018年4月到2019年3月期间，日本出口至中国大陆的鲜鱼高达790吨，同比暴增67%。

㈥ 日本核废水是怎么回事

福日本福岛核泄漏。无独有偶，核废水同样与2011年日本9级大地震造成的福岛核电站的泄露事故有关。

为了处理这个泄露问题，日本（为了避免损坏花费巨资建设的核设施）铤而走险采用了引入海水去冷却反应堆这一疯狂的计划。这些海水被污染之后，就存放在福岛核电站里面的一些大铁罐里面，目前已经有上千个罐，总计存放了125万吨核污水。这就是核废水的由来。

存在危害

福岛第一核电站的核污水含铯、锶、氚等多种放射性物质。日本政府和东京电力公司称使用过滤设备可过滤掉除氚以外的62种放射性物质，而氚难以从水中清除。

截至2020年6月，福岛第一核电站核污水中氚的总活度约860万亿贝克勒尔，平均每升水约73万贝克勒尔。

以上内容参考：网络-日本福岛核污水入海计划

以上内容参考：网络-核废水

㈦ 日本决定将三百万吨核废水排入大海，其中有什么危险物质

这些废水中有含有放射性的物质，一旦流入海洋中的话，会破坏海洋的生态环境。对于海洋中的生物来说，一旦含有放射性的物质的污水被排入海洋中的话，不仅对海洋生物的生存环境带来威胁，而且还会对人类的健康造成很大的影响。毕竟人类也是吃一些海鲜的，而海鲜都是来自于海洋，一旦海洋生物遭到了污染，那么人类吃了海鲜之后，也就会导致身体出现问题。

对于人类来说，一旦日本将废水倒入海洋的话，想必会有很多的人类选择不吃海鲜，这对于渔民来说，在收入方面是会受到很大影响的。而且对于地球来说，也是一次严重的核污染，即便暂时的影响比较小，但是在未来的话，想必地球还是会回报给人类的。

㈧ 为什么日本核废水中的氚难以处理

由于自打2011年的地震灾害造成福岛核电站泄露以后，他们并没有采用有益的对策，不断运用海水给发电厂的核反应堆减温，不断减温，而每一次用海水减温，这种海水都是会被核辐射环境污染，只有被储存起来。

因此，福岛核电站的经营人日本东京供电公司，建造了很多的储罐，这十年来的核废水，都存有了这种罐里边了，大约有130万吨级污水。

应对核废水

把氚提取也没有什么实际意义，氚排出到海中对自然环境没有什么伤害。由于氚和其他放射性金属有一个较大 的不一样，氚不容易在植物体内积累聚集。

抵制日本排出污水是由于知道日本压根不可以把那几百万吨污水处理好，里边的放射性物质化学元素进到海洋和氚进到海洋是彻底不一样的定义，是实实在在会对人会导致损害的。