日本将核污水排入大海我们应该怎么做

B. 专家提醒日核废水可能造成基因损害，对此普通民众应该做什么

专家提醒日本核废水可能会造成基因损伤，作为普通民众的话，我们应当提前学好相关的防护知识，然后我们什么也不能做。希望日本政府能够提前醒悟停止排放！
有专家提出如果日本继续将核废水排入大海的话，在两个月之内整个太平洋海域都会充满放射性物质，十年之后全国的海域每一个角落都会蔓延着核废料，在4月13号的时候，日本政府就已经明确确定将核废水排入大海了，而且他们在前期做了大量的准备，比如说施工大概会花费两年左右的时间，由于核废水会对周边的渔业造成损失，所以他们正在探讨如何进行赔偿，但是这确实是一种极其不负责的态度。
在这里真的希望日本能够停止排放核废料，毕竟大海是我们人类的，并不是日本自家的后花园。

C. 日本决定将核废水排入海洋，中国外交部如何回应

中国外交部发言人赵立坚4月14日在例行记者会上表示，海洋不是日本的垃圾桶，太平洋不是日本的下水道。日方处理核废水不应让全世界买单。

赵立坚说，至于“日方个别官员称‘这些水喝了也没事’，那请他喝了再说。日本水俣病殷鉴不远，当地受害民众的伤痛还未抚平。日方不应忘却历史悲剧，更不应揣着明白装糊涂”。

“我们强烈敦促日方认清自身责任，秉持科学态度，履行国际义务，对国际社会、周边国家以及本国国民的严重关切作出应有回应。日方应重新审视福岛核电站核废水处置问题，在同各利益攸关国家和国际原子能机构充分协商并达成一致前，不得擅自启动排海。中方保留进一步作出反应的权利。”他说。

(3)日本将核污水排入大海我们应该怎么做扩展阅读

联合国人权专家表示排放核废水影响太平洋地区数百万人的生活和生计：

据联合国新闻4月15日报道，三位联合国人权专家当天对日本决定将被摧毁的福岛核电站的核废水排放到海洋中的决定深表遗憾。他们指出，此举可能影响太平洋地区数百万人的生活和生计。

报道称，尽管日方指出氚含量非常低时不会对人类健康构成威胁，但科学家警告说，水中的氚会与其他分子进行有机结合，在食物链中上移，从而影响植物、鱼类和人类。氚的放射性危害被低估了，并可能对人类和环境构成100多年的风险。

“向海洋排放一百万吨污水，对日本境内外的有关人口充分享有的人权构成了很大的风险，”联合国专家说。“我们提醒日本应履行防止暴露于有害物质的国际义务，对排放的水进行风险评估，防止跨界环境损害并保护海洋环境。”

D. 日本正式批准核污染水排海计划，这样做究竟会带来怎样的环境影响

据相关媒体报道，日本正式批准核污染废水直接排入大海的计划，当该计划被宣布时，不管是日本民众还是国际民众，都是保持反对的态度。因为对和废水有一定了解的人都知道，如果核废水直接排入大海当中对于人体的危害以及生物危害是不言而喻的。那么这样的举动到底会带来怎样的环境影响？

3、雨水带来的危害。其实陆地上出现雨水，大部分是由于海洋水汽上升而导致的一种现象。如果海水被核污染污染之后，在形成雨水过程中上升到空气当中最终又会回落到陆地上。这种情况不仅会对生物造成影响，同时像植物、类都会造成相应伤害。而人们长时间生活在放射性污染过的水域、植物以及生物体上，会导致体内放射性物质堆积过多，最终引起慢性疾病的产生。

E. 核污水将从隧道排海，日本执意如此，国际社会能做什么呢

日本共同社报道，日本决定在近海一公里处修建隧道，然后通过隧道将核废水排到大海里。日本电力公司在二十五日发布了福岛第一核电站核废水排放入海的具体计划，东京电力公司发布声明，将新设大约直径为2.5米的海底隧道，在近海约1公里处排放核污染水。

在这种时候，国际社会应该强烈反对，不论是对哪个国家都没有任何好处，目前出现了无数被核污染水感染而变异的物种的电影，我想大家都是不希望日本排放核污水的，但是也没有一个国家出面解决问题，或许国家之间有着很复杂的关系，我们也不能轻易去揣测，但是日本的这个决定是百害而无一利，所以不应该被支持，希望国际社会能强烈表示反对，打消日本的念头。