日本福岛排放废水怎么看

❶ 如何看待日本政府基本决定将福岛核污水排入大海

刚看完《巨人》的大结局，让我觉得连拉胯都不算，算故意恶心人。

然后打开新闻，顿时觉得《巨人》多少还算当个人。

4月9日，日本政府基本决定，要把福岛第一核电站的核废水排入大海。

更重要的是，福岛核电站周围的地是什么情况。

都被辐射清空了。大量的土地因为辐射过高而不适合居住，这些闲置下来的土地来建新的储存设施不是刚刚好么？

不是做不到，是单纯的不想而已，大家注意，这罐子早就要满了，为什么现在出来说事儿，很简单，东京电力的利润比去年跌了77.8%。

虽然钱赚的不少，但是感觉比去年少了，自然变得更加抠门。

哎……还是那句话，建，花钱，哪里有倒，来的划算。

反正东京电力的核电站都炸了，依然继续旺盛的在日本保持六分之一的电力市场份额，这给东京电力公司提了一个醒。

我的脸，和我的钱，好像没有进行绑定啊；

不要脸了，反而能赚更多的钱，何乐而不为呢？

再顺便提一个事情，东京电力公司拿着自家核电站爆炸了电力不足的由头，第二年的2012年，就开始涨价，把每户用户每月的电费平均提高了1400日元，也就是一年多收2000块钱。

捂着钱袋子不想继续建储水罐的神奇操作，发生在日本这个神奇的土地上，我是一点都不意外。

因为还有更会省钱的，那就是日本政府。

在2016年就有机构提出了非常详尽的净化方案，包括把核废水经过电解变成氢气和氧气然后再排放进大气，这些方案的效果能真正达到安全排放，结果日本政府连评估都不评估，一听报价觉得成本太高，直接放弃了。

福岛核电站这通操作，就像是被谭警官抓住的驾驶员一样的，别的都好说，我可以道歉可以傻笑，但是就是别给我提钱。

回想我们的人生，很多悲剧和喜剧，都是这样出现的，明明可以出钱解决的问题，偏偏要选用伤天害理的方式。

咱们打工人还情有可原，毕竟往往不是我们不想花钱，而是花不起。

而日本资本和资本政府，是一个怕让自己赚的少了，一个根本就是想让全世界一起来给自己埋单，哎……

有这样会省钱的资本，这样会省钱的国家，遇事儿就隐瞒，被曝光以后就鞠躬，然后继续隐瞒，被踢爆了再鞠躬，循环往复周而复始，反正就是不真正来处理。

这就是自家厕所炸了，不想花钱清理，直接把房门打开让臭水流遍整栋楼，逼得物业上门处理。

真会过日子。

❷ 如何看日本环境大臣说要把核辐射废水倒入大海的言论

把核辐射废水倒入大海将造成很大的影响。

辐射水向海洋的排放是海洋生态系统乃至食物链所关注的问题。虽然太平洋面积很大，洋流将污染物稀释到原来的1%，但也有学者担心辐射水会污染近海的悬浮物，一旦悬浮物沉到海底，它会逐渐扩散到食物链。

据估计，1至4号反应堆中有10000吨低辐射地下水，而5号和6号反应堆中有1500吨低辐射地下水。加起来，总量相当于4个奥运会标准游泳池的蓄水能力。这11500吨废水的辐射浓度是法定排放标准的100倍。

东京电力公司强调，注入太平洋的辐射水对人体的影响有限。模拟结果表明，即使人们每天在附近海域吃鱼和藻类，一年的辐射量也只有0.6毫西弗，相当于全年人体对自然辐射总量的四分之一，不会超过安全标准。

❸ 日本宣布将核废水排入大海，这样操作你怎么看

国际原子能机构有一个国际核事件分级表，其专门针对核电站事故对安全的影响做出分类评估。 此分级一共分了八个档，从0级到7级，其中7级最高，被称为特大事故。

事实上，这属于他们的常规操作，能逃避就逃避，实在躲不了，那就出来鞠个躬。这次往太平洋排废水，估计也是实在藏不住了，但他们好像连个道歉都没有，太平洋是他家的？

当然，最令我疑惑的是，当初那些指责切尔诺贝利的人，这次为何不说话了？

❹ 如何看待日本核废水或将排放至大海

日本真做出这种事情我一点也不奇怪，说白了还是土地狭小人口稠密养成的习惯——作为集体吝啬而不肯承担责任、完美的利己主义者，这是人家在日本列岛上成长起来的本性。纵观福岛核事故，4级时不肯灌入海水及时止损是如此。

事后骗留学生及辐射超标去打工也是如此，装核辐射的塑料袋因为台风“意外”破损是如此，轮到一排了之，当然也不值得奇怪。这几年日本和相关利益集团利用高科技、财力百般淡化核事故的影响，让乌克兰地区遍地辐射的印象和日本辐射基本清除一样深入人心。

日本政府决定以海洋排放方式，处置福岛核电站事故核废水发表谈话

福岛核事故是迄今全球发生的最严重核事故之一，造成大量放射性物质泄漏，对海洋环境、食品安全和人类健康产生了深远影响。国际原子能机构专家组评估报告明确指出，如果福岛核电站含氚废水排入海洋，将对周边国家海洋环境和公众健康造成影响。

同时现有经过处理的废水中仍含有其他放射性核素，需进一步净化处理。联合国原子能辐射效应科学委员会报告也认为，福岛核电站事故核废水对海洋生态环境的影响需持续跟踪观察。德国海洋科学研究机构指出，福岛沿岸拥有世界上最强的洋流。

从排放之日起57天内，放射性物质将扩散至太平洋大半区域，10年后蔓延全球海域。绿色和平组织核专家指出，日核废水所含碳14在数千年内都存在危险，并可能造成基因损害。

以上内容参考中华人民共和国驻日本国大使馆-外交部发言人就日本政府决定以海洋排放方式，处置福岛核电站事故核废水发表谈话

❺ 日本各界到底如何看待福岛核废水排放入海问题

4月9日，日本政府表示，“基本决定”将福岛第一核电站核污水排入大海。4月13日，日本政府将召开内阁会议，正式决定。此前，这一计划遭到日本国内渔民、福岛当地民众及国际社会的抗议和谴责。

放射性物质的危害已经是众所周知的事情，长时间的辐射不仅会造成生态的严重污染，此前福岛周边就发现了疑似受到辐射而畸变的章鱼。同时也会导致各种绝症横行，比如癌症、白血病等等。

如果4月13号，日本内阁通过了向太平洋排放核废水，其造成的危害是难以估量的，首先周边国家的渔业资源将遭受近乎毁灭性的打击。其次，随着时间的流逝，核辐射废水会通过洋流向全球蔓延，如果日本不解决熔融反应堆的问题，那么其核废水造成的最终损失将难以估量。

❻ 日本福岛核污水入海的决定美国很支持，你怎么看

前段时间日本政府召开了那个会议，正式决定把福岛第一核电站核污水经过过滤并稀释以后排入大海，对于这样的举措，我国众多民众都表示反对，日本打算把核污水排到太平洋，但是太平洋是我国的主要捕捞区，这就会造成这些污水会首要的危害到我国人民的身体，但是对于这件事情，美国国务院发言人却表示，他们同意日本把福岛第一核电站核污水排入太平洋，同时还表示，这样的举措符合全球标准。

对于这样的措施，我们国家也召开了会议，海洋是人类的共同财产，也不是日本可以随意处理他们垃圾的地方，我认为如果这些核废料产生的污水真的没有任何的污染性，那么，日本政府应该接受来自全世界的检测，同样对于这些排放的流量和排放地点都必须公开透明，这样才能做到真正的环保。

❼ 你对日本排放核废水有什么看法

我对日本排放核废水的看法：尽管核废水经过处理后排放，也应该遵循对邻国的尊重，在没得到邻国允许，不该私自在海峡内排放，毕竟海洋是全人类的。

日本决定排放福岛核电站事故后处理的核污染废水至海洋，引发了广泛的关注和争议。尽管日本政府表示经过处理后的废水会被稀释，但一些环境专家和组织仍然担心可能会对海洋生态系统和周边地区的环境产生潜在影响。尽管核废水经过处理后排放。也应该遵循对邻国的尊重，在没得到邻国允许，不该私自在海峡内排放，毕竟海洋是全人类的。

核废水问题涉及到环境和健康安全。将核废水排放入大海可能会引发担忧，因为核废水中可能含有一些放射性物质。这可能对海洋生态系统造成一定影响，并可能对海产品的安全性产生负面影响。因此，这个决定必须在充分科学评估和透明沟通的基础上进行，确保排放不会对环境和人类健康造成严重威胁。

核废水介绍

核废水（Treated nuclear wastewater）是指核电站在正常日常活动中产生的废水，如用于清洗、除尘、脱盐等目的，或用于冷却核电站关键部分的水。这些水不会接触到核反应堆中的放射性物质，经过严格处理后，可以通过管道排出。

核污水不等于核废水，日方却将它们混为一谈。核污水危害更大，含包括氚在内的64种核放射性物质。核废水由于其低放射性和低危险性，可以采用较简单的方法进行处理，以达到排放标准或回用标准。常用的处理方法有沉淀法、过滤法、反渗透法等。这些方法可以有效地去除核废水中的氚或其他微量放射性物质，减少对人体和环境的影响。