⑴ 海水淡化中的电渗析法和离子交换法具体如何理解请详细解释
离子交换法制淡水是将海水中所有离子全部吸附在离子交换树脂上,也就是说离内子交换树脂将容海水中的“离子”几乎全部“截流”了;而电渗析法是利用电场的作用,强行将离子向电极处吸引,致使电极中间部位的离子浓度大为下降,从而制得淡水的。
一般情况下水中离子都可以自由通过交换膜,除非人工合成的大分子离子。
电渗析与电解不同之处在于:电渗析的电压虽高,电流并不大,维持不了连续的氧化还原反应所需;电解却正好相反。
⑵ 下列方法中,不能用于海水淡化的方法是()A.蒸馏法B.电解法C.电渗透法D.离子交换
A.因水的沸点较低,可用蒸馏法得到蒸馏水,实现海水淡化的目的,故A不选;版
B.电解时,分别在两权极生产氧气和氢气,不能得到纯净的水,故B选;
C.利用电渗析法可使相应的离子通过半透膜以达到硬水软化的效果,故C不选
D.通过离子交换树脂可以除去海水中的离子,从而达到淡化海水的目的,故D不选.
故选B.
⑶ 电渗析法是一种利用离子交换膜进行海水淡化的方法,其原理如图所示.已知海水中含Na+、Cl-、Ca2+、Mg2+、
(1)阴离子交换膜只允许阴离子自由通过,阳离子交换膜只允许阳离子自由通过专,隔膜A和阳极相连属,阳极是阴离子放电,所以隔膜A是阴离子交换膜,
故答案为:阴;
(2)通电后,a电极为阳极,阳极是氯离子放电,生成氯气,其电极反应为:2Cl--2e-═Cl2↑;
故答案为:2Cl--2e-=Cl2↑;
(3)通电后,b电极为阴极,阴极区是氢离子得到电子生成氢气,氢氧根离子浓度增大,和钙离子,镁离子形成沉淀,
故答案为:产生无色气体,溶液中出现少量白色沉淀.
⑷ 海水淡化离子交换法原理谢谢
就是海水中的阴阳离子与树脂中的氢离子或氢氧根离子发生交换了。
⑸ 下列不属于海水淡化方法的是()A.蒸馏法B.过滤法C.电渗析法D.离子交换
A.蒸馏法是把水从水的混合物中分离出来,得到纯净的水,故A不选;
B.过滤只能除专去水中的不溶性杂质,属不能淡化海水,故B选;
C.利用电渗析法可使相应的离子通过半透膜以达到淡化海水的效果,故C不选
D.通过离子交换树脂可以除去海水中的离子,从而达到淡化海水的目的,故D不选.
故选B.
⑹ 电渗析法是近年来发展起来的一种较好的海水淡化技术,其原理如图所示.其中具有选择性的阴离子交换膜和阳
(1)海水中含有复海水制中含较多Mg2+和Ca2+等阳离子,电解时阴极附近生成氢氧根离子,导致氢氧根离子和钙镁离子反应生成Mg(OH)2、Ca(OH)2等沉淀从而堵塞阳离子交换膜,从而抑制离子通过,导致电渗析法失败,
故答案为:海水中含较多Mg2+和Ca2+等阳离子,电解时会产生Mg(OH)2、Ca(OH)2等沉淀从而堵塞阳离子交换膜;
(2)在电渗析法淡化海水示意图中阴离子移向阳极,阳离子移向阴极,①室离子浓度变小,②室离子浓度不大,离子浓度大的为浓水,所以浓水在B处排出,淡水在A处排出,
故答案为:淡水.
⑺ 海水淡化方法较多,如反渗透法、蒸馏法、电渗透法、离子交换法和压渗法等.下列方法中也可以用来进行海水
淡化海水的方法抄有加热袭蒸发、结冰脱盐、淡化膜法、多级闪急蒸馏法,共同点都是使海水脱盐.
A.过滤法只能除去水中的不溶性杂质,而海水淡化的过程是除去海水中的可溶性杂质,通过过滤不能把水中的氯化钠等物质除去,不能使海水淡化,故A错误;
B.萃取法是利用溶解性差异分离混合物的方法,对于微溶于水的有机物,可用萃取法,则不能利用萃取法进行海水淡化,故B错误;
C.利用分液法不能实现把水中的氯化钠等物质除去,不能使海水淡化,故C错误;
D.使海水结冰脱盐,能将盐与水分开,能用来淡化海水,该方法能用来淡化海水,故D正确;
故选D.
⑻ 海水淡化方法较多,如反渗透法,蒸馏法,电渗透法,离子交换法和压渗法等。
答案b
过滤法用于分来离固液混合物,源不适合海水淡化;分液法用于分离两种互不相溶的液体,不适合海水淡化;升华法用于分离固体混合物,不适合海水淡化;而蒸馏法则是利用溶液中不同物质的沸点不同进行分离,可以用于海水淡化。
⑼ 海水淡化的电渗析法及离子交换法是什么原理是什么
看B室是海水 阴阳电极分别插在A,C室 假设电极A是阳极 B是阴极 则 B室中的阳离子会顺电流方专向流动 即向左流去属 阴离子同理向右流去 此时隔膜B用阳离子交换膜就这有阳离子可以通过 隔膜A用阴离子交换膜 这样B室中的阴阳离子就等于被瓜分了 B室中海水就纯净了
⑽ 离子交换树脂在海水淡化中的应用高分求助!
用树脂淡化海水的原理正如一楼所说的,就是将海水中的盐分交换出来,转化成水分版子。由于海水权含盐量比较大,所以树脂再生会很频繁,是个很麻烦的事情。
离子交换树脂是一种介质,不能叫海水淡化剂,如果以此原理制作海水淡化剂似乎有点不合适,如果采用沉淀的原理或者吸附原理来制作海水淡化剂似乎是个不错的想法,不过理论上似乎很难,基本行不通。目前本人觉得还是采用反渗透法性价比比较合理。