离子交换反渗透

Ⅰ 中国核电站核污水怎么处理

中国核电站的核污水处理方法是：衰变处理、过滤处理、离子交换处理、反渗透处理。

1、衰变处理：核污水中的放射性物质具有半衰期，经过一定时间后会自动衰变为非放射性物质。因此，核电站会将核污水储存在专门设计的储存罐中，等待放射性物质衰变。

2、过滤处理：在储存罐中，核污水会经过过滤系统，以去除其中的大部分放射性物质。过滤材料通常采用活性炭、树脂等，可以吸附放射性物质。

3、离子交换处理：经过过滤的核污水通过离子交换装置，可以进一步去除核污水中的放射性离子。这种方法可以有效去除氚、锶等放射性同位素。

4、反渗透处理：通过反渗透膜，可以进一步去除核污水中的放射性物质和杂质。这一过程可以有效降低核污水的放射性。

核电站的发明：

核电站的发明可以追溯到20世纪40年代。当时，科学家们发现了核裂变现象，并发现了它可以释放出大量的能量。这一发现引起了各国科学家的关注，并开始展开研究和探索。1951年，美国建成了世界上第一座压力壳式低温核反应堆，标志着核电站的诞生。

此后，核电站得到了迅速发展和推广。目前，全球已有数十个国家和地区建造了数百座核电站。核电站的发电量也在不断增加，成为全球能源供应的重要来源之一。

虽然核电站的发电效率高，但也存在一些问题和挑战。首先，核电站的建造成本较高，需要大量的资金和技术支持。其次，核电站的运行和维护成本也较高，需要高度专业化的技术人员和设备。

以上内容参考：网络-核电站

Ⅱ 离子交换膜与反渗透膜

反渗透又称逆渗透，一种以压力差为推动力，从溶液中分离出溶剂的膜分离操作内。因为容它和自然渗透的方向相反，故称反渗透。根据各种物料的不同渗透压，就可以使大于渗透压的反渗透法达到分离、提取、纯化和浓缩的目的。

EDI（Electrodeionization，连续电解除盐技术），是一种将离子交换技术、离子交换膜技术和离子电迁移技术相结合的纯水制造技术。它巧妙的将电渗析和离子交换技术相结合，利用两端电极高压使水中带电离子移动，并配合离子交换树脂及选择性树脂膜以加速离子移动去除，从而达到水纯化的目的。在EDI除盐过程中，离子在电场作用下通过离子交换膜被清除。同时，水分子在电场作用下产生氢离子和氢氧根离子，这些离子对离子交换树脂进行连续再生，以使离子交换树脂保持最佳状态。

Ⅲ 离子交换法与反渗透法各有什么特点

反渗透（RO）和离子交换（IE）的比较，反渗透与离子交换优缺点，由于水处理设备的工艺是根据不同的原水水质和出水要求而设计的，针对不同的原水水质特点而设计水处理方案才是最经济有效的方案，同时也是出水水质长期稳定达到要求的保证。除盐处理工艺的要求是多样的，用户对不同技术的看法也是不同。例如有些用户希望用反渗透技术，而有些用户则希望用更传统的技术如离子交换，另外有些用户则以低投资为主要考虑因素。

社会效益：反渗透是当今最先进的除盐技术，利用反渗透对水进行除盐，除盐率在97％以上。该工艺工作量轻，维护量极小，反渗透实行自动操作，人员配置较少，操作管理方便。

离子交换是七十年代以来普遍采用的除盐工艺，它是靠离子交换化学交换来完成对水进行除盐。该工艺操作量较多名维护量较大，人员配置较多，从目前锅炉除盐水工艺系统应用来看，离子交换逐渐被反渗透工艺所取代。反渗透是以电能为动力，无需酸碱再生，若离子交换的工作周期为1天，那么采用反渗透脱除原水97%的盐分，在用离子交换来担负3%的盐分，将使离子交换的工作周期延至长30天以上，极大程度减少酸碱再生废液的排放量，降低了对环境的影响，大大减轻了酸碱排放废水的处理负担。离子交换除盐化学交换，需要酸碱再生，其再生频率大，酸碱用量大，对周围的水和大气环境均有较大程度的影响。

Ⅳ 一般进水应该选用反渗透工艺还是离子交换工艺 反渗透和纳滤之间有何区别

反渗透工艺可以！比纳滤要好很多

Ⅳ 离子交换器可以回收反渗透浓水吗

可以。离子交换器通过离子交换树脂，在反渗透浓水中进行选禅凯伏择性迁移，随浓水贺携排出，从而去除反渗透浓水中的离子，不会在回用的管道中结垢，具有回收的可行性。离子交换器是一种传统的、工艺成熟的脱盐处理设备，其原理是在孙郑一定条件下，依靠离子交换剂（树脂）所具有的某种离子和预处理水中同电性的离子相互交换而达到软化、除碱、除盐等功能。

Ⅵ 反渗透分离法和离子交换分离法各有什么优缺点

反渗透优点复：过滤精度高，可去除制大於0.0001微米的离子，通过半透膜的作用，简单的说就是，通过反渗透膜後，只允许水通过，其他的盐离子，微生物等等统统被截留。得到的水质较好。基本上不需要使用什么化料（可能有些需要添加阻垢剂或做清洗），纯物理法过滤，缺点就是能耗高，设备一次性投资大，使用若干年後换膜的费用也是一笔大支出。
离子交换的优点是可以选择性除去阳离子或阴离子，或者选择同时除去阳离子和阴离子，设备投资小。更换树脂的费用也稍低，缺点就是需要经常做树脂的再生，化料使用量大，同时带来再生废水的处理问题

Ⅶ 离子交换系统与反渗透系统占地面积、用料量、投资、对环境影响的比较

楼上说的很详细。我以使用经验说下：
使用过的膜处理为：预处理-超滤-反渗透-脱气膜-EDI-产水
离子交换为：预处理-机械过滤器-活性炭过滤器-阳床-除碳器-阴床-混床-产水

同等产水量下，RO系统占地差不多只有离子交换系统一半，且设备高度较低（除去水箱外，设备高度均在3米以下），而离子交换器高为5/6米的常见。

投资：这个未详细咨询过，粗略问到的情况来看初期投资膜系统是比离子交换大的，但是后期维护费用较离子交换低。

环境影响：反渗透运行维护较为简便，产生的环境影响貌似就只有浓水排放，而离子交换则因为再生需要酸碱，产生的酸碱废液较多（酸碱每月使用量数吨），酸碱中和后环境危害很小，但是较膜系统还是更高点。

不过有一点需要注意：膜较离子交换“娇贵”一点，产水与进水温度变化关系较大，因此锅炉用水常拉一根小的蒸汽管道至进水进行加热。而且现在普遍使用的膜耐氯能力都差，预处理必须在除氯方面做好，运行投加亚硫酸氢钠除余氯。
还有就是只到反渗透的话，其出水只能到5us/CM左右（初期更低一点），对很多行业还是太高，而加EDI的话费用比较高，因此很多流程是反渗透后加混床。
总体来说，现在新投的制水，用膜法处理的更多，离子交换市场在逐步缩小。只有在高速混床、抛光混床等无法替代的领域还稳固。